文壇“三李”

劉秀品

列位看官是否注意到,當(dāng)代中國文壇出現(xiàn)了同為正廳級的著名作家、詩人“三李”。

“第一李”李太銀。他先生除了遂寧市市長、四川省工商行政管理局局長、第八屆全國人大代表幾個閃光的頭銜外,還有另一個著名頭銜:“市長作家”。他出版過近百萬字的長篇反腐小說《碑魂》和《夢魘》,并在小說中“發(fā)明”了一個“廉政公式”:10—1等于零。他曾在一篇文章中不無自豪地寫道:“三十年克己為政,四十年余力筆耕,做五品官,寫十本書。”結(jié)果,他連自己的腐都反不了,終因濫用職權(quán)罪,被人民法院判處有期徒刑五年。

“第二李”李大倫。官至湖南省郴州市委書記。他先生頭戴書記、作家兩頂帽子,其詩詞散文集《歲月如詩》出版后,連一向自詡清高的余秋雨都曾跑去與“李大人”品茗說文,肉麻吹捧:“李書記有著特殊的文學(xué)身份,也有記錄社會的獨特優(yōu)勢和獨特生活。所以在寫作的時候不應(yīng)該回避自己的工作。邱吉爾獲諾貝爾文學(xué)獎,依靠的是真實生活和工作的細(xì)節(jié)記錄。王安石、蘇東坡、柳宗元、韓愈等人都不例外。”正當(dāng)李大倫邀請的全國散文期刊主編和散文作家到郴州采風(fēng),他正興致勃勃朗誦自己的詩作《感受郴州》時,突然接到省紀(jì)委的電話,從此倒臺。也正因為他的落馬,導(dǎo)致郴州官場發(fā)生政治地震,宣傳部長樊甲生、紀(jì)委書記曾錦春、副市長雷淵利等158名黨政官員和商界人士跟著“倒霉”。

“第三李”李鳳臣。他先生當(dāng)過山東省濟(jì)南市齊河縣委書記、山東省政協(xié)研究室主任,一級作家,中國作家協(xié)會會員、中國詩歌學(xué)會會員,詩作曾在全國一流的文學(xué)刊物上不斷刊出,還出版了《心音集》《風(fēng)之歌》《大河緣》《天命集》《大地情懷》《生命驛站》《囈語陳言》《楓林晚唱》《心底的燭光》《綠色的呼喚》等十多本書,并出版了一套八卷本《鳳臣詩文選集》。在2005年5月到2006年8月一年多時間內(nèi)出版了七本書——有消息說他“一年”出了七本詩集,這不準(zhǔn)確。應(yīng)該是15個月出七本,將近兩月一本,也算是倚馬可待了。就在那個首發(fā)式剛開過一年,這位一級作家就“遭起了”。

雖然當(dāng)代文壇“三李”都是中國作家協(xié)會會員,又同樣被中國作家協(xié)會取消了會籍,但這種“文學(xué)現(xiàn)象”——肯定可以稱之為現(xiàn)象的,卻很值得研究。

不是說當(dāng)了官就不能搞文學(xué),不能當(dāng)詩人做作家,完全可以的。歷史上好多的詩人不都既是官又是詩人么?李白是官,杜甫也是官,雖說杜拾遺只是個從八品那樣的小官,總是沾了官字,蘇洵、蘇軾、蘇轍更是官,一家兩代人都是文化大家,也都是大官。連乾隆爺都既要當(dāng)皇帝還要當(dāng)詩人,一生中寫了41863首詩呢。查查《古文觀止》《歷代詩文選》中的作者,基本上都是官,許多還都是比正廳級高得多的官,真正的農(nóng)民作家、工匠作家能找出幾個?問題不在于官員可不可以當(dāng)作家,在于他們的作家帽子夠不夠斤兩。憑劉邦的《大風(fēng)歌》、曹操的《龜雖壽》,曹植的《七步詩》,請他們加入中國作協(xié),資格都滿夠!而憑“三李”的那些作品,進(jìn)入中國作協(xié),戴“國家級作家”的“帽子”,實在讓人生疑,覺得蹊蹊蹺蹺。

為了形容現(xiàn)在寫詩的比讀詩的人多,有人用嘲弄的口吻說隨便往大街上丟個瓶子,就能砸中一個詩人。詩人多不是壞事,是好事。不要要求詩“言”什么“志”,也不要要求“文以載道”,就把寫詩當(dāng)作唱歌跳舞釣魚之類的純個人愛好,總比天天坐在麻將桌上用屁股磨凳子強得多。有了成果,出個集子,既可以廣贈好友,還可以留做紀(jì)念,也是好事。水平達(dá)到了,交出版社出版發(fā)行,不但得名還能獲利,當(dāng)然求之不得;作品“賣相”不夠,自己掏錢印出來,也是一件雅事。但“三李”出書,又是組織首發(fā)式、又是作品研討會,錢是自己掏腰包么?文學(xué)在呼喚社會公平正義方面應(yīng)該起向?qū)ё饔谩Ｈ绻驗楣倬印罢龔d”,出書的錢,首發(fā)式的錢,作品研討會的錢都讓國家掏腰包,還奢談什么公平正義?

搞個作品首發(fā)式、開個作品研討會也行,但要站在公允的立場上對作品進(jìn)行實事求是的解讀,好就說好,不怎么樣就說不怎么樣。不能把研討會變成作者的“追悼會”,將對作品的評介變?yōu)椤暗吭~”。李鳳臣的《大地情懷》在北京舉行首發(fā)式時,有學(xué)者稱他是文壇殺出的一匹黑馬。詩人雁西稱贊“并形成了詩壇一景‘李鳳臣詩歌模式”。也有評論家稱贊李鳳臣“所傳達(dá)的這種信息,這種對生命的永恒企盼,這種對靈魂深處的探究是非常值得尊敬和感人的”。《權(quán)力吟》是李鳳臣的得意之作,曾多次在公開場合吟誦:“權(quán)系民心聚,姓公不姓私;本是雙刃劍,傷人亦傷己。身為民之仆,必當(dāng)明斯理;利為民所謀,權(quán)為民所需。”這也是詩?說是“干口號”恐怕更準(zhǔn)確些!如果這也叫詩,把某些人的講話材料斷一下句,分一下行,豈不比《權(quán)力吟》還有詩意?作家是美的創(chuàng)造者,這種讀了讓人嘔吐的毫無美感可言的“干口號”,竟還有些著名評論家鼓著腮幫子去胡吹亂捧!

就連沒上過一天學(xué)的軍閥張宗昌還寫詩呢,有人稱他為“三不知將軍”:一不知自己有多少槍,二不知自己有多少錢,三不知自己有多少姨太太。他1925年占領(lǐng)山東省后,想當(dāng)詩人,花重金拜清末最后一課狀元王壽彭為師,還推出了《效坤詩鈔》(他字效坤)。其中的《俺也寫個大風(fēng)歌》:“大炮開兮轟他娘,威加海內(nèi)兮回家鄉(xiāng)。數(shù)英雄兮張宗昌,安得巨鯨兮吞扶桑。”讓人“大開眼界”。其“《游泰山》:“遠(yuǎn)看泰山黑糊糊,上頭細(xì)來下頭粗。如把泰山倒過來,下頭細(xì)來上頭粗。”更是叫人捧腹。但坦白地說,我寧可讀張宗昌的詩,也不愿讀李鳳臣的《權(quán)力吟》。張宗昌的詩雖說沒文采,更說不上能得到什么人生啟迪,但至少比讀李鳳臣之流的《權(quán)力吟》要“爽口”得多,能逗人一笑。歌德洋夫子有言:“只要人越來越墮落,文學(xué)也就一落千丈。”真是“詩人”無恥,吹鼓手同樣無恥啊。

文學(xué)史上,一家人一群人打成捆抱成團(tuán)的作家很多。宋朝有“三蘇”:蘇洵、蘇軾、蘇轍,唐朝有“三李”,李白、李賀、李商隱。其實,在唐朝旖旎的詩壇上,不但此“三李”光焰萬丈,還有“二十李”也個個聞名遐邇。李華、李觀、李遠(yuǎn)、李紳、李嶠、李頎、李益、李頻、李端、李肇、李翱、李復(fù)言、李群玉、李嘉 ……別說拉出有詩圣美譽的李白,有“詩鬼”之稱的李賀,就是拉出那位知名度看似不高,還因給叛將朱 上詩,被唐德宗一刀兒咔哧了的女詩人李冶,不都留有《薛濤李冶詩集》二卷么?

“三蘇”也好,“三李”或“二十李”也罷,他們都是靠作品立世揚名的。而李太銀、李大倫、李鳳臣這當(dāng)代“三李”,作品就是那么個檔次,人品更是下三濫,可以斷言,他們不可能在文學(xué)史上留下美名,倒一定在反腐史上留下罵名!