現在是他的戰爭了
美國《時代》(12月14日)
奧巴馬在西點軍校所作的阿富汗新戰略講話,被不少人評價為不夠煽情,不能打動人。因為既然總統想要派遣更多年輕人上戰場,那他就應該在演講中談到戰斗的崇高、戰友情或是軍人的犧牲和責任等等。但我們看到的是一個聰明而冷靜的人不得不掙扎著為做出一個將決定成敗的重要決定而苦苦求解。
后帝國時代總統
美國《新聞周刊》(12月14日)
奧巴馬在西點軍校所作的阿富汗新戰略講話中提到,向阿富汗增兵3萬“符合美國關鍵的國家利益”。這句話揭示了奧巴馬政府外交政策的核心,也就是他將尋求更透明、更差別化的外交戰略,布什政府時那種空洞承諾和單邊干涉的政策將不再延續。美國正在經歷一場受挫的戰爭,而此時后退將被視為逃跑。
阻止氣候變化
英國《經濟學人》(12月4日)
12月7日召開的哥本哈根全球氣候會議將聚焦兩項議題:減少溫室氣體排放量,減排資金安排。發達國家被要求提出2020年前的減排目標,而發展中國家在被要求做出減排行動的同時,呼吁富國提供所需的巨額資金。很顯然,雙方在減排行動和目標設定上需要相互讓步,至于在資金援助上,發展中國家所應追求的不該是政府間資金轉移,要學會利用資本市場;而發達國家則應利用公共資金補貼來刺激更多私人資本流向清潔能源領域。如果哥本哈根會議最終能達成協議,那顯然值得全世界高興,但這只是阻止氣候變化的第一步,如何將國家減排目標細化為國內政策、鼓勵清潔能源投資和產業轉型,任務更加艱難。為此,推行碳交易政策就非常必要,它不牽涉對商業活動的微觀干涉,也不會增加納稅人和政府負擔,卻能有效地促進自覺減排。
鳩山財政:無頭蒼蠅
日本《要素》月刊(2009年12月)
日本財政已經進入到危機狀況。2009年10月以后,外國投資家開始拋售中長期日本國債,10月一個月內共拋出將近1萬億日元。原因在于日本的國家債務余額與GDP之比,2007年為187.7%,早已是寅吃卯糧。美國也有債務,但比率為108.2%,英國是98.3%。可見只有日本,財政已經相當艱難。
和星球約會
法國《新觀察家》(12月3日)
在京都會議召開12年之后,關于氣候問題的新一輪磋商將在哥本哈根舉行。第一階段的議題是碳減排,以遏制越來越引人關注的溫室效應。12月7日至12月18日在哥本哈根舉行的全球峰會是一次重要的磋商,192個代表團在10天的時間里希望就碳減排達成共識。這是一場和星球的約會。
失落的十年
德國《明鏡》周刊(12月7日)
新世紀的第一個十年,把西方世界推人了一場深深的危機中。無論是氣候變化、戰爭抑或是金融危機,過去十年中,并沒有看到人類在解決這些緊要問題上取得任何成果。是缺少新的釋義還是新的想法?誰要對過去十多年的止步不前負起責任?整個世界必須從這場頹廢中吸取什么樣的教訓?