星座能否影響愛情

任明亮

占星學真的那么神奇嗎?我們的愛情真的在出生的那一刻就被星星所暗含了嗎?

英國國家統計局每10年對英格蘭及威爾士地區進行一次人口普查,最近一次是在2001年,普查登記了英格蘭及威爾士地區所有家庭中夫妻的出生日期,總數超過2000萬。而曼徹斯特大學的研究小組剛好做了這項工作。

該小組整理得出的結論讓大家感到非常驚訝,因為其按生日星座整理的統計表顯示了一個非常微小但卻值得關注的趨向,那就是很多夫妻之間的生月相同或相鄰。這似乎與占星學所提出的“相同星座因為屬于同特質人而容易產生愛情”這一觀點非常吻合。

研究小組中的沃斯博士按月統計了其中的生日數據,結果顯示,同月出生的夫妻比預期多出約23450對,同月同日出生的夫妻約為39800對(隨機預期值為28300對),此外還有很多夫妻生日同日不同月或同月不同日。而且很多人出生于某月1日,其中1月1日最多,其次為7月1日。同時出現了一個有趣的現象,就是很多丈夫比妻子大一個月。看起來星座的影響并沒有被削弱,只是月份的影響比最初觀測到的星座影響稍微大了些。

調查進行到這里,似乎數據更加證明了星座影響的存在,相對隨機概率而言,夫妻的確略微有可能如同占星學預言的一樣,存在適合星座搭配。退一步來講,婚姻關系起碼受到星座影響。不過在考慮更多的因素之后,結果可能就大相徑庭了。

現在來分析現象背后的原因。比如,記錄表顯示的同月同日生的夫妻竟然比預期值高出了41%,這個不尋常的比例有沒有可能是由于信息回饋錯誤造成的呢?普查表是由家庭中某一成員代為填寫的,填寫者可能因為沒記清或不小心將自己的生日填在了配偶欄里。統計表中的另一項數據恰恰能證明這一錯誤的存在——很多夫妻性別相同,如果連性別都能填錯,那填錯生日就更不用驚訝了。除了同月同日的夫妻比預期多出11500對外,還有很多夫妻生日同日不同月或同月不同日,似乎也可以歸為這一類,但也不能排除有些人就有選擇同日或同月的偏好。

還有一個疑點,就是如何解釋相鄰月份(或星座)為什么也比期望值高。為此,沃斯博士詢問了英國國家統計局。結果被告知,普查中5%的返回數據中根本就沒有生日信息,還有相當一部分難以辨認。在此情況下,生日數據就在先期數據處理過程中由系統自動生成,每個空白數據都填上當月1日,而月份則采取循環賦值方式,這就不難解釋了:若夫妻兩人的生日都需要系統填寫,其中之一就被填上M月1日,另一個則會被填上M+1月1日。表中通常丈夫排在妻子前,因此絕大多數丈夫剛好比妻子大一個月。

統計結果還顯示,那些星座相同而不同月的夫妻數量與預期值相差極小,不值得太過關注。

沃斯博士的研究證明,夫妻的生日和期望一樣服從隨機分布,而占星學對婚姻及其維持時間沒有任何影響。這并不奇怪,真正應該驚訝的是,如此多的人相信占星學,但卻在伴侶選擇結果上沒有絲毫體現出占星學所預言的星座對愛情的影響。

如果還需要說什么,讓我們偷師占星學家,來看看兩個當年非常被看好的例子。天蝎座與雙魚座的結合被占星師認為是黃道十二宮中最完美的一對,但身為雙魚座的伊麗莎白·泰勒與身為天蝎座的理查德·伯頓的婚姻幾乎可以用“暴風雨”三個字來形容。與泰勒和伯頓一樣,布魯斯·威利斯(雙魚座)與黛米·摩爾(天蝎座)的高調婚姻同屬“雙魚—天蝎”組合,但二人也同樣在痛苦中掙扎了11年,曠日持久的爭吵讓他們的婚姻生活終結于1998年。

看來,星座的確不能為愛情指引方向,那么,我們的愛情究竟誰做主?答案應該不言而喻了。

(李箐摘自《科學世界》)