世界力量轉移的進程

　　英國一家名為“經濟學與商業研究中心”的研究機構6月初發表的一項報告說，2004年時，美國、加拿大和歐洲這三大傳統的西方經濟體占金球經濟60％。此后，這個比重一直在下降，去年為52％，預計今年會降到49.4％。這樣，西方在壘球經濟中所占的份額就降到了50％以下，是19世紀中葉以來的第一次。報告還稱，這個情形早在預料之中，但沒想到這么快就來臨。在這場金融危機發生前，這家機構有過一個預計，認為西方在全球經濟中所占比重下降到不足一半的時間，當在2015年之后。但這場危機加速了這個過程，預計到2012年，這一比重會再降至45％。
　　西方在壘球經濟中所占的份量日趨下降，發展中世界的經濟力量的相對增長，可能是我們這個時代最具有“時代特征”的現象。事實上，整個世界早已注意到了這個事實，而且也在被用以說明其他一些問題。其中，最受關注的無疑是中國經濟發展的進度：中國在2007年已經取代德國，成為世界第三大經濟體；去年9月又超過日本，成為美國政府債券最大的持有者；按照目前的發展進度，中國將很快超過日本，成為世界第~經濟體；中國已經取代了美國，成為遙遠的巴西的最大貿易伙伴；在不是很遙遠的將來，中國將在經濟規模上超過美國，成為世界第一大經濟體。盡管有人認為，中國取得的這些成就的進度超出了預計，因而也可能是一系列偶然事件的結果，但都無法否認這是現代世界歷史上最重大事件之一，是一項了不起的、奇跡般的成就。
　　另一個需要說明的重大問題是在政治方面。經濟力量的變動和轉移，往往會直接反映到政治力量方面。由于政治因素更為靈動、敏感，一些政治公式，如國際格局和力量對比等，便往往可以用來作為衡量這種力量轉移的先導指標。國家間交涉中彼此的囂張程度、退讓分寸，乃至政治家之間的握手力度，也都可以用來測量這種力量的變動。很多實事都反映了西方對國際政治事務控制力被大大削弱，包括“20國集團”正在取代“7國集團”和“8國集團”，成為討論全球政策協調的關鍵性論壇。在美國和歐洲，越來越多的人也在更多地強調要加強與新興發展中國家、尤其是中國的合作。
　　世界力量轉移本身也是一種需要說明的現象，因為這意味著當前的國際社會正處在一個過渡時期，或者說是一個轉折時期。歷史上任何一個這樣的時期，都面臨著許多重大的機會。因為這其中涉及對一個基本問題的準確判斷：這一趨勢究竟會維持多長時間，速度是不是會加快，這一進程是否會適時終止，乃至再度發生轉折。
　　辨別、引導和闡明整個歷史進程，絕不是輕而易舉的事情，歷史本身也并不能直接給出一個簡單的答案。一般而言，西方超過東方的一個重要標志，是倫敦在1850年取代北京成為世界最大的城市，那時的西方總體經濟規模也超過了世界經濟的一半以上。西方崛起和東方衰落的歷史交叉點，可向前推到1815年左右。而亞洲衰落的起始點，則可再向前推到1750年左右，這一時期的中國、印度和奧斯曼帝國，都普遍陷入了經濟停滯和政治危機。另一方面，西方崛起的起始點，還可再向前推移250年。自1500年以后，隨著地理大發現、文藝復興和科學革命，歐洲在技術、文化和政治領域進入了一個向上的時期。
　　東西方兩個不同的歷史發展進程結合在一起，大體土始于1750年以后，而且都加快了速度，只是方向不同。西方借助于工業革命和對東方的掠奪加速崛起，東方則在西方的沖擊下加速衰落。印度和奧斯曼帝國都在18世紀末開始衰落，中國則是在19世紀初開始急劇失序，鴉片貿易和白銀外流動搖了整個經濟體系。這個衰敗過程持續了近100年，直到1912年滿清政府的士崩瓦解。隨后是革命的年代和戰爭的年代，1949年新中國成立后，又經歷了很長一段“激情燃燒的歲月”，直至改革開放，才進入了經濟快速發展的年代。在這漫長的歲月里，究竟哪些光陰是虛度了，中國經濟復興的起點在哪里，都不是容易下個斷言的。
　　目前西方力量的相對下降與發展中世界力量的上升，可能是同一個歷史進程，換句話說，正是由于發展中世界的力量上升，才導致了西方力量的下落。但也可能只是相互糾纏在一起、起點和內在邏輯都不同的兩個進程。歷史大河的運動方向變幻難測，西方經濟的衰退對發展中世界的經濟復興進程，可能會起阻礙作用，也可能會起加速的作用。就目前情形而言，還很難對這一問題做出一個清晰明確的解釋。但這至少也可以提醒我們：目前我們所處的這種時期，在歷史上并不多見。中國能夠在這個時期處在+有利的位置，證明我們過去經歷的所有年代都不是白白度過的，正是很多代人經過斗爭、遭受苦難、英勇奮斗和堅持努力，才有了今天的結