離婚補償房產可以反悔撤銷嗎等

　　問：
　　今年6月，我與丈夫協議離婚。離婚協議中前夫將其名下一套尚未還清按揭房貸的房產補償給了我。現在前夫反悔了，請問他有權撤銷對我的補償嗎?
　　薇薇解答：
　　離婚協議只要是雙方真實意思的表達，并經過我國婚姻登記機關確認，就具有法律效力。離婚時，你前夫將其名下按揭貸款購買的住房補償給你，是對雙方婚前婚后有關財產的處分，該處分是基于離婚事由而作出的，可認定為一種有目的的贈與行為。這種發生在具有特定身份關系的當事人之間的、有目的的贈與，還具有一定的道德義務性質。
　　目前，你們的婚姻關系已經解除，也就是說你前夫補償房產的目的已實現，故該補償行為不能隨意撤銷。你前夫應履行約定義務，辦理房屋過戶手續。
　　
　　撫恤金不給繼母可以嗎
　　
　　問：
　　我父母均是離休教師。5年前母親去世了，父親找了一個老伴，辦理了合法的婚姻登記手續。最近，父親因心臟病突發死亡。單位按有關規定給我父親發了一萬六千元撫恤金和生活補助費。速筆錢是我去學校領取的，當時學校領導沒有說明這筆錢領回去應誼如何處理。繼母得知我從學校領了一筆撫恤金和生活補助之后，認為這是給她的，就找我要。雖然我每月有三千多元的收入，但我認為這筆撫恤金是父親的遺產，我對父親盡了主要贍養義務。無論從法定繼承人還是從主要贍養人的角度，我都有權對這筆錢進行分割，且繼母與父親結婚時間短，每月還有200元的遺囑補助金。請問：這筆錢我可以不給繼母嗎?
　　薇薇解答：
　　要弄清這個問題，首先必須清楚撫恤金的性質。撫恤金是有關單位發給死亡者親屬的物質幫助金和精神安慰金，不是死者的遺產。撫恤金不是遺產可以從以下幾個方面把握：一、從形成時間上把握。撫恤金發生形成于死者死亡之后，死者死亡前并不存在，而遺產是死者死亡時遺留的生前已經存在的個人合法財產。二、從性質上把握。撫恤金是有關單位給死者親屬的，遺產是死者個人所有的死后遺留的。三、從目的上把握。發撫恤金在于幫助撫慰死者家屬，遺產繼承則是為了保護個人的合法財產，使其不至于因其死亡而消滅。四、從享受對象上把握。享受撫恤金待遇的必須是死者的直系親屬，而取得遺產的人除了死者的直系親屬外還可以是其他個人或集體乃至國家。五、從發放者的“指定”上把握。撫恤金的發放一般由發放單位指定，發給誰就屬于誰了。對發放單位沒有具體指定的，不宜在其死者的直系親屬間平均分配，應考慮其實際生活情況進行具體分配。因此，你沒有權利一個人占有這筆錢，應由法院根據情況判決你與繼母占有的份額。
　　
　　父親病重，股份和董事職位怎樣繼承
　　
　　問：
　　父親是一家有限公司的股東，而且還是董事。現在父親身患重病，已經快不行了。我怎樣才能合法繼承父親的股份和董事職位?薇薇解答：
　　你父親現在如果神志清醒，也愿意把他在公司的股份交給你繼承，你可以請你父親立遺囑，確定股份繼承。如果你父親神志已經不清，或者沒來得及對遺產進行處置就離開人世，就要適用法定繼承。如果你是唯一的遺產繼承人，這部分股份應當由你繼承；如果你母親在世而且你還有兄弟姐妹，你就要和他們進行協商，經他們一致同意后，你才能繼承你父親在公司的股份。否則，只能繼承屬于你的那份。
　　在和繼承人協商確定了繼承股份的相關事宜后，你還應該調取公司的章程。如果公司章程里沒有規定股權不能繼承，你就可以直接成為公司的股東了。如果公司章程里規定繼承人不能自動繼承股權或要履行其他程序，你就要征求其他股東的同意或履行公司章程里規定的程序后才能成為公司的股東。
　　至于董事的身份，那是公司的經營職務，不是你成為股東后就能自動繼承的。當然如果成為了公司的股東，又有足夠的股權，有權要求在經營層中有自己的一席之地。你可以依據公司法和公司章程規定的程序提議召開臨時股東會補選董事，實現自己成為公司董事的愿望。
　　
　　同居期間共同買房，分手后房產歸誰所有
　　
　　問：
　　我跟小言是大學同學，畢業后就同居了。今年2月，我們在上海浦東某地看中一套商品房，決定兩人一塊兒買下來。由于工作原因我去了外地出差一個月。在這期問，小言一個人辦好了所有購房手續，并且用我們倆的共同積蓄10萬元支付了首付。我出差回來后，發現小言時我不像以前那樣親熱了。一天我故意提前下班回來，發現小言跟一個士子正睡在床上。我當場打了小言兩巴掌，并且提出分手。小言一點都沒有挽留的意思。我想起兩人共同購買的那套商品房，于是要求那套商品房完全歸我所有，以補償我的損失。可是小言說購磨合同上簽的是他一人的名字，房屋所有權歸他所有。我一怒之下將小言告上法庭，要求分得同居期間共同購買的房屋的所有權。在法庭開庭審理時，小言沒有到庭參加訴訟。那么，我的請求能否得到法院的支持?法院在小言沒有到庭的情況下，是否會作出判決?
　　薇薇解答：
　　根據婚姻法第17條的規定，只有夫妻在婚姻關系存續期間所得的財產才歸夫妻共同所有，雙方有平等的處理權。從這一條可以看出，只有合法的婚姻關系才涉及到所得的財產歸夫妻共同所有。但由于你與小言沒有辦理結婚登記手續，你們的關系屬于同居關系，你們的行為不受我國婚姻法保護。根據我國最高人民法院《關于人民法院審理未辦結婚登記以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第10條的規定，你與小言在同居期間共同購買的房屋按一般共有財產處理。如果雙方是按比例出資購買房屋，在分割時也按該比例進行分配；如果你不能拿出證據證明自己在購買該房屋時出了資金，那么該房屋只能歸登記的房屋所有權人。所以，你必須拿出有力的證據證明自己支付了其中部分購房款。如果沒有證據，就無法收回房產。
　　你向法院提起訴訟時小言應該到庭。在他未出庭的情況下，法院在審查核實小言的答辯狀和證據后，可以依法作出缺席審判。
　　
　　繼母的前子女是否有權繼承我父親在婚前購置的房產
　　
　　問：
　　我母親去世較早，父親于5年前與王某再婚，兩人一直居住在父親的房子里。該房屋是父親與我母親生前共同貸款購置的。由于繼母沒有正式工作。一直在家休息，而她與前夫所生的兒女基本上與我父親沒有什么往來。沒想到的是，輕松的日子沒過幾年，父親就因積勞成疾，于年初去世。父親去世后。繼母就回到她自己的子女家居住，并準備將其與父親居住的房屋出售。當我向繼母抗議時，繼母卻提出該房產是她與父親的共有財產，應該分出一半歸她個人所有，另一半房產作為遺產由她自己、她的兒女與我四人共同繼承。請問：繼母的要求是否合理?現在她要將父親的房產出售，我該怎么辦?
　　薇薇解答：
　　由于該房屋屬于你父親生前一方的個人財產，所以，應該全部屬于你父親的遺產。對于該房屋，你繼母和你都有繼承權，但你繼母的子女并不能繼承。在你繼母出售房屋之前，你可以向人民法院申請財產保全，以制止繼母的非法出賣行為。
　　如你所述，該套房屋是你父親與母親用貸款共同購置的，所以，就應當屬于你父親婚前的個人所有財產。而根據婚姻法第18條的規定，該房產不應該因你父親與繼母再婚就被視為他們的夫妻共同財產。因此。你繼母無權要求分出一半作為她的個人財產。
　　既然該房產是你父親的個人財產，在他去世之后。就應該作為遺產由其法定繼承人予以繼承。你是父親遺產的親生子女，繼母是你父親的合法配偶，根據我國繼承法第10條第1款的規定，你們都是你父親的第一順序繼承人，擁有平等的繼承權。而你繼母的子女與你父親形成的是繼父母子女關系。所以。他們是否享有繼承權，應該看他們之間是否形成了扶養關系。你繼母的子女基本上與你父親沒有什么往來，更沒有共同生活，你父親完全靠退休金維持生活。也就是說，他們與你父親之間根本沒有形成任何扶養關系，因此，根據我國繼承法第10條第3款的規定，你繼母的子女不應該被視為房產的繼承人。
　　為阻止你繼母的擅自出售行為，有利于該房產繼承案件的審理和判決的執行，你可以根據民事訴訟法第92條第1款的規定，向人民法院申請訴前財產保全。你在法院采取訴前保全措施后15日內必須起訴，否則法院將解除財產保全措