“護航”善意與“綠壩”能力

“人”這個物種的能耐就是潛能永遠超過我們自己的想像。用平頭百姓有點阿Q精神的調(diào)侃就是，“秦始皇再牛，他坐過汽車嗎?”——不用那么遠，一百年前的中國人打死也想像不出，人們會試圖用一個冷冰冰的東西可以照料我們孩子的大腦。

由國家推動的“綠壩—花季護航”軟件最近引發(fā)了熱議，其實很像十多年前美國類似事件的“中國版”。1996年2月克林頓簽署了業(yè)經(jīng)國會多數(shù)通過的《傳播凈化法案》(簡稱CDA)，意欲保護未成年人不受網(wǎng)絡(luò)污穢語文和圖像的污染，要求公共場所例如學(xué)校和圖書館的電腦中都要安裝屏蔽芯片，結(jié)果引發(fā)了不少反對，甚至還有一年多的官司，最終被最高法院判定違憲。

仔細看看異議的聲音，其實無論美國還是中國，沒有人對“護航花季”表示反對，這意味著大家基本肯定這一政策背后的善意，即未成年人在心智分辨和行為控制能力上尚未成熟，因而需要一定的引導(dǎo)和呵護。——異議集中在現(xiàn)實的復(fù)雜性，出于良好意愿的政策，可能在實施中帶來“煤球餃子一鍋煮”的后果。

例如，一個軟件達到什么能力，才能將色情信息準確地識別出來?而且不會連成年人一起“護航”了?且不去糾纏更為復(fù)雜的文學(xué)描寫和色情文字的區(qū)別(美國一位大法官戲言對色情的鑒別，“我看到了我就知道了”)，就拿似乎最明顯的圖片來說，有媒體做過測試，這款軟件實際上無法識別黑種人和紅種人的色情圖片;同時，它又會導(dǎo)致一些不是色情信息的信息被屏蔽。省事的辦法是，你在Baidu搜索“陳冠希艷照門”70%的網(wǎng)站是直接關(guān)閉瀏覽器——按照這種邏輯下去，似乎需要把很多詞匯徹底從語言中消除，才能真正控制色情。

技術(shù)不是萬能，迷信和依賴技術(shù)更是萬萬不能。一位教師朋友常抱怨現(xiàn)在大學(xué)生手寫的作業(yè)可用“慘不忍睹”形容，除了字體歪斜筆畫稚嫩，更是錯字驚心別字遍野。現(xiàn)在好了，當我們制造出超乎想象惹出麻煩的技術(shù)之后，又試圖把照料我們未來的責(zé)任托付給技術(shù)。

——我當然不是否定安裝軟件的必要，只要充分考慮到問題和技術(shù)的復(fù)雜，以及政策針對不同社會群體的后果，多一個助手誰會何樂不為呢?我真正的意思是——

實現(xiàn)善意的途徑有很多，不必把眼光完全盯在技術(shù)上。例如，同樣是關(guān)乎我們孩子的精神生活，多想一想如何改革中小學(xué)的教育，從理念到教材，用推動軟件的力度去推動我們的教育改革，——這，也是潛能實現(xiàn)的方式。而且，似乎也更重要。