策劃:瞿丁 作者:Tree 美編:JFR
金融危機的影響越來越廣減薪、裁員殺到了職場人身邊。這種時候,外地老板是不是如傳聞中那么“手下不留情”,美國老板又是不是仍然“輕松工作為先”呢?為了應對危機,哪個地區老板采取的措施最溫情呢?
59.69%的職場女性表示可以接受所在公司提出的“節約開支”、“增加工作量”和“推遲發獎金”等危機對抗手段,并認為“較為溫情”。相對而言,“裁員”、“減薪”等跟個人實際利益掛鉤的手段,對職場女性來說較為“殘酷”。在職場女性的心目中,最符合“溫情”這個形容詞的單位是“國有企業和機關單位”(47.49%),其次是歐洲系,例如英國、法國、德國、意大利等公司(24.58%),第三名為美洲系,例如美國、加拿大、澳大利亞等公司(15.27%)。
49.16%的企業采取了“減少日常支出”作為對抗危機的戰略,緊隨其后的是“裁員”(18.47%)以及“增加工作量”(16.95%)。相比日本超過三分之一的企業首選“裁員”來減輕負擔的方法,中國企業的溫情程度算是比較高了。
盡管本次調查中有多達87.79%的女性認為所在單位采取的非物質的鼓舞手段也能傳達“溫情”,但是在生活緊縮和職業壓力的雙重作用之下,職場人還是普遍認為最“實在”的溫情措施是“升職加薪”(36.79%),“工作氛圍和諧”也是職場人關注焦點(25.95%)。
40.15%的職場女性表示,在她們的心目中,日本、韓國、新加坡等公司是最“缺乏人情味”的代表,而此印象大部分來自網絡上的“揭發帖”。位居其次的是臺資、港資公司及私企(30.69%)。
85%不減薪溫馨,35%不裁員溫情。
相比金融危機之下,早就開始大刀闊斧裁員的海外現狀,在華企業的裁員尚未形成普遍現象,因而職場人對“實際收入多少”的敏感程度遠遠高于“職位是否穩當”。
24.89%的職場人感到所在單位“做好員工職業規劃,同步過冬”的策略明顯頗有遠見,時長遠之計。
27.79%女性所在的單位采取了“不減薪、不減獎金”的溫情政策,另24.73%的單位則表示“不裁員”,都起到了明顯穩定軍心的效果。此外,值得稱道的溫情措施還包括“談心”、“培訓”、“發送安撫性質的郵件”。本次調查中僅有12.21%的職場人覺得這些措施“不溫情”。
●最被職場人厭惡的10種危機對抗方式:1、無薪長假,無薪調休;2、無薪教育訓練,3、試用員工無論績效如何,全部辭退;4、調動職位,迫使員工自己辭職,5、進行加班管控,減少當月收入;6、取消或減少當月收入;7、進行學歷、經歷、資格再查,借機解雇員工;8、紀律考核動輒記大過、處分;9、減少其他福利;10、其他手段,如請假不批等。