逆流上位的學(xué)問

策劃：霍丁 作者：檸檬 美編：你佳媛 圖片：chinafotopress

那句“很傻很天真”言猶在耳，鐘欣桐已擺脫陰影，正式在商業(yè)上復(fù)出。同樣有無數(shù)“雷人”名言的公眾人物任志強(qiáng)，本月再度成為焦點(diǎn)。有時候，在不適當(dāng)?shù)臅r候講真話，則被評為不合時宜的人。

去年2月份，艷照門事發(fā)后，阿嬌(鐘欣桐)說：“這件事對我和我身邊的人都有很大的傷害，我承認(rèn)我以前很傻很天真，但我現(xiàn)在已經(jīng)長大了!這件事對社會造成的影響我覺得好抱歉，我將來會積極工作并勇敢面對人生，多謝粉絲和公司對我的關(guān)照。”很傻很天真，這五個字，成為本來已經(jīng)被公眾批判脫得光溜溜的阿嬌被揪來嘲笑的一根辮子。

價值砝碼

一年后，阿嬌復(fù)出，在商品代言的發(fā)布會上說：“我不是一個軟弱的人，之前我經(jīng)歷了很多很多，以后我不會去改變自己的形象，我覺得現(xiàn)在要做的就是做回自己。”

無疑，她現(xiàn)在說的話比一年前明智多了——當(dāng)時她的誠實(shí)不僅沒有挽救自己，還徒落笑柄。現(xiàn)在，有廠商為她這次說話買單。真金白銀硬通貨的價值，是給她自信最好的撐腰，是認(rèn)可她的最有分量的砝碼。

娛樂大家

在中國古代，比痛打落水狗更能引人圍觀的事件，應(yīng)該是女人浸豬籠或淫婦騎木驢——其實(shí)后兩種刑罰中，輿論的鞭撻本來就是必不可少的一部分。或者，像《紅字》一樣，完全就是以輿論的懲罰為主了。

曾有人評論說，同是“艷照門”的受害者，張柏芝比阿嬌高明的一點(diǎn)就是，事發(fā)后接下來一段時間立即人間蒸發(fā)。一個女人為社會貢獻(xiàn)了電影作品，順便奉送緋聞作談資，已經(jīng)算是很陪大家娛樂了。當(dāng)時，不論出來說什么話，作用都是“陪大家玩”。

也許，只有經(jīng)歷過想說真話都說不像的歲月，才會煉出說假話都像是真話的本領(lǐng)。作為一個無甚公害的女演員，阿嬌為自己的“傻”和“天真”付出了足夠代價。

很多心軟的人出于同情或者其他的一些心理因素，更愿意看到她從一場無妄之災(zāi)中走出來——標(biāo)志就是重新投入工作。

最后友情提醒一下：阿嬌，你并不孤單。實(shí)在覺得撐不下去時，請想想璩美鳳，她仍可嫁得正經(jīng)人家，獲份正經(jīng)工作。

任志強(qiáng)知道他面對媒體說的話會招來一片罵聲，而阿嬌一直都試圖討好大眾，從這個角度來說，阿嬌有點(diǎn)冤枉。而對任志強(qiáng)來說，群情越憤怒，越中他下懷。

阿嬌說自己不是一個軟弱的人，她代言產(chǎn)品的海報上也大大地寫著“Be tough”!像無數(shù)人自勵的Keep fighting但更配得上這個形容詞的人，應(yīng)該是任志強(qiáng)。阿嬌和任志強(qiáng)都飛蛾撲火一般挺身而出，發(fā)表火上澆油的言論。說任志強(qiáng)比阿嬌更tough，是因?yàn)樗駛€斗牛士——更準(zhǔn)確一些，像斗牛士手中那塊紅布。凡出現(xiàn)在公眾視野里，往往要主動撩撥憤怒。

決不啞忍

這個春天，華爾街的金融高管一邊喊救市，一邊拿高薪，美國總統(tǒng)奧巴馬都怒了，要高管們把分到的獎金退出來。與之遙相呼應(yīng)的是，中國的房地產(chǎn)商，一邊希望政府出手救市，一邊拿著高薪。

本來，房價高的時候，一向重家庭的中國人——尤其是那些想買房子的白領(lǐng)們，就自然而然把房地產(chǎn)商當(dāng)成假想敵了。這一年來，房價走軟，已購房者也恨起房地產(chǎn)商來。這時候，房地產(chǎn)大鱷任志強(qiáng)公然拿走774萬元人民幣的年薪，引起質(zhì)疑一片。他這人，沒事還要出來惹事呢!

對于公眾的質(zhì)疑，任志強(qiáng)雖在博客稱“本不想說的話”，但是仍然很來勁地回應(yīng)了，稱媒體對自己的指責(zé)“牛頭不對馬嘴”。

任志強(qiáng)作為一個商人，拋出雷人語錄供大家茶余飯后打發(fā)時間，提供某種意義上的娛樂功能，那是他客串藝人角色——這可以解釋為什么他比阿嬌發(fā)言更有主動的攻擊性。

有好事者把任志強(qiáng)的言論收集起來“開發(fā)商只替富人建房”、“禁止炒房就是違憲”、“房產(chǎn)品牌就應(yīng)該具有暴利”……個個都是擲地有聲的炸彈。原諒在此處咱們是掐頭掐尾只引用最終觀點(diǎn)的那句話。

任志強(qiáng)的話，越少的context，越能表現(xiàn)出某種荒謬性。跟阿嬌引起激憤相似，人們只是想表達(dá)對房地產(chǎn)商的無可奈何的憤怒，而不是跟房地產(chǎn)商講理。

當(dāng)然，如果跟任志強(qiáng)講理能把房價講下來，也不是不可以——那還不如直接去講價呢!

自娛自樂

任志強(qiáng)如果真的像網(wǎng)上憤怒的留言中那么傻還愛沖動的人的話，他不可能掌舵一家上市企業(yè)并且還能給自己發(fā)得起數(shù)百萬的天價年薪從商人的角度來說，他做的事情是成功的；從專業(yè)人士的角度來說，他誠實(shí)地說出了自己的專業(yè)論斷——至少他誠實(shí)地按自己的利益訴求發(fā)出了言論。貌似“找罵”的剽悍言論，只不過因?yàn)樗群芏嗳硕记宄腻X是賣房子掙來的，不是像阿嬌那樣賣“喜歡”掙來的。

在紛紛揚(yáng)揚(yáng)的口水中，鮮有中肯的言論指出任志強(qiáng)的言論缺乏專業(yè)性。所謂的“眾口鑠金”，其實(shí)也是欺軟怕硬看人下飯的事。本來是商界里的專業(yè)話題，演變成了大眾媒體的一個八卦論戰(zhàn)。

在一次一次群情憤怒的舌戰(zhàn)中，最大的贏家是誰7阿嬌被罵慘了罵怕了。任志強(qiáng)呢?在歷次的主動出擊后，這次是被動的回應(yīng)。不知道能否在專業(yè)上給自己的天價年薪找到足夠的依據(jù)?他們贏得的關(guān)注度沒有轉(zhuǎn)變成美譽(yù)，反而引火燒身或隨時可能引火燒身。

真說得上是贏家的，就是群眾。雖然大家很忙很辛苦，忙于維持正義，辛苦于譴責(zé)蕩婦，辛苦于譴責(zé)奸商。其實(shí)，就像看恐怖片，群眾投入到義憤共罵的運(yùn)動中，也是一種混合了看客和自虐的快樂，類似某種狂歡。

而最大的贏家，應(yīng)該是媒體。感謝阿嬌和任志強(qiáng)的盛裝演出，“利用網(wǎng)民憤怒已是一門產(chǎn)業(yè)。”網(wǎng)站的點(diǎn)擊率因好奇和激動的網(wǎng)民鼠標(biāo)點(diǎn)擊而上漲，而報紙和雜志的頭條及專欄，也理所當(dāng)然地找到了話題。什么話是真的，什么話是正確的，在價值面前，都并不重要了。