微軟定于10月22日發布Windows 7正式版
微軟聲稱,該公司計劃于10月22日在零售店鋪中出售Windows 7,同時開始在新PC上預裝這一操作系統,微軟計劃在7月底以前完成Windows 7的開發進程。惠普個人系統集團首席技術官菲爾·麥肯尼稱“這一操作系統的編碼質量相當的好”。新系統發布后,微軟還將實施“技術擔保”計劃,也就是要向預裝Vista系統的PC客戶提供免費或打折出售的Windows 7操作系統。
CFan評論:在Vista系統慘敗于市場后,Windows 7能否讓微軟“咸魚翻身”?這真的是個問題。
全球十佳上網筆記本
美國媒體PC World日前公布了全球十大最佳上網筆記本電腦。華碩Eee PC名列榜首,韓國三星的NllO位列第二,宏碁的Aspire ONE占據第三。聯想、惠普、Dell雖然榜上有名,但排名靠后。華碩和宏碁的上網筆記本電腦在全球市場占有率已達7成,質量可靠、電池待機時間長、處理器運行速度快、液晶顯示屏尺寸較大、性價比高是它們在同規格上網筆記本電腦中勝出的原因。
CFan評論:長期占據筆記本電腦統治地位的國際大廠在新的競爭領域中落后7,船大畢竟難以掉頭,這也,是IT巨頭的通病。
聯通3G首家取消長話費和漫游費
中國聯通相關人士近日表示,聯通3G資費對漫游費實行真正的全面改革,取消了手機漫游費、手機長話費,并且實行完全的單向收費,用戶在外地接聽電話時同樣免費。長途話費、漫游費一直是令消費者頭痛的事情,中國聯通在3G時代率先改革順應民心。中國聯通表示,其3G資費套餐中的語音通話部分將實行“長市漫一體”,所定語音資費是指在全國任何一個地方撥打國內電話都是一個價。
CFan評論:長話費、漫游費是長期受到消費者質疑的項目,幾乎沒有成本還要收費,壟斷的霸道昭然若揭。聯通做3G沒有中國移動和中國電信的資源優勢與品牌優勢,所以借助價格優勢成為必然選擇。
蘋果筆記本電池膨脹爆炸
深圳的邱女士以2.5萬元的價格購買了一臺17英寸蘋果MacBookPro筆記本電腦,開機并播放幾分鐘音樂后,只聽“嘣”的一聲,這部電腦底部的電池爆裂開,散熱器也被炸斷,金屬封裝外殼四周均已經開裂。電池背部的信息表示,電池由蘋果美國加州公司設計,中國組裝。蘋果公司對此事的回復是:確認是爆炸,但是由于邱女士沒有購買三年的硬件保修服務,因此不能更換和保修。
CFan評論:媒體曾報道多起國外蘋果電腦用戶電池膨脹爆裂事件,問題主要出自17英寸的MacBookPro,蘋果公司的上述說辭站不住腳。
3G帶動走私手機熱銷
隨著三大運營商啟動3G業務,不少迫不及待的發燒友們紛紛購機“嘗鮮”3G服務;另一部分有換機需求的消費者,也傾向于選擇“一步到位”購買3G終端。目前正規手機賣場和營業廳內的3G手機均價在2000元以上,而走私3G手機的價格卻便宜了近一半。走私3G手機主要集中在WCDMA手機和CDMA2000手機,由于中國移動推出的TD-SCDMA網絡使用我國自主研發的3G制式,因此幾乎沒有“走私貨”。
CFan評論:相關運營商不能嚴格把住入網關也是走私手機熱銷的重要因素,畢竟運營商賺不到手機銷售的利潤,用誰的手機入網無關緊要。
10年內電視頻道可能只剩不到20個
當前,通過機頂盒提供的有線電視頻道數量多達幾百個,有些頻道用戶甚至沒有欣賞過。不過業內人士表示,互聯網發布方式將徹底改變用戶收看電視的方式。目前,互聯網已經改變了人們聽音樂和讀新聞的方式。將來,有線電視臺將大幅度萎縮,業務將向互聯網全面轉型,10年內能生存下來20個頻道已屬幸運。這將對電視行業產生巨大影響,這種轉變將會使電視廣告商把資金轉向互聯網。
CFan評論:把電視機連接到互聯網的企業將是新的贏家,這個領域將誕生新的蘋果、微軟類巨無霸型企業。
英特爾稱未來上網本充電一次使用一整天
英特爾移動平臺集團主管穆尼·艾登接受媒體采訪時稱,在研發凌動平臺時,該公司就把上網筆記本電腦的目標之一定為:充電一次可使用一整天。而目前大多數筆記本電腦在使用三芯標準電池的情況下使用時間在35dx時之間,若使用六芯電池則續航時間提高近一倍。但續航時間較長的電池體積更大、重量更重。此外,通過降低電腦元件的功耗,電池續航時間也可以延長。
CFan評論:華碩曾宣稱自己上網本的續航時間可達到一整天,不過用戶需要將屏幕亮度調為40%,并關閉Wi-Fi、藍牙和攝像頭。
5·19網絡大癱瘓真兇被擒
來自公安部的消息稱,4名引發“5·19網絡癱瘓重大事故”的犯罪嫌疑人被捕。正是這4個人發起了對DNSpod域名解析服務器的攻擊,導致域名解析服務中斷,此后所有網絡訪問壓力都集中在了少量DNS服務器上,而“暴風影音”軟件因為自身存在漏洞,對本已負擔大增的DNS服務器頻繁發送域名解析請求,進而導致DNS服務器也被阻塞,最終引發了我國6省區互聯網出現嚴重網絡故障,大量網民無法正常訪問網站。
CFan評論:一個看似不起眼的軟件漏洞,竟然能夠“摧毀”互聯網,實在是駭人聽聞,我們真能放心地把未來的工作、生活完全托付給互聯網嗎?