我問在座所有男士,你們愿意用一生占有盡可能多的女人,但卻晚景凄涼形單影只,眼見那些與自己有過魚水之歡的女人,轉而去跟比你們更有地位的人魚水嗎?
前兩天一個性學家對我說,在人類歷史上,要求男女之間有責任是最沒人性的。如果一定要有責任,那么雄性的責任就是“多多益善”“能者多勞”,而雌性的責任則是為最強壯的雄性生育后代,他說這叫自然規律,說完以后還給我列舉了人類的近親,大猩猩的故事。
他說大猩猩就是這樣,一個大猩猩的社會里,首領擁有這個集團所有年輕漂亮的雌猩猩,其他年邁的雌猩猩以及地位低下的雄猩猩是不能對此有任何不滿和非議的,倘若有,那么被暴打一頓是輕的。
我懂他的意思,他的意思是說,男人天生就喜歡擁有更多的異性,這是天性,而女人天生就喜歡更有地位的男性,這也是天性。既然都是天性,所以有地位有能力的男性多擁有幾個女人不但無可非議,而且是人之常情。
既然是人之常情,那么女人就不要啰嗦,因為對于女人來說,應該像人類的近親雌猩猩學習,只要能夠多跟首領交配,并生育首領的后代,那么就是一個稱職的合格的雌猩猩了。而至于地位低下的“雄猩猩”,也不要有什么不平衡,他們可以躲在一邊,撿剩兒。
當時在座所有男士,聽了全都臉放異彩,目光炯炯,哈喇子流一地,恨不能立馬把自己變成一只雄猩猩。我當然對做“雌猩猩”毫無興趣了,好容易進化成人的,憑什么又得倒退回去?我問那性學家,在他說的那個大猩猩社會里,首領的最終命運是什么?
他不吭聲,我告訴他,我看過一期動物世界,那些首領最終要被更年輕更強壯的雄猩猩趕走,拖著老邁的身體獨自在叢林中生活,曾經的首領一旦被趕下首領寶座,就不可能再在那個群體里混。而那些他曾經占有過的雌猩猩,對他也絲毫沒有同情,他就像馬路邊的乞丐一樣,獨自生活在群體之外,到死。
我問在座所有男士,你們愿意用一生占有盡可能多的女人,但卻晚景凄涼形單影只,眼見那些與自己有過魚水之歡的女人,轉而去跟比你們更有地位的人魚水嗎?
或者哪怕她們也老了,魚水不動了,但她們像年邁的雌猩猩一樣,把感情全都給了她們的后代,而那些后代卻連叫你一聲“父親”都不肯,誰愿意管一個老不正經叫“爹”呢?除非您有豐厚的遺產墊底。
當然話說回來,有遺產的老年人不算老年人。假如您有豐厚的遺產,那么你當不了大猴群的猴王,但是做個小猴群的猴王還是夠的。我的問題是,假如您沒有資格做猴王了,您樂意在那個時候飽嘗世態炎涼?
假如您樂意,那您才有資格跟我說什么天性。否則,您又想跟雄猩猩似的享有
“自由交配權”,又想跟個人似的兒女繞膝頤養天年,讓你老婆為你生兒育女拉扯孩子,還得為你天天在外面泡女人感到我自豪我驕傲——我嫁的老公真牛x,想什么呢!