256例剖宮產(chǎn)術(shù)后鎮(zhèn)痛效果的臨床對比分析

[摘要]目的探討剖官產(chǎn)術(shù)后不同方法鎮(zhèn)痛的臨床效果對比。方法收集2007年9月。2009年3月的孕足月剖宮產(chǎn)手術(shù)生產(chǎn)的產(chǎn)婦256例，采取知情同意自愿選擇的原則分成A、B、c三組。A組患者92例，采用留置硬膜外麻醉管連接微量泵持續(xù)給藥鎮(zhèn)痛；B組患者83例，采用靜脈穿刺行靜脈留置針輸液鎮(zhèn)痛；c組患者81例，采用肌注鎮(zhèn)痛藥物，即自覺疼痛劇烈時馬上給予杜冷丁lOOmg肌內(nèi)注射；分析三組產(chǎn)婦48h鎮(zhèn)痛效果并進行比較。結(jié)果B、c組鎮(zhèn)痛效果差異無顯著性(P>0．05)，A組鎮(zhèn)痛效果明顯高于B、c兩組，差異有顯著陛(P<0．05)。結(jié)論三種方法均可減輕剖宮產(chǎn)術(shù)后疼痛，但是留置硬膜外導(dǎo)管24h自控電子鎮(zhèn)痛泵連續(xù)給藥的陣痛效果更加明顯，可以大大減輕產(chǎn)婦的疼痛。