“鐵象獎(jiǎng)”之惑

6月14日，第12屆上海國際電影節(jié)開幕的第二天，一個(gè)名為“鐵象記者之夜”的活動(dòng)在距上海影城不遠(yuǎn)的一家花園餐廳里舉行。說實(shí)話，在參加這個(gè)活動(dòng)之前，我從未想到媒體對(duì)電影的影響力會(huì)以如此直接的方式展現(xiàn)出來。

初以為這只是一個(gè)全國媒體記者的聚會(huì)，但當(dāng)晚到達(dá)餐廳門口，著實(shí)嚇了一跳：門禁森嚴(yán)的保安，身著華服的接待人員，甚至還有一條窄窄的紅毯從小花園里蜿蜒而出，一直延伸到馬路上——儼然一個(gè)小小的名利場(chǎng)。當(dāng)我正在門口猶疑時(shí)，兩輛黑色轎車穩(wěn)穩(wěn)停在了餐廳門口，從車上下來的是中影集團(tuán)董事長韓三平和集團(tuán)的幾位高層，看著這些“大人物”們魚貫而入，那一剎那我真有些搞不清楚狀況。

終于進(jìn)到內(nèi)場(chǎng)，才知道“鐵象記者之夜”的主題原來是一個(gè)電影獎(jiǎng)項(xiàng)——“鐵象獎(jiǎng)”。這個(gè)據(jù)說是由全國80多家都市以及網(wǎng)絡(luò)媒體記者評(píng)出的電影獎(jiǎng)，詮釋了幾位媒體發(fā)起人的理想主義情懷，所謂“鐵”，意指新聞媒體記者的職業(yè)和道德?lián)?dāng)，取自“鐵肩擔(dān)道義，妙手著文章”，而全稱“鐵象獎(jiǎng)”則多少有點(diǎn)調(diào)侃的意味，非金非銀，與“金像”、“金爵”、“金棕櫚”、“金熊”甚至“小金人”這些名門大家以示區(qū)別。

但和第一屆“鐵象獎(jiǎng)”僅僅在博客上公布獲獎(jiǎng)名單不同，今年的“鐵象獎(jiǎng)”不僅有了紅毯、頒獎(jiǎng)禮，更吸引眾多業(yè)界大腕和明星前來捧場(chǎng)，星光之璀璨不輸上海國際電影節(jié)金爵獎(jiǎng)。

頒獎(jiǎng)禮的最高潮發(fā)生在中影集團(tuán)董事長韓三平上臺(tái)之后。興許是被現(xiàn)場(chǎng)記者的熱情所感染，韓董事長當(dāng)場(chǎng)表示：明年鐵象獎(jiǎng)的舉辦如果需要幫助可以來找中影集團(tuán)。作為中國電影工業(yè)的領(lǐng)軍人物，韓董事長這句擲地有聲的承諾贏來全場(chǎng)記者的振臂歡呼，但我仍聽到身邊一位相熟記者的大聲質(zhì)疑：“那我們?cè)趺幢ＷC評(píng)獎(jiǎng)的獨(dú)立性？！”這個(gè)尖銳的問句是如此之不合時(shí)宜，除了橫遭周圍記者的白眼，旋即就被淹沒在更熱烈的歡呼聲中。

剛剛走到第二屆就能獲得業(yè)界如此之支持，我相信當(dāng)晚在場(chǎng)的大多數(shù)記者都會(huì)感覺俱有榮焉。但作為一個(gè)天生的懷疑主義者，我對(duì)“鐵象獎(jiǎng)”能夠如此之快地獲得成功，卻隱有不安。我想知道，吸引眾多業(yè)界大腕和明星前來捧場(chǎng)的到底是“鐵象獎(jiǎng)”之“鐵肩擔(dān)道義”的創(chuàng)立初衷還是近百位記者評(píng)委所代表的全國媒體？如果是前者，成功來的是不是太快了點(diǎn)？如果是后者，那身為記者的我們?cè)趹c祝的同時(shí)是否更應(yīng)多一份警醒？

很多記者愿意從“金球獎(jiǎng)”上追溯“鐵象獎(jiǎng)”的合理性，但值得注意的是，由HPFA（好萊塢外國記者協(xié)會(huì)）創(chuàng)立的“金球獎(jiǎng)”之所以成立，正是因?yàn)镠PFA非主流甚至邊緣的媒體身份使其能夠與好萊塢工業(yè)保持相對(duì)獨(dú)立甚至“冷淡”的關(guān)系。而獨(dú)立正是公允的前提。

反觀“鐵象獎(jiǎng)”，“初生牛犢”的第一屆還能有“年度最失望電影”這樣的嘗試和膽量，而剛剛第二屆，諸多的“年度情侶電影”、“年度爆笑電影”、“年度淚奔電影”、“年度視聽電影”甚至“年度話題電影”的設(shè)置，更讓嘉賓云集的“鐵象獎(jiǎng)”看起來像是一場(chǎng)與大電影公司聯(lián)袂出演的“排隊(duì)隊(duì)，吃果果”的游戲——皆大歡喜，各取所需。

頒獎(jiǎng)的中途，下起了大雨。領(lǐng)到“最佳女配角”獎(jiǎng)的章子怡開玩笑說這是個(gè)“好彩頭”，因?yàn)橛晁畬?duì)電影公司而言象征著“財(cái)氣”，但我卻有別樣的感觸：不知道，在這絲絲縷縷甚至有滂沱之意的“財(cái)氣”浸潤下，這非金非銀的“鐵象獎(jiǎng)”會(huì)不會(huì)很快就變成“銹象獎(jiǎng)”呢？