由一部小說談起

樟葉仁兄，三秦奇人。寫罷《五?！?，又著《晚春》。執著為文，不改初心。潛心史料，探微鉤陳沉。訪遺老于閭巷，尋隱士于山林。登古城望四野追憶英雄烈士;下渭濱掘厚土遙祭野鬼孤魂。盡半生之力成大著了卻心愿;費三十萬言圓舊夢論說廢興?！段甯！穼懶梁リ兾髋e義大氣磅礴;《晚春》敘丙寅西安圍城天地動容。姊妹篇章，伯仲唱和。珠聯璧合，相輝相映。

西安圍城之役，始于初春，畢于隆冬，歷時八月有余。其間局勢之錯綜復雜，戰斗之激烈殘酷，均屬世界戰爭史上之少見。研究這場戰爭的資料浩如煙海;民間傳奇說部更是五花八門。以小說的形式來表現這場戰爭當是諸多陜籍作家之夙愿，樟葉仁兄卻以業余作家身份捷足先登，作為他的朋友，與有榮焉;在未成書前先讀手稿，不亦快哉!

《晚春》立意高遠，仰觀俯察。作者借小說中人物之口，指點江山，激揚文字，條分縷析了當時的天下局勢，理清了這場曠日持久的戰爭的來龍去脈。書中涉及到三教九流、諸子百家、帝王將相、才子佳人?？v橫捭闔，議論風發。龍爭虎斗、鼠竊狗偷。秦樓笙管、野寺梵鐘?；栍嬘谖氖?，英才籌劃于陋室。江山如畫，一時多少豪杰;山河破碎，天下無數兵匪。圍城內外，有多少陰謀詭計，有多少奇思妙想，有多少豪情壯志，有多少流言蜚語。作者兼用潑墨寫意與工筆細描之法，表現了這場戰爭的整體面貌與局部特寫，讀罷給我留下震撼印象。作者用大歷史的角度，論證了這場戰爭對北伐戰爭乃至后來西安事變的重要意義。以議論入小說，是樟葉的長項，這大概與他的職業有關。肯定有人不喜歡他小說中的議論，但我喜歡，因為我感到這些議論的口吻不是說教，而是說書。

《晚春》繪聲繪色，手舞足蹈，講說了一個個血肉橫飛、英勇悲壯的戰爭場面，讓我如臨其境、如聞其聲、如嗅其味。無論是城東北角豁口之戰，薦福寺爭奪戰，還是黃雁村搶糧戰，都寫得有聲有色，扣人心弦。而那些運籌帷幄、斗智斗法的文場，亦是劍拔弩張，殺機四伏，不同凡響。書中眾多的人物，從將軍到士兵、從酒徒到販夫、從書生到小姐，從富商到乞丐，都卷入戰火中，成為這場歷史大戲中的角色。樟葉寫人物有他的身家套路，基本上是繼承著古典小說之反描手法，間或亦采用西洋小說之心理描寫。雖有個別人物如豐裕倉糧店的大公子畢文仲等人的心理刻畫略嫌簡單，但基本上還是人多有其面貌聲口，是那時那境之人，令我信服。

《晚春》用了一個孤兒尋母的結構，如同沿著一條幽巷進入一座神秘古城，讀者跟隨著尋母的孤兒，從當今的太平盛世進入歷史上的圍城之役。這應該是一個巧妙的構思，避免正面強攻的難度。由尋母引發出的尋夫、尋子的重重懸念，大大增強了小說的戲劇性與可讀性。但太多的巧合是否過分人為?還望作者思之。

攻城與守城，是戰爭的主要形式，古今中外，概莫能外。西安守城之役，是一場經典之戰。我相信《晚春》之后，還會有描寫此役的小說出現，但《晚春》是不可替代的，因為她是作者心中的西安圍城之役，正是:

大手捉巨筆，我心寫我言。長安春來晚，古都花未殘。只為爭時節，不畏倒歲寒。西北有王氣，蔚然成大觀。