每月末在佳能交流空間舉辦的“DV SHOW優秀作品交流活動”中,常見到熱心的朋友在現場錄制下來,拉住一位正在鼓搗DV的大媽問問,原來是希望在參加了現場活動后回家繼續溫習現場專家的講解。為各位愛好者的認真稱贊的同時,也感受到了現如今DV普及到家庭的程度——早已不是那個拍部不大不小的片兒就能張口“賈樟柯”閉口“張藝謀”的年代了。當年我們常說的那個“有一天,DV普及了”的時候到來了。
在人人都有一臺DV的時代,DV對個人的意義是什么?當然, “給家人拍段錄影”是幾乎每個買DV的家庭首要想到的。拍DV為了什么?不干什么,就是拍下來,留著。你說那箱子底下的影集能干什么?如果你覺得沒用,那它就是占地方,但留下來的叫做記憶。如果你一定要個理由,那就是愛好,都是“玩DV”的。于是在拍DV的人中又有劃分了:有的人喜歡拍下來就好,也有人喜歡把拍好的分享給大家看;有人癡迷于技術,也有人迷戀表達。
“DV SHOW”是一個沒有邊界的比賽,在這個比賽中,我們不論紀錄片,劇情片,動畫片統統收在一起評選。有人問,那這個比賽如此不成章法,范圍太廣,如何評比?于是我就一再重復評選規則: “一要好看;二要生活;三要有一點意義。”同時我希望每一位評委都能用“傾聽、欣賞、接受”的心境來面對每一部作品。
這也是我希望在每一部作品中看到的。
作為評委,我希望傾聽每一位作者用影像所要表達的話(如果完全不在意別人是否能看明白或看懂自己作品的作者,也必定不會把作品給第二個人看。)一位作者既然要表達自己,哪怕是用自己所記錄的人說的,或老建筑上的一道存在多年的裂痕所表達出來的,應該能讓觀者感受到所要表達意思。事實上, “傾聽,欣賞,接受”這六個字是一不是三,是一種放寬的心態,是一種更廣闊的心。
優秀作品名單
一等稿酬
《天津往事》
天津 郭晗
二等稿酬
《OFFICE嘻哈4重奏》 北京 盧正雨
《黑白》
天津 李運麗
《曼富圖三腳架宣傳片》北京 趙晨
三等稿酬
《回向》
河南 程曉字
《WAR》
天津 王晨旭
《國王游戲》
天津 趙偉
《寶貝》
北京 田志剛
《赤》
北京 遂玉帥
優秀作品
《故宮》
北京 陳傲
《漁歌》
海南 劉璐
《外面》
山西 徐志鵬
《不可思議事件薄之心靈密碼》 廣東
岑文峰
《女孩賴曉琳》
浙江 朱蘭慶
《宋奧林》
廣東 覃媛媛、蒙青、林靜蕓
藍曉雁、鄧林強
《張麗萍——輪椅上的玫瑰》 江西 余彬、周小雪
《性情》
湖北 趙晉
《龍潭湖的端午節》
北京 張耀軍
《第六節老干部運動會》
北京
唐林鶴
一等稿酬
《天津往事》
作者:郭晗
時長:11分鐘
類型:紀錄片
主持人:最初看到這部片子,是因為即將大學畢業離開校園的郭晗,給合作過幾次的編輯郵箱里發了這樣一份感觸。事實上有點像朋友之間發送的賀卡,不同的是,這是一部短片。孫楠學生作品經常會為作業而進行制作,而這部作品少了一些功利,因此得到的作品更加純粹。屬于自己過去幾年的記憶,最終提煉出來的比其他學生的作品更有積淀和更感厚重。
張強:整部影片繪畫感強,氣氛渲染較到位。
石文燕:片花與自我表達的畫面配合巧妙,四年的思想變化一覽無余。
二等稿酬
《曼富圖三腳架宣傳片》
作者;趙晨
時長:1分鐘
類型:廣告
主持人:一個“專業人士”在街頭拍攝,卻發現自己被“專業人士”包圍。孫楠:盡管在拍攝過程中沒考慮到品牌間的互相影響度,但線索和后面的細節處理、前后呼應很有商業大片的意味。
張強:廣告創意好,鏡頭調度豐富,如能突出品牌會更好。
石文燕:剪輯是這部影片最可圈點的部分,但拍攝過程中有明顯穿幫鏡頭。
最佳“催眠”法點評《天津往事》
影視作品至關重要的表現方式,在于將觀眾迅速“催眠”,并按照導演的“催眠計劃”去喜、怒、哀、樂。
吾便是在看到《天津往事》這部紀錄短片時,被著實“催”了一把。
第一個低角度的機位鏡頭將我吸引:一點透視的繪畫感構圖,延伸出一條伸向遠處的大路,配上背景那深沉的畫外男低音,如此這般在不假思索中直接將人帶進回憶的幽思,“催眠”開始了。
橫向的細長構圖,配合著繪畫感的高級灰色調,豎直在畫面右三分之一的一根灰色煙囪不斷地吐出白色的煙霧,背景那紫色的男低音說:天津……空城……
隨著鏡頭的移動,吾的心也移動到導演的心率頻道上,與其一同回到了那座空城;有著好或不好回憶的城;有著尋找與放棄的城;有著自己歷史足跡的城;一幕幕故事發生的城。進進出出之間,時間逝去。前面的路如何走,下一座城在哪里?片子給觀眾帶出了這樣一個問題,也留待我們去回憶各自的空城。
片子不是一部嚴格意義上的紀錄片,更像是一部自傳體抒情小藍調。透露出的是導演自身的經歷、思考和感受,借助了“空城”這一載體,恰當地運用了影像的力量,準確地傳達出了導演對“時間”這一永恒主題的感受。
“催眠師”雖然具備了“催眠”的技能,但仍有需要完善的方面。片子整體風格需要更加統一,以構圖為例,如能保持起始的橫長構圖、控制色調的一致那就更好了。
不過,關鍵是:吾們被催眠了……
小片子看大生活點評《寶貝》
孫楠
佳能(中國)有限公司
北京分公司客戶溝通部1科主任
一部影視作品的成功與否,取決于很多方面,既要讓觀眾欣賞的時候感到引人入勝,又要使作品成為大家茶余飯后津津樂道的話題,我認為這已經是走向成功的第一步了。最近有幸看到《寶貝》這部DV短片,先不談其拍攝技巧、后期剪輯等一些技術方面的問題,單只從作者非一般的視角就讓我對該片有了個不錯的印象。
有人說: “亂世藏黃金,盛世藏古董”。現今社會,誰說得清該藏金還是該藏古董?但是看到諸如“北京潘家園”之類的地方,貌似從不缺人光顧。作者把主要場景設置在一個古董市場,其問嘈雜的氛圍并沒有在短片中體現,而讓人看到更多的是買賣雙方之間局部的精彩部分。不可否認作者具有一定的攝影水平,在片中大量靜態圖片和動態視頻的組合給片中帶來的不是太多的沉悶,而是恰到好處的承接作用,每一副照片都極其講究,人物神態的瞬間抓取、構圖、用光等無一不體現作者的攝影功力。
可以發現的是,作者正在“跟進潮流”的從單純的靜態圖片到動靜結合的過渡,在本次評選的十余部作品中也有類似的表現手法,但不及本片處可能就
三等稿酬
《黑白》
作者:李運麗
時長:5分26秒
類型:實驗片
主持人:黑與白之間,你擇得清嗎?孫楠比較矯情,很“798”類型的作品。
張強:意境到位,時間需要控制。
石文燕:這部作品主題鮮明,是我們常說的“講大道理”的作品,給人思考的空間。
《回向》
作者:程曉宇
時長:30分鐘
類型:恐怖/息疑/劇情片
主持人:因嫉妒而發現人性中的陰暗,再看時,自己已經沒有回頭之路。孫楠:前期準備不錯,劇本精煉,表達青春期心理的狀態。明明不需要愛情的元素,也沒有鬼片的內涵,額外的“雜草”使整部影片過于冗長,如砍掉10分鐘,變成一個青春期焦躁而毫無出路的心理片還算不錯。
張強:故事構架好,片子整體結構合理,題材有待商榷。
石文燕:技術層面沒有問題,但此類題材在大學生作品中占有相當大的數量,思想性略弱,亮點不多。
《寶貝》
作者:田志剛
時長:6分鐘
類型:紀錄片
主持人:在北京舊貨市場取景拍攝的短片,能感覺到作者對生活的熱愛,這是一種沒有任何所求的“喜愛”。
孫楠:從愛好者的角度來看,這部影片已經開始關注視覺之外了,能看出作者在關注尋寶人的表情。在攝影的元素比較多,動態拍攝手法還是比較單調,但著眼點已經開始有感覺了。
張強:從大眾角度很好地展示了百姓關注點,題材不錯,技術需要完善。
石文燕:作者的攝影基礎不錯,但攝影和攝像仍有不少區別,不同鏡頭也表達不同內涵,作者在今后的創作中還需要注意每個鏡頭所表達的意義。
就是一個賣冰綠茶的點評《OFFICE嘻哈4重奏》石文燕
《大眾DV》雜志編輯
早在《大眾DV》創刊伊始,主編大人就給我們指出一條未來之路:“咱們要畫一個圈,讓在里面人都拿起DV。”所以,無論是商業的,藝術的;無論是農民拍DV還是攝影師站在雪山上拍記錄,我們都在一邊瞅著。哪的DV有動靜我們就往前沖。所以《大眾DV》雜志編輯隊伍的一個特點就是,無論什么樣的片子,最后都能接受。哪怕先排斥,最后也能捏著鼻子看下來。
拿起任何一種類型的“畫筆”,都多少會讓人有在“搞藝術”的虛幻感覺。藝術家追求的是個人主義的審美趣味,至于這個趣味是否能被觀眾吸收或者是否能與觀眾的感受相一致,則不是藝術家要考慮的問題。如此“自由”的狀態也難怪老有人夢想當“藝術家”。 (在這里我沒有貶低“藝術家”的意思,這只是一個形容詞,一種存在的形式。)而作為公共媒體,我們要提高公眾藝術素養,但不是培養藝術家,那是學校的責任。見過太多人,拿不出作品卻說著理想和觀念。我只能說這是個很好的演說家而不是作者。在一件影像作品中,是拿攝影,剪輯,表演說事,更重要的是你要用這些能拿來說事的手段對我說些什么。我想知道的就是這些。
許多人都有比藝術家還敏感的氣質,但如果你只是個有個人感受的人,作品也無所謂他人的感受,那也完全沒有必要拿給任何一個人看,但如果你的作品將要展出、送到電視臺或者電影節,就不能不考慮給觀眾的感受。一個作者是不是成功,關鍵是他能不能為接受者著想——至少你得讓我知道你想干什么。而事實上,我所知道的“成功藝術家”最終都是上升到社會大眾的審美,注重理性思考,關注社會,關注人類文化等。當然我們并不能要求各位都能成為“成功藝術家”,但做一個成功的作者,一個讓別人接受作品的作者,這是大眾媒體需要引導的。這點做得最好的無疑是廣告。
好的,盧正雨,我看明白了,你冰綠茶賣得很專業啊!
二等稿酬
《OFFICE嘻哈4重奏》
作者:盧正雨
時長:6分鐘
類型:劇情片/廣告片
主持人:絕對美女+可能不帥男+商業、商業、商業。
孫楠:內置式的商業片把廣告和故事融合得非常巧妙也得益于前期策劃、編劇準備得充足。
張強:達到行業制作標準,節奏控制不錯。
石文燕 每一個人物都有很強的特性,造成漫畫式的效果,讓人記憶猶新。
三等稿酬
《WAR》
作者:王晨旭
時長:5分鐘
類型:實驗片
主持人:你以為這是一場戰爭嗎?看清楚再說。
孫楠:算是一部好玩的片子。
張強:形式感強,音樂如能再斟酌會更好。
石文燕:想法比較奇特,迷幻了人的視覺,有時候創意比制作更重要。
《國王游戲》
主持人:一個游戲?真實的生活就隱藏在后面。
孫楠:節奏感不太好,前面介紹過于拖沓,后面結束過猛。
張強:選題不錯,故事描述太倉促。
石文燕:看上去不錯,實際上亮點不多。
《赤》
主持人:一個“被束縛者”的掙扎與宿命。
孫楠:非常實驗的作品,音樂很成功。
張強:色彩沖擊力強,實驗性較強,主題如能再明確會更好。
石文燕:主題表達鮮明。