喋喋不休何時(shí)了

或許只是有點(diǎn)逆反心理，但在中國(guó)人頑固地反對(duì)貨幣改革這個(gè)問(wèn)題上，西方媒體越是齊刷刷地反對(duì)，我就越是同情他們。加入這次大合唱的最新角色是《金融時(shí)報(bào)》首席財(cái)經(jīng)評(píng)論員馬丁·沃爾夫先生，他不僅深入思考了中國(guó)人的邪惡，還指出了奧巴馬應(yīng)當(dāng)向胡坦承的種種嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)。保羅·克魯格曼仍然站在風(fēng)口浪尖，最近他再次開(kāi)炮，標(biāo)題是《世界失衡》。

當(dāng)然，為了讓世界經(jīng)濟(jì)更加平衡和穩(wěn)定，中國(guó)必須讓自己的貨幣升值，而且越早越好。不過(guò)，中國(guó)人愿意以自己的節(jié)奏來(lái)做這件事，這完全合情合理。而且，許多參與辯論的人也承認(rèn)，由于國(guó)內(nèi)需求正在急劇增長(zhǎng)，此時(shí)北京當(dāng)然不敢讓升值步伐過(guò)快。看看下文中高盛編制的圖表。當(dāng)美國(guó)零售額連續(xù)兩年下跌時(shí)，中國(guó)的增長(zhǎng)卻與此完全相反。

由于人民幣的固定匯率政策，在貶值美元的幫助下，他們的出口正在開(kāi)始真正的復(fù)蘇。但更大的情節(jié)在第一份圖表里面，該圖顯示，中國(guó)的進(jìn)口增長(zhǎng)甚至比出口還要強(qiáng)勁。

懷疑論者會(huì)說(shuō)，這些都只是暫時(shí)現(xiàn)象，一旦中國(guó)人的財(cái)政刺激終止，好的苗頭就會(huì)逐漸消退，中國(guó)將再次把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)建立在出口上面。或許如此，但來(lái)自中國(guó)本土的報(bào)告指出，把財(cái)政刺激因素排除在外之后，該國(guó)的國(guó)內(nèi)需求已經(jīng)達(dá)到了起飛的臨界點(diǎn)。更高的收入和更容易獲取的消費(fèi)信貸允許中國(guó)經(jīng)濟(jì)建立自我維持的增長(zhǎng)方式。不過(guò)，只要財(cái)政刺激措施取消之后的前景還未明了，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人就不會(huì)全心全意地接受貨幣改革，這很容易理解。

為什么會(huì)這樣呢?長(zhǎng)期以來(lái)，西方國(guó)家一直免費(fèi)搭乘著發(fā)展中國(guó)家的增長(zhǎng)快車。從歷史角度來(lái)看，大家互相扯平一點(diǎn)并不算什么大的罪過(guò)。如果把再堅(jiān)持一小段時(shí)間貨幣失準(zhǔn)看作是大家扯平的方法的話，似乎也不是一件壞事。相信我，與許多發(fā)展中國(guó)家人民嚴(yán)峻的生存環(huán)境相比，美國(guó)和歐洲在衰退中遭受一點(diǎn)“折磨”其實(shí)無(wú)關(guān)大礙。奧巴馬認(rèn)為這完全是為了就業(yè)，但實(shí)際上它涉及的是相對(duì)財(cái)富的問(wèn)題，而且在一定的合理范圍內(nèi)，更恰當(dāng)?shù)恼f(shuō)法應(yīng)該是財(cái)富的再分配。

忘掉信貸崩潰吧，在我們和我們的兒女的有生之年，地緣政治、經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的再平衡將是最大的故事。貨幣改革必須及時(shí)進(jìn)行，但讓我們以一個(gè)彼此都能皆大歡喜的步伐來(lái)實(shí)現(xiàn)它，這就需要西方國(guó)家做出一點(diǎn)讓步。