喋喋不休何時了

或許只是有點逆反心理，但在中國人頑固地反對貨幣改革這個問題上，西方媒體越是齊刷刷地反對，我就越是同情他們。加入這次大合唱的最新角色是《金融時報》首席財經評論員馬丁·沃爾夫先生，他不僅深入思考了中國人的邪惡，還指出了奧巴馬應當向胡坦承的種種嚴峻現實。保羅·克魯格曼仍然站在風口浪尖，最近他再次開炮，標題是《世界失衡》。

當然，為了讓世界經濟更加平衡和穩定，中國必須讓自己的貨幣升值，而且越早越好。不過，中國人愿意以自己的節奏來做這件事，這完全合情合理。而且，許多參與辯論的人也承認，由于國內需求正在急劇增長，此時北京當然不敢讓升值步伐過快?？纯聪挛闹懈呤⒕幹频膱D表。當美國零售額連續兩年下跌時，中國的增長卻與此完全相反。

由于人民幣的固定匯率政策，在貶值美元的幫助下，他們的出口正在開始真正的復蘇。但更大的情節在第一份圖表里面，該圖顯示，中國的進口增長甚至比出口還要強勁。

懷疑論者會說，這些都只是暫時現象，一旦中國人的財政刺激終止，好的苗頭就會逐漸消退，中國將再次把經濟增長建立在出口上面?；蛟S如此，但來自中國本土的報告指出，把財政刺激因素排除在外之后，該國的國內需求已經達到了起飛的臨界點。更高的收入和更容易獲取的消費信貸允許中國經濟建立自我維持的增長方式。不過，只要財政刺激措施取消之后的前景還未明了，中國領導人就不會全心全意地接受貨幣改革，這很容易理解。

為什么會這樣呢?長期以來，西方國家一直免費搭乘著發展中國家的增長快車。從歷史角度來看，大家互相扯平一點并不算什么大的罪過。如果把再堅持一小段時間貨幣失準看作是大家扯平的方法的話，似乎也不是一件壞事。相信我，與許多發展中國家人民嚴峻的生存環境相比，美國和歐洲在衰退中遭受一點“折磨”其實無關大礙。奧巴馬認為這完全是為了就業，但實際上它涉及的是相對財富的問題，而且在一定的合理范圍內，更恰當的說法應該是財富的再分配。

忘掉信貸崩潰吧，在我們和我們的兒女的有生之年，地緣政治、經濟強國的再平衡將是最大的故事。貨幣改革必須及時進行，但讓我們以一個彼此都能皆大歡喜的步伐來實現它，這就需要西方國家做出一點讓步。