年輕一代，富一代?

生于上世紀八十年代前后——這是我對本篇采訪對象共同點的概括。他們中有已婚者，有未婚者，有職業穩定的國企員工，有人家境殷實，也有人白手起家。

另一個共同點是，他們的收入水平均在所在單位中排名中上。這個年齡段的人，大多已是所在團體的骨干，有些是中層領導人員，不乏個別高級職位。

卓政兩年前在北京的東四環買了一套二手房，購買時總價105萬。現在已紹升值了20％左右。他2006年碩士畢業后進入一家央企工作，稅后薪金5千元，存款剛剛突破六位數大關。他笑稱所以愿意接受采訪，是想知道有沒有哪種金融產品的收益高過存款，安全性又高，至少是不能虧損的”。

按照他工作的年限和收入看，每月扣除生活開支和房屋貸款還能有如此數額的現金積累，應該是名副其實的“存錢王”。在多次逼問存錢秘訣何在后，卓政終于坦誠：房子是全款現金購入，雖然在他名下，但房款來源全是父母。這筆高額房款雖然仍要償還，但無需利息，沒有特定償還年限更不用按月轉賬——讓你體會不到什么壓力，某些時候甚至給他個人成就的認同。因為有房沒貸款，相親時會有很多條件高出卓政的女孩子愿意與之見面，認為他工作靛、家境殷實、未來生活有品質保障。卓政說，在媒體E曝光，可能有助于他的婚姻大事。

筆者莞爾，至少本刊是有兩項功能被認可的：推薦金融產品和征婚。

與卓政資產結構不同的家輝夫婦，生活也很具有代表性。家輝1977年人，在一家股份制商業銀行工作，2009年經歷了人生三部曲：買房、結婚和降薪。他笑言，自己是純負債，多年積蓄付了房款首期，15年公積金貸款每月要還4000多元，扣除交通等必要開支外，每月零花錢“跟中學生差不多”。家輝介紹，夫人是“典型80后”，有份看起來相當體面的工作，月薪和他差不多但維持形象上的花費卻是他的十數倍；婚前岳父母支持在近郊買了套小戶型，貸款每月要還近2000元，小女人追求生活品質，總想買輛車，代步之余檔次也略有要求。

家輝盤算，如果明年內房子、車子、孩子的夢想全部滿足，工資漲得不如物價快。“中學生零花錢”怕也保不住。此外，夫人郊區的房產于值慢，因為相鄰小區都是投資房因此租金也不高，他們現在的房子小、五年內還需要換一套才有利于孩子成長，學區房的升值速度又太快，賣掉兩套房也許只是剛剛夠。

還有小堂，她是典型“城市大齡未婚優秀女青年”。直轄市A出生長到18歲，在首都上了大學并找到第—份工作。三年后被“獵”到另一直轄市B的一家促銷品公司，做了三年仍是最低的中級職位，她沒買房，因為公司有房租補貼，有輛便宜的大眾車，計劃明年去歐洲讀書，正在存學費，預算是30～40萬。她笑稱，自己就是一個普通白領的收入，卻時時刻刻頂著金領的光環，被人誤認為是“女三高”。她的另—個女同學讀完MBA進了外資金融機構儆部門主管，就被人稱作是“高管”，其實同樣有副總裁頭銜的還有十人左右，每個部門都設副總裁。

小堂說，她們都只是看起來光鮮的一群人，年薪20萬在這個城市里只能算是中等收入水平，遠沒到走進倒可一家商場都敢隨便買東西的程度，生活也要精打細算，不斷充電為自己升級，另一方面，又要維持一定的生活品質，不能過得“像沒見過世面”，這些軟性的社會要求其實是她最大的生活壓力。

《中國消費金融調研報告(2009)》顯示，即便是以戶為單位調查，25-34歲的被訪者仍占據最高比例32％，除了這—年齡階層自身所處人生階段和自我尋求等社會性因素之外，另一個原因就是對家庭經濟、消費狀況的關注和了解。與上一輩不同，這個年齡段的人成長過程中面對的機會和選擇更加多樣性，這也客觀加強了他們對自身職業、生活及社會發展和財富的關注及思考。

根據數字顯示，從價值加權家庭比例來看，家庭含有25-34這一年齡階層的年度稅后總收入最高，超過7萬元人民幣，此外-在現金持有、保值商品、汽車和自有房產、商業資產等多項調查中，這一年齡段的持有量均高出平均值。可見，在創造收入方面，年輕一代不論是在勁頭上還是在實際效果上，均體現明顯優勢。與之相對應的是，這一代在支付意愿上體現的信心也是驚人的，他們比家庭凈財富高于他們16個百分點的35-40歲這一層被訪者多了1.58％汽車、2.28％保值商品、4.17％商業資產和5.43％房貸參與率。而且，在金融資產方面，這一年齡段以現金為主，其他形式的金融資產(定期存款、股票、基金、國債等等)均值低于所有家庭的均值。卓政、家輝和小堂的生活展現給我們年輕一代生活感性的一面，不妨用具體的調查數據來看理性的另一面：

不難看出，25～34歲的年齡段是買屋，買車的高峰期，收入偏高+消費大膽+品質追求讓這一層級的消費者家庭尚未有足夠的積累時，就已經過上了下一個屢級十年后的人生，代價是承擔了更高額的負債。

然而，如果中國經濟增長最快的時段已經過去，人口紅利臨近消失的話，年青一代將無法遵照上一代人的財富積累模式走向富足，更大的世界和更遠的規劃以及理性的控制，顯然更重要。