你需要一雙真誠(chéng)的眼睛

從去年的結(jié)婚熱、育兒熱到今年的離婚熱、分手熱，娛樂圈眾人像約好了似地集體行動(dòng)。真的都是感情走到那個(gè)份兒上還是有人在故意攪渾水，當(dāng)事人心里都敞亮，反倒是外人看得云一層霧一層，七嘴八舌，不問真相只愛熱鬧。而一向低調(diào)踏實(shí)的李光潔也被卷入其中，倒讓人意外。

5月，李光潔與郝蕾以結(jié)婚造型登上某雜志并宣稱兩人準(zhǔn)備補(bǔ)辦婚禮，看上去甜蜜無敵。6月，李光潔的一張“牽手照”引來出軌傳聞，緊接著，記者又拍到郝蕾當(dāng)街痛哭流涕。這樣的兩個(gè)場(chǎng)景似乎是昭告大家，李光潔對(duì)婚姻不忠，郝蕾被傷害。李光潔在他的博客中向大家澄清，那張照片是拍攝角度的誤導(dǎo)，細(xì)看下，的確有這樣的可能。但人們總習(xí)慣接受第一訊息，就如我們涂改本子上的字跡，達(dá)不到一擦了無痕。所以，李光潔的形象也沒辦法保持完好，那么真的是李光潔變“壞”了嗎?如果不是，他又該如何挽回自己的形象和聲譽(yù)?

澄清不夠，沉默來救

既然糾正，總能改變什么。就在那篇澄清牽手照的博文里，李光潔在第一段還寫了這樣的句子——我懇請(qǐng)媒體放過郝蕾，以及她的家人，還有我的兄弟。他沒提到自己，比起另一樁牽手門事件的男主角盡力撇清自己的行為，顯然，我們看到了李光潔是一個(gè)有擔(dān)當(dāng)?shù)哪腥恕Ｗ鳛槲C(jī)公關(guān)的第一步，當(dāng)事人李光潔站出來說話，他的態(tài)度很紳士，顯然是一個(gè)加分之舉。但僅用博客說話，比起當(dāng)初牽手照被大肆轉(zhuǎn)載的力度，這樣的澄清平臺(tái)顯然不夠。這也是缺少幕后公關(guān)團(tuán)隊(duì)支持的一個(gè)弱勢(shì)，眾所周之，當(dāng)初李光潔是和郝蕾合開工作室的。據(jù)說事情發(fā)生時(shí)，李光潔已離開工作室，沒能及時(shí)重建自己的團(tuán)隊(duì)。

就在事情還未平息的時(shí)候，出現(xiàn)在電影《殲十出擊》發(fā)布會(huì)上的李光潔顯得心情很不好。完成工作后的他選擇低調(diào)離開，留給媒體和觀眾很多揣測(cè)。他告訴媒體，他已經(jīng)把事情交給自己的律師處理，他將不再做任何回應(yīng)。隨后，扎進(jìn)劇組專心拍戲的李光潔真的再也不回應(yīng)。

明星以沉默應(yīng)付是非，一方面的確給人以不變應(yīng)萬變的磊落踏實(shí)心態(tài)，另一方面似乎表示他或她已承認(rèn)錯(cuò)誤并在自我懲罰，張柏芝就是最好的例子，她在艷照門發(fā)生后的一年時(shí)間里始終保持低調(diào)和沉默，一年后她站出來說她花一年時(shí)間在自我懲罰，大家表示了對(duì)她的同情和理解。第三，也會(huì)讓人覺得他或她是在逃避，比如黃維德在面對(duì)牽手門時(shí)的吞吞吐吐，他甚至三番五次遷移住所躲避媒體，不禁讓人覺得他是在逃避責(zé)任，“小三男”、“懦弱男”的帽子自然跟著他。

但顯然，在李光潔身上，正面效果更強(qiáng)。因?yàn)橄鄬?duì)李光潔的沉默，我們看到另一當(dāng)事人郝蕾的頻頻動(dòng)作:高調(diào)宣傳她的新片《白銀帝國(guó)》，高調(diào)走進(jìn)《新人魚小姐》劇組，臉上一掃曾經(jīng)媒體拍到她時(shí)的陰霾表情。以大家對(duì)娛樂圈的起碼認(rèn)知推斷，李光潔在整個(gè)事件中顯得光明磊落和無辜得多。

拿什么為自己正名

就如衣服破了，補(bǔ)上才能穿得舒服，明星形象亦如此。但怎么個(gè)“補(bǔ)”法卻是讓明星及其幕后團(tuán)隊(duì)頭疼的事情，稍有不慎，就會(huì)適得其反。還記得去年艷照門女主角阿嬌去四川慰問的情形，大眾和媒體的無動(dòng)于衷，讓阿嬌上演了一場(chǎng)獨(dú)角戲。對(duì)于這種拿慈善明目張膽做幌子試圖挽回自我形象的行為，大眾當(dāng)然不會(huì)買賬。

當(dāng)然也有成功突圍的，最好例證當(dāng)然是另一位艷照門女主角張柏芝，行動(dòng)向來快、準(zhǔn)、狠的她先在訪談節(jié)目中聲淚俱下表達(dá)這一年來對(duì)自己的懲罰，并態(tài)度明確地指責(zé)陳冠希，當(dāng)?shù)弥惞谙Ｕ?qǐng)求大家原諒時(shí)，她又爽快接受道歉。結(jié)果她以坦誠(chéng)的態(tài)度和真實(shí)的人性贏得了大眾的同情和愛護(hù)，甚至還有某快女選手以模仿她為榮并獲得大眾的熱烈關(guān)注。

據(jù)知情人透露，李光潔目前僅僅局限于電影電視劇的宣傳，當(dāng)大家都在費(fèi)盡心力琢磨拿什么為自己正名的時(shí)候，李光潔的這一招“無為而治”是否有效呢?

先看看人們究竟怎么看待現(xiàn)在的李光潔?某資深媒體評(píng)論人說:“期望他有新作品，我堅(jiān)信，只要有作品，有演技，大家都會(huì)認(rèn)可他的。”某電視周刊記者認(rèn)為:“這種東西其實(shí)都沒啥，現(xiàn)在人們對(duì)藝人的寬容度都比較放寬，有好作品就都不怕。我們對(duì)這種負(fù)面新聞沒啥興趣，反倒關(guān)注有沒有新的熒屏形象。”某自由撰稿人更像安慰李光潔似的說:“可以挽回形象，畢竟他還年輕，并且他的演技功底很厚。”看來，拿作品為自己正名是大家對(duì)李光潔最好的建議。當(dāng)然，該拿什么為自己正名，也要因人而異，因事而異。

即使是秀，也要做得真誠(chéng)

娛樂圈事件，似乎總是明星被討論被質(zhì)問甚至被審判，難道僅僅都是他們的問題嗎?很多時(shí)候，媒體更像是始作俑者，他們挑起事端，就如那張疑似牽手照，他們關(guān)注事情發(fā)展，最終他們又站在大眾一面以大眾的口吻質(zhì)問當(dāng)事人這一切。但媒體也有自己的職業(yè)原則，他們需要有據(jù)可循，比如照片、知情人的爆料或者明星本人的態(tài)度。那么，從明星到大眾，整個(gè)事件的傳播會(huì)不會(huì)出現(xiàn)從“狗咬人”的普通事情演變成“人咬狗”的天大奇聞，也不無可能。在事件傳播的過程中，參與的人，有我們看得見的，如明星和媒體，而那些我們看不見的呢?比如制片方、經(jīng)紀(jì)公司、宣傳方，甚至是網(wǎng)友、路人等一些完全與當(dāng)事人不相干的人。就如李光潔，人們耿耿于懷的是，他的經(jīng)紀(jì)人曾向媒體證實(shí)他在幾個(gè)月前的確和妻子已分居，而前不久他又的確和妻子很恩愛地出現(xiàn)在雜志上并有知情人透露他將結(jié)婚。這樣看來，他似乎有負(fù)心或者炒作的可能。但仔細(xì)一看，有知情人透露他將結(jié)婚的消息一直和他即將播出的新劇《殺虎口》連在一起，這會(huì)不會(huì)是片方的宣傳策略?而雜志拍攝通常會(huì)提前一個(gè)月甚至幾個(gè)月，那么他們拍照時(shí)的確有可能還是相愛和睦的。這樣說來，整個(gè)事件中有多少別有用心的人在插手，恐怕誰也不能看清楚。

看來，有時(shí)候誰都無法阻止事情的發(fā)生，而身處娛樂圈，誰也不能保證“XX門”不會(huì)降臨到自己頭上來。那么，當(dāng)危機(jī)真的到來的時(shí)候，明星們到底要做什么?支支唔唔，遮遮掩掩，說不定落下個(gè)“做賊心虛”的偽事實(shí);對(duì)簿公堂，憤怒相向，起碼被人看成素養(yǎng)不好。只有以平和的心態(tài)，并懂得掌握時(shí)間和時(shí)機(jī)，一步一步地理智、認(rèn)真、有技巧地應(yīng)對(duì)，才有可能轉(zhuǎn)危為安。

其實(shí)，無論何種補(bǔ)救行為，無論當(dāng)事人是否有錯(cuò)，大眾首先需要看到的是一個(gè)態(tài)度，誠(chéng)懇的態(tài)度，因?yàn)檫@意味著大眾被尊重，大眾強(qiáng)烈的道德感和責(zé)任感有了用武之地，即使這個(gè)態(tài)度只是秀。如前一陣子的眾星“車禍門”，周杰、李亞鵬、小柯，不用分析細(xì)想，我們也知道小柯是最被認(rèn)可的——他對(duì)受害人的承擔(dān)和關(guān)心。而周杰卻退得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的，交給自己的團(tuán)隊(duì)來處理，這種時(shí)候，團(tuán)隊(duì)做任何事情都是無用的，因?yàn)榇蟊姏]有看到當(dāng)事人的一個(gè)態(tài)度。即使事情真的跟當(dāng)事人無關(guān)，當(dāng)事人的形象也已經(jīng)被破壞，尤其在感性大于理性的東方世界，大眾更在乎感受，而非事實(shí)。

理解了這種東方情結(jié)，明星們?cè)谖C(jī)發(fā)生后不耍大牌不畏畏縮縮，有一個(gè)良好的態(tài)度，即使這個(gè)態(tài)度不是自己的本意，是很不情愿的一個(gè)秀，但就是能為自己的形象扳回不少分，何樂而不為呢?