隨著《首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市管理暫行辦法》于5月1日起實施,創(chuàng)投期待已久的創(chuàng)業(yè)板終于推出。這將拓寬創(chuàng)投機構(gòu)的退出渠道,從而有助于創(chuàng)投資金的良性循環(huán)。創(chuàng)業(yè)板時代,外資創(chuàng)投有何調(diào)整?投資策略和方向有哪些變化?創(chuàng)業(yè)板會不會成為創(chuàng)投機構(gòu)投資的“指揮棒”?帶著這些問題,4月9日,《中國科技財富》記者專訪了智基創(chuàng)投總裁陳友忠。
智基創(chuàng)投的發(fā)起人皆為前宏集團的資深員工,由集團的創(chuàng)辦人施振榮先生擔(dān)任顧問。專注于大中華地區(qū)投資,目前共管理超過4億美元的資金。陳友忠一直活躍在中國創(chuàng)投界,經(jīng)常參加各種投資論壇與討論活動,并不斷貢獻(xiàn)自己的智慧,被業(yè)界稱為VC學(xué)者。

陳友忠認(rèn)為,創(chuàng)業(yè)板的啟動將改變目前外資創(chuàng)投“兩頭在外”的主流模式,會有更多基金所投項目在境內(nèi)退出,這對于中國創(chuàng)投業(yè)發(fā)展是極大利好。創(chuàng)業(yè)板啟動后,外資創(chuàng)投將會采取更本土化的策略。
境內(nèi)投資升溫
中國科技財富:中國創(chuàng)業(yè)板的建立進(jìn)一步拓寬了VC/PE的退出渠道,中國的創(chuàng)投環(huán)境不斷完善的情況下,你們將如何調(diào)整自己的策略?
陳友忠:對于外資基金來講,過去募集資金和退出都在海外完成,實際上,這對中國創(chuàng)投產(chǎn)業(yè)的發(fā)展并不利。在美國的情況主要是基金投資人(LP)出美金,基金投資本國企業(yè)并在美國退出。中國更多的情況是,基金在海外募資,投中國項目在海外的控股公司,并在海外上市退出。不過,這只是一個過渡性安排,在當(dāng)時的條件下,這種模式是不錯的,也支持了新浪、搜狐、百度、尚德等一批企業(yè)。但“兩頭在外”,使公司與創(chuàng)業(yè)者的資產(chǎn)脫離國家的監(jiān)管,這不可能是一個長期的模式。
創(chuàng)業(yè)板的啟動跟這個背景有關(guān),過去之所以存在這種現(xiàn)象,是由于國內(nèi)沒有辦法退出;再者,在中國也很難募款,創(chuàng)投的法律環(huán)境也不太方便。創(chuàng)業(yè)板的推出,至少在退出上有一個比較大的改善。
中國科技財富:前面您說到創(chuàng)業(yè)板推出的一個背景,可以說,創(chuàng)業(yè)板對于創(chuàng)投機構(gòu)是實質(zhì)性利好,那它會不會成為創(chuàng)投機構(gòu)投資決策的指揮棒?策略又會有哪些變化?
陳友忠:在一定程度上可以這么講。很簡單,沒有退就沒有投。創(chuàng)業(yè)板要求,上市的企業(yè)一定是在中國注冊的,不論是內(nèi)資還是中外合資,都可以在創(chuàng)業(yè)板上市融資。這必將導(dǎo)致基金加大投資境內(nèi)項目的比例,這就是“指揮棒”。
之前為什么外資基金很少投境內(nèi)項目?投境內(nèi)人民幣項目跟投境外美金項目在退出環(huán)節(jié)有天壤之別。境外項目有多種選擇,可以選擇在納斯達(dá)克、新加坡、倫敦、法蘭克福、韓國、日本、香港等交易所上市退出,最近臺灣交易所也在做相關(guān)準(zhǔn)備;也可以選擇整體公司賣掉,除了國際行業(yè)巨頭之外,收購者也可以是在海外上市的中國公司。例如分眾傳媒上市之后花了超過10億美金,通過并購買下聚眾傳媒、框架媒介、好耶等公司,擴大既有主營業(yè)務(wù),也拓展到線上及無線廣告。分眾傳媒的收購,是一個注冊在開曼的中國公司并購一些也是注冊在開曼的中國公司。但從法律關(guān)系上看仍是海外并購,交易發(fā)生都是在注冊地開曼。國內(nèi)并購就沒有這么活躍。
為了引導(dǎo)投資公司的行為,政府出臺很多政策。創(chuàng)業(yè)板的出臺,將會實實在在觸動創(chuàng)投機構(gòu),要說策略的變化,那就是將會有更多的資金投資于境內(nèi)項目并在境內(nèi)完成退出。
本土化問題
中國科技財富:陳總被稱為VC學(xué)者,請您談?wù)剬χ袊鴦?chuàng)投行業(yè)前瞻性的思考。
陳友忠:本土化很重要,也是方向,會有更多本土化的操作。本土化就意味著要跟著政策走。現(xiàn)行的政策鼓勵更多的境內(nèi)投資、境內(nèi)退出。此外,公司的運作,諸如人員、投資方向等也會更加本土化。
2000年智基創(chuàng)投剛成立時,100%地投高技術(shù)。事實上,在中國高科技并不意味著就是賺錢的。若采取本土化策略,很多投資公司就需要做一些調(diào)整。目前,智基創(chuàng)投已經(jīng)從100%投高科技到基金50%投TMT、25%投新能源、25%投傳統(tǒng)行業(yè)。在傳統(tǒng)行業(yè)里已經(jīng)投了教育、水產(chǎn)、飲料及制造等與民生相關(guān)的項目。風(fēng)險投資基金投資傳統(tǒng)領(lǐng)域的高成長行業(yè)在國外是少見的,但在中國這可能是最賺錢的項目之一,這就是中國國情。
值得一提的是,除了“地利”,還要考慮“天時”的因素。在最初兩三年,智基創(chuàng)投投了10個和無線增值相關(guān)的項目,這個時間點應(yīng)該是對的。但到了2006年之后,這個產(chǎn)業(yè)逐漸式微。再如太陽能行業(yè),在前幾年投就比較合適。現(xiàn)在就比較晚了。
中國科技財富:如何把握時間點?
陳友忠:沒有人可以未卜先知。每個投資公司都有自己的判斷與解讀,對行業(yè)的發(fā)展、對技術(shù)的發(fā)展及應(yīng)用、對顧客的喜好程度、對政府政策的理解,乃至對國際局勢的分析,投對了的就是英雄,投錯了的只能吸取教訓(xùn)。
中國科技財富:我們知道智基創(chuàng)投有宏集團背景,您作為科技行業(yè)資深人士,您怎么看中國科技行業(yè)的發(fā)展?
陳友忠:就目前來看,中國很難出世界級的原生技術(shù)。從投資和創(chuàng)業(yè)的角度來說,具體可行的是技術(shù)應(yīng)用,把一些在美國、日本被證明的技術(shù)拿到中國來,中國化、本土化。中國有這么巨大的一個市場基礎(chǔ),給技術(shù)應(yīng)用留下了廣闊空間。而要做原始創(chuàng)新,在短期內(nèi)是比較困難的。
技術(shù)不應(yīng)局限于硬棒棒的技術(shù)或科技產(chǎn)品。思維應(yīng)放寬,理念創(chuàng)新、業(yè)務(wù)模式創(chuàng)新、渠道創(chuàng)新,業(yè)務(wù)模式尤其是科技應(yīng)用創(chuàng)業(yè)者著重考慮的。
實際上,原始創(chuàng)新是全球競爭,本土應(yīng)用才是本土的競爭,這兩者有本質(zhì)區(qū)別。在美國可以“以技術(shù)培養(yǎng)市場”,但中國還是更多的“以市場發(fā)展技術(shù)”。從實際來看,國內(nèi)的原始技術(shù)創(chuàng)新還是比較慢,要投資人好幾年不食人間煙火,這恐怕不行。資金會不會導(dǎo)入進(jìn)來,這背后有一個資金最佳應(yīng)用模式,有無利潤。
中國科技財富:智基創(chuàng)投在無線增值領(lǐng)域投了一些公司,如掌上靈通及訊天等,在中國進(jìn)行科技投資有哪些經(jīng)驗?聽說,你們有一個“產(chǎn)業(yè)鏈投資原則”?
陳友忠:我們過去確實投了十來家無線增值的技術(shù)及服務(wù)公司,這些是本土的。投資掌上靈通時,有日本DoCoMo模式在前,加上當(dāng)時中國移動有“移動夢網(wǎng)”收入分成的模式。技術(shù)應(yīng)用的本土環(huán)境存在,業(yè)務(wù)模式可行,中國的手機用戶一直在成長,所以像掌上靈通這些SP就是在這個大環(huán)境下發(fā)展起來的。還有像展迅,是做手機芯片,是針對TD-SCDMA中國標(biāo)準(zhǔn),所以我們也投了。
投資這些公司有很多成功,也有的不盡如人意。事后發(fā)現(xiàn),做消費者服務(wù)的公司比較成功,做技術(shù)的就不太好。這是很奇怪的中國特色。我們分析認(rèn)為,主要在于技術(shù)開發(fā)的競爭是全球性的。比如說,開發(fā)一個計費系統(tǒng)要賣給中國移動,中國移動卻可以從國外購買到更好的系統(tǒng),只要在國內(nèi)有一個系統(tǒng)集成商幫它做服務(wù)就行。
“產(chǎn)業(yè)鏈”是個好的提法,如果只投孤零零的一家公司,這應(yīng)該避免。“產(chǎn)業(yè)鏈”原則上的好處就是可以深入地了解一個產(chǎn)業(yè)。一個創(chuàng)投公司很難說很多產(chǎn)業(yè)都了解、都投,希望在一個產(chǎn)業(yè)鏈投幾家,當(dāng)然不能是競爭對手,30%的業(yè)務(wù)重疊、70%不同這類企業(yè)可以投。這樣,被投企業(yè)可以互補、成為伙伴關(guān)系或上下游關(guān)系。這對于被投企業(yè)、基金公司都有好處。
創(chuàng)業(yè)板不要跟中小板一樣
中國科技財富:目前市場流行一種說法,很多做中后期投資的都轉(zhuǎn)向做早期了。智基創(chuàng)投早中后期的比例如何?投資速度有無放緩?
陳友忠:現(xiàn)在不能說做早期的就多了,只能講投晚期的情況不太樂觀。這次危機對做晚期投資的基金影響比較深刻和及時。這都是對過去行為的檢討。按市場這種說法,都趕著去做早期,這種潮流還得打問號。
影響一個基金管理人(GP)的投資行為有兩個因素:一是有無子彈,現(xiàn)在募集資金很難;二是到目前為止,所投的項目是否正常。在過去過熱的環(huán)境下,公司是否遵守紀(jì)律?在很熱的時候,能不能想到會冷下來?從智基創(chuàng)投來講,我們投了很多項目,目前這些被投企業(yè)都沒有出大問題。去年6月成立了第4期基金,才投了3個項目,資金也還有。今年計劃投6個項目,當(dāng)然數(shù)額會比較小。
對于投資企業(yè)的早中后期的劃分,這是一個組合觀念,可以分散風(fēng)險。智基創(chuàng)投大致比例是25%早期、50%擴張期、25%后期。這么組合出于兩個考慮,進(jìn)入不太熟悉的領(lǐng)域會考慮投后期,不會去投資早期。投Pre-IPO項目,期待一兩年后上市退出。這些項目風(fēng)險一般不會太高,也可以積累行業(yè)經(jīng)驗。另一方面,這些低風(fēng)險項目對基金的財務(wù)回報有個保底。在基金公司啟動下一輪融資時,會給LP一個好印象。但基金的高回報,還是要靠早期項目的“全壘打”。
中國科技財富:創(chuàng)業(yè)板推出了,你認(rèn)為中國的創(chuàng)投環(huán)境還有哪些地方需要完善?同時,您對中國新創(chuàng)科技企業(yè)有什么建議?
陳友忠:創(chuàng)業(yè)板推出,大家都寄于厚望。但最后到底會怎么樣還得看實際效果。中小板一路下來,上市的企業(yè)數(shù)也不是很多,也還沒成為創(chuàng)業(yè)者和投資基金退出的板塊。
創(chuàng)業(yè)板還有很多挑戰(zhàn),怎么才能讓真正好的公司在創(chuàng)業(yè)板上市?怎么判斷成長項目?在監(jiān)管上如何避免炒作?如何規(guī)避公司財務(wù)造假等。
畢竟退出只是投資環(huán)節(jié)中的一環(huán),此外融資環(huán)境尚有待改善。國內(nèi)的LP不成熟,還需要時間培養(yǎng)。一只投資基金的設(shè)立,在審批及未來投資項目的上市等方面都比較麻煩。對外資基金來講,資金的進(jìn)出還不是很方便等,這些地方都有待完善。
在新創(chuàng)科技企業(yè)的問題上,我總結(jié)幾點,以供參考。
第一,不要關(guān)起門來做全球頂尖的技術(shù)。一方面不能放棄長期的理想,但也要有短期的東西。創(chuàng)業(yè)者需要學(xué)會在現(xiàn)實和理想中妥協(xié),想要研發(fā)出一個世界級的技術(shù),理想很好,但如果幾十個人的團隊,只靠投資人的錢生存,幾年內(nèi)沒有回報,這也不現(xiàn)實。團隊需要一個練兵的過程,可以做點小工程,做些集成,不能只談五年后的理想。在不放棄理想的前提下,要有一些短期、現(xiàn)實的做法。
第二,要學(xué)會控制發(fā)展節(jié)奏,這是很重要的一點。一個創(chuàng)業(yè)者要面對團隊,如何把管理團隊帶起來?年內(nèi)達(dá)到什么目標(biāo)?這些內(nèi)部挑戰(zhàn)可以控制,而外部的挑戰(zhàn)往往是不可控的。大概到什么時間點會賺不到錢,但還要把該做的事做好。當(dāng)前情況,企業(yè)應(yīng)該保守,降低成本,節(jié)約開支。原來設(shè)計一年完成的目標(biāo),現(xiàn)在是不是可以把時間放得長一點。
第三,創(chuàng)業(yè)是一個發(fā)展的過程,不同階段會有不同的投資者進(jìn)來,參與公司運作。不同類型的投資者帶給公司的服務(wù)是不同的。若是創(chuàng)業(yè)者還沒有到一定的階段就不要急于找風(fēng)險投資。風(fēng)險投資有幾個特性,例如:投資金額不會太少,有一個制度化選擇的過程,專業(yè)的盡職調(diào)查等,是一個機構(gòu)性的運作。對于創(chuàng)業(yè)者來說,要認(rèn)清企業(yè)發(fā)展所處的階段,不同階段需要引入不同的投資者。此外,各個基金都有自己的特色,創(chuàng)業(yè)者事前要有所了解。企業(yè)發(fā)展到一定階段需要資本運作,因此對資本運作知識的了解也是很重要的,團隊核心成員應(yīng)該學(xué)習(xí)這些,或者企業(yè)在融資過程中也可以借用財務(wù)顧問公司。