被遺忘高地上的戰(zhàn)斗

轟動(dòng)俄羅斯全國(guó)的影片《第九連》，講述了蘇軍入侵阿富汗的歷史，再現(xiàn)了軍人的驍勇與政治的荒謬，讓人們反思侵略他國(guó)的罪惡，明白“為什么他們那樣恨我們，向我們開(kāi)槍”的道理。

影片再現(xiàn)真實(shí)存在的蘇軍空降兵第三四五團(tuán)第九連。這是一支赫赫有名的部隊(duì)，屢建奇功。阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)一開(kāi)始，第九連就從駐地費(fèi)爾干納跨過(guò)邊境，進(jìn)入戰(zhàn)場(chǎng)。影片呈現(xiàn)給觀眾的是兩部分內(nèi)容：一是新兵從西伯利亞的克拉斯諾亞爾斯克應(yīng)征入伍，到訓(xùn)練基地接受特種培訓(xùn)的情景；二是投入阿富汗戰(zhàn)場(chǎng)的實(shí)戰(zhàn)。阿富汗戰(zhàn)場(chǎng)這一段主要描述第九連受命占據(jù)三二三四高地，保護(hù)蘇軍大部隊(duì)安全通過(guò)，而自己則彈盡糧絕的過(guò)程。然而，就在第九連官兵高呼“現(xiàn)在大部隊(duì)可以安全通過(guò)”時(shí)，上級(jí)代表卻告訴他們，政府早就宣布撤軍了，并責(zé)問(wèn)為什么沒(méi)有同上級(jí)聯(lián)絡(luò)?但第九連從來(lái)沒(méi)有得到過(guò)任何通知，作了令人哭笑不得的犧牲。正如蘇聯(lián)發(fā)動(dòng)的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)本身一樣，是一場(chǎng)無(wú)謂之戰(zhàn)……

歷時(shí)十年的蘇軍入侵阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，其主要作戰(zhàn)形式是典型的山地游擊戰(zhàn)和反游擊戰(zhàn)。在山地作戰(zhàn)中，輕武器無(wú)疑是主力裝備。影片《第九連》中雙方使用的輕武器基本上是當(dāng)時(shí)蘇軍的現(xiàn)役裝備，對(duì)此大家都耳熟能詳，在此不再贅述。本文就片中雙方輕武器的運(yùn)用和戰(zhàn)術(shù)做一簡(jiǎn)評(píng)。

阿富汗游擊隊(duì)方面輕武器運(yùn)用

影片中的阿富汗游擊隊(duì)裝備精良，一水兒的蘇軍制式裝備。如AK74自動(dòng)步槍、PKM通用機(jī)槍、RPG-18火箭筒等。但在現(xiàn)實(shí)中，阿富汗游擊隊(duì)沒(méi)有自己的軍火工業(yè)，對(duì)其進(jìn)行援助的西方國(guó)家也不生產(chǎn)AK74步槍使用的5.45mm槍彈，單靠戰(zhàn)場(chǎng)繳獲很難保證彈藥供給。因此，當(dāng)時(shí)游擊隊(duì)不大可能使用如此統(tǒng)一的蘇軍現(xiàn)役裝備。實(shí)際上，阿富汗游擊隊(duì)的裝備十分雜亂，既有影片中的蘇軍現(xiàn)役裝備，也有各國(guó)各個(gè)時(shí)期生產(chǎn)的輕武器。如二戰(zhàn)時(shí)期的司登沖鋒槍和李·恩菲爾德步槍、AK47突擊步槍及其仿制型號(hào)、中國(guó)生產(chǎn)的63式自動(dòng)步槍等等。影片導(dǎo)演如此處理，恐怕是找不到如此雜亂的道具槍的無(wú)奈之舉吧。

實(shí)戰(zhàn)中，游擊隊(duì)對(duì)自己擁有的“萬(wàn)國(guó)牌”輕武器的搭配使用相當(dāng)合理。如有的游擊隊(duì)將司登沖鋒槍和李·恩菲爾德步槍配合使用，遠(yuǎn)距離用李·恩菲爾德步槍進(jìn)行精確射擊，近距離則依靠司登沖鋒槍的猛烈火力壓制蘇軍，效果十分明顯。阿富汗的山地多數(shù)是光禿禿的山嶺，非常有利于遠(yuǎn)距離發(fā)現(xiàn)目標(biāo)，老式步槍的單發(fā)遠(yuǎn)距離射擊能力正好得以發(fā)揮。這種火力組合使得蘇軍適合中歐平原作戰(zhàn)的AK74突擊步槍陷入了尷尬的境地。蘇軍對(duì)遠(yuǎn)距離的老式步槍無(wú)法有效反擊，只好依賴(lài)重武器，近距離又受到?jīng)_鋒槍的火力壓制，只有在中距離上作戰(zhàn)尚可應(yīng)付。影片中，阿富汗游擊隊(duì)使用AK47突擊步槍和SKS半自動(dòng)步槍也可以達(dá)到相同的戰(zhàn)術(shù)效果。

影片中RPG-18火箭筒和RPG-7火箭筒是游擊隊(duì)手中最重要的火力打擊兵器，其命中率極高，幾乎是彈無(wú)虛發(fā)。第九連的大口徑機(jī)槍和迫擊炮都是被游擊隊(duì)的火箭筒打掉的。現(xiàn)實(shí)中，游擊隊(duì)的火箭筒所發(fā)揮的作用的確很大，只不過(guò)沒(méi)有那么商的命中率罷了。例如：游擊隊(duì)使用火箭筒在山頂設(shè)伏，打擊在山谷中飛行的蘇軍直升機(jī)；在伏擊戰(zhàn)中火箭筒也是游擊隊(duì)最主要的反裝甲武器。不過(guò)，影片中游擊隊(duì)的火箭筒在仰射時(shí)命中掩體中的蘇軍迫擊炮十分令人費(fèi)解。火箭筒本身命中率就比其他武器低，仰射時(shí)打掩體內(nèi)的目標(biāo)，這實(shí)在是太難以掌握了，除非是極為走運(yùn)，否則幾乎是辦不到的。 影片中游擊隊(duì)的迫擊炮沒(méi)有發(fā)揮出最大效力。其開(kāi)火時(shí)間過(guò)晚，是在步兵第一次沖擊被擊退后進(jìn)行的。此時(shí)，蘇軍已進(jìn)入射擊位置，有了很高的警惕性。他們迅速找掩蔽處躲避炮火，沒(méi)有遭到大的傷亡。蘇軍占領(lǐng)的山頭位置明顯，游擊隊(duì)如果在蘇軍沖擊前突然使用迫擊炮轟擊，很可能給蘇軍造成更大的殺傷。結(jié)果，迫擊炮沒(méi)打多少炮彈就被蘇軍迫擊炮的反擊火力擊毀。不過(guò)，其在被擊毀前擊中了蘇軍指揮所，將指揮官炸死并將電臺(tái)摧毀，倒也發(fā)揮了一定作用。

影片中的阿富汗游擊隊(duì)對(duì)輕武器的運(yùn)用相當(dāng)高效。當(dāng)蘇軍新兵剛到達(dá)阿富汗時(shí)，從機(jī)場(chǎng)起飛運(yùn)送老兵回國(guó)的蘇軍安-12運(yùn)輸機(jī)飛離跑道不久就遭到了游擊隊(duì)防空導(dǎo)彈的襲擊。運(yùn)輸機(jī)躲過(guò)了第一枚導(dǎo)彈，卻被隨后發(fā)射的第二枚導(dǎo)彈擊中，迫降過(guò)程中解體爆炸。盡管影片中沒(méi)有游擊隊(duì)防空導(dǎo)彈的近景鏡頭，但從發(fā)射陣地位于傾斜的山坡上來(lái)看應(yīng)該是便攜式單兵防空導(dǎo)彈。事實(shí)上，當(dāng)時(shí)阿富汗游擊隊(duì)擁有相當(dāng)數(shù)量的美制“毒刺”單兵防空導(dǎo)彈，擊落了大量蘇軍飛機(jī)和直升機(jī)。“毒刺”導(dǎo)彈成了蘇軍空中力量的“噩夢(mèng)”。片中游擊隊(duì)在第一枚導(dǎo)彈未命中的情況下，隨即從側(cè)方補(bǔ)射了第二枚導(dǎo)彈擊中目標(biāo)，顯示出其對(duì)導(dǎo)彈的操作達(dá)到了相當(dāng)高的熟練程度。但片中的發(fā)射方式值得商榷。我們知道，單兵防空導(dǎo)彈的單發(fā)殺傷概率大約60％，如果兩發(fā)齊射，殺傷概率就會(huì)大大提高。但一擊未中后加以補(bǔ)射，就有可能被對(duì)方一一躲過(guò)。只不過(guò)目標(biāo)是笨拙的運(yùn)輸機(jī)，躲過(guò)第一枚導(dǎo)彈后機(jī)動(dòng)能量耗盡，才被擊中。而如果目標(biāo)是戰(zhàn)斗機(jī)結(jié)果就難以預(yù)料了。使用單兵防空導(dǎo)彈的游擊隊(duì)打完后即可立即撤離或隱蔽，機(jī)場(chǎng)上的蘇軍蘇25強(qiáng)擊機(jī)和米-24武裝直升機(jī)緊急起飛攻擊游擊隊(duì)，在大多數(shù)情況下也只能撲空。

戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用

與輕武器的高效運(yùn)用相反的是，游擊隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用乏善可陳。惟一的亮點(diǎn)是首先搞掉了蘇軍警戒哨，達(dá)成了首次進(jìn)攻的突然性，使蘇軍不得不倉(cāng)促應(yīng)戰(zhàn)。

影片中游擊隊(duì)的進(jìn)攻只是在火力掩護(hù)下波浪式的沖鋒。其隊(duì)形太過(guò)密集，人員之間的間隔只有1～2m，而且毫無(wú)隱蔽和交替躍進(jìn)動(dòng)作。這樣的隊(duì)形在非自動(dòng)火力年代尚可使用，在20世紀(jì)80年代則無(wú)異于自殺。游擊隊(duì)能在蘇軍密集火力下突破對(duì)方陣地，簡(jiǎn)直就是奇跡。這恐怕只能用導(dǎo)演強(qiáng)調(diào)場(chǎng)面效果以吸引觀眾眼球來(lái)解釋了。在沖鋒的同時(shí)，游擊隊(duì)搶占了蘇軍陣地前的一個(gè)臺(tái)地邊緣的亂石堆，架上了幾挺PKM通用機(jī)槍進(jìn)行火力掩護(hù)，給蘇軍造成了很大的威脅。

在整部影片中，沒(méi)有一個(gè)游擊隊(duì)員投擲手榴彈的鏡頭，沖鋒時(shí)，他們只是一味地想沖上陣地和蘇軍白刃格斗。如果沖到50m以?xún)?nèi)時(shí)，向蘇軍陣地投擲手榴彈，肯定能大量殺傷在簡(jiǎn)陋掩體中的蘇軍。雙方白刃格斗時(shí)，游擊隊(duì)包括蘇軍都沒(méi)有使用上了刺刀的步槍進(jìn)行拼刺，都是用匕首、槍托進(jìn)行肉搏戰(zhàn)。不知是導(dǎo)演忘記了步槍可以上刺刀還是怕用刺刀拍戲有難度。總之，除了機(jī)場(chǎng)上的蘇軍衛(wèi)兵和首先被打死的蘇軍警戒哨外，筆者沒(méi)有看到一支上了刺刀的步槍出現(xiàn)。 游擊隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)上最大的忌諱是久拖不決。看著碰上了“硬骨頭”，吃不掉就應(yīng)盡早主動(dòng)撤出戰(zhàn)斗，這是游擊戰(zhàn)的根本原則之一。影片中游擊隊(duì)非但不撤，反倒不計(jì)傷亡地硬拼，拖到最后被蘇軍武裝直升機(jī)的兇悍火力一網(wǎng)打盡，得不償失。

蘇軍方面輕武器運(yùn)用

影片中，蘇軍在輕武器運(yùn)用方面與阿富汗游擊隊(duì)差別不大，只是多了些重型火力，如NSV“巖石”12.7mm大口徑機(jī)槍。共對(duì)火箭筒的運(yùn)用遠(yuǎn)不如游擊隊(duì)，惟一一次出現(xiàn)是在夜間游擊隊(duì)騷擾蘇軍哨所時(shí)，蘇軍用RPG-18火箭筒實(shí)施了射擊。

不過(guò)，第九連的NSV“巖石”12.7mm大口徑機(jī)槍陣地設(shè)置不合理，以遠(yuǎn)距離射擊見(jiàn)長(zhǎng)的大口徑機(jī)槍居然被配置在第一道掩體內(nèi)(所謂掩體也只是一道石墻而已)，其位置過(guò)于靠前。在掩體前是一個(gè)較高的臺(tái)地，臺(tái)地長(zhǎng)度不大(依筆者看，也就是200m的樣子)，下面就是一個(gè)山坡。游擊隊(duì)在山坡上活動(dòng)時(shí)，蘇軍在機(jī)槍陣地看不到，等游擊隊(duì)露頭后早已進(jìn)入了自動(dòng)步槍的射程，大口徑機(jī)槍的遠(yuǎn)射程優(yōu)勢(shì)根本無(wú)從發(fā)揮。機(jī)槍陣地位置靠前并且暴露，只進(jìn)行了2、3輪射擊就被對(duì)方火箭筒擊毀。這個(gè)場(chǎng)景與俄羅斯影片《風(fēng)暴之門(mén)》中雙管23mm高炮被擊毀的場(chǎng)景如出一轍。

在最后的戰(zhàn)斗中，第九連士兵除了一名將槍舉過(guò)頭頂射擊者之外全部陣亡。陣亡的士兵都是將身體探出掩體進(jìn)行射擊時(shí)被近距離擊中的，甚至可能有被己方直升機(jī)誤傷的。將槍舉過(guò)頭頂射擊肯定效果很差，充其量只能起到點(diǎn)兒壓制作用，但卻是特定條件下保存自己的好辦法。

戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用

影片中，第九連執(zhí)行過(guò)一次掩護(hù)運(yùn)輸車(chē)隊(duì)的任務(wù)。第九連占領(lǐng)了公路附近的一個(gè)小高地，在運(yùn)輸車(chē)隊(duì)遭到伏擊時(shí)從側(cè)翼打擊游擊隊(duì)，盡管車(chē)隊(duì)損失慘重，但總算將游擊隊(duì)擊退了。在實(shí)際中，蘇軍采用的是一種叫做“到達(dá)山頂”的戰(zhàn)術(shù)。蘇軍運(yùn)輸車(chē)隊(duì)在山區(qū)運(yùn)動(dòng)時(shí)，由一支編有若干架米-8直升機(jī)以及幾架米-24武裝直升機(jī)的編隊(duì)護(hù)送。這些直升機(jī)運(yùn)載班、排規(guī)模的步兵，步兵在車(chē)隊(duì)通過(guò)前搶占公路附近的制高點(diǎn)。隨后，直升機(jī)則對(duì)步兵和車(chē)隊(duì)進(jìn)行掩護(hù)，等車(chē)隊(duì)通過(guò)后再將步兵運(yùn)往下一個(gè)車(chē)隊(duì)要通過(guò)的制高點(diǎn)。如此循環(huán)，直到到達(dá)目的地。蘇軍這種“到達(dá)山頂”戰(zhàn)術(shù)，實(shí)際上與我們平時(shí)所說(shuō)的直升機(jī)“蛙跳”戰(zhàn)術(shù)基本相同。

第九連在搜索一個(gè)小村莊時(shí)，一名士兵被阿富汗男孩開(kāi)槍打死。蘇軍士兵在打死男孩退出村莊后，運(yùn)用火力進(jìn)行報(bào)復(fù)，兇猛的BM-21火箭炮將整個(gè)村莊夷為平地。此種做法實(shí)不可取，這只能引起阿富汗人更大的仇恨。影片中，從那個(gè)阿富汗老人迷茫的眼神中，我們可以清楚地看出其仇恨的怒火。

在影片最后的高地之戰(zhàn)中，第九連的戰(zhàn)術(shù)存在諸多問(wèn)題。其警戒哨設(shè)置過(guò)遠(yuǎn)，未能與主陣地形成有效銜接。當(dāng)警戒哨里的士兵被打死后，主陣地上竟然絲毫沒(méi)有察覺(jué)。從戰(zhàn)術(shù)布局講，警戒哨應(yīng)設(shè)置在陣地前臺(tái)地與山坡的接合部，這樣觀察距離比較遠(yuǎn)，在土黃色山地背景中比較容易發(fā)現(xiàn)穿黑色服裝的游擊隊(duì)，而且哨位在主陣地視線內(nèi)，有情況時(shí)可在主陣地的火力掩護(hù)下撤離。

第九連對(duì)陣地前臺(tái)地邊緣的亂石堆未加以控制，使之成為了游擊隊(duì)的火力陣地。如果亂石堆不易清除，至少要在其中布設(shè)地雷等爆炸物或用迫擊炮事先測(cè)好諸元進(jìn)行射擊。而一旦游擊隊(duì)在亂石堆挨炸，就會(huì)認(rèn)為那里是一個(gè)陷阱，無(wú)人再敢靠近了。這樣就可以使游擊隊(duì)失去一個(gè)絕佳的進(jìn)攻依托。

此外，影片中第九連的陣地構(gòu)筑過(guò)于簡(jiǎn)單，防護(hù)力太差。其指揮所只是用一道石墻圍起來(lái)，未加頂蓋。結(jié)果被對(duì)方一發(fā)迫擊炮彈擊毀，與外界失去聯(lián)絡(luò)，就會(huì)導(dǎo)致第九連孤軍奮戰(zhàn)。陣地上的交通壕太淺，且未修防炮洞。游擊隊(duì)炮擊時(shí)，士兵只好蹲在交通壤內(nèi)躲避。幸虧對(duì)方炮火不是太猛，且是中小口徑迫擊炮，否則第九連經(jīng)過(guò)炮火轟擊后就剩不了幾個(gè)人了。

從影片的表現(xiàn)看，第九連沒(méi)有留預(yù)備隊(duì)用以進(jìn)行反沖擊，其戰(zhàn)斗過(guò)程基本表現(xiàn)為正面硬頂，節(jié)節(jié)后退。主人公沃爾賓用F-1防御手榴彈與游擊隊(duì)同歸于盡后，第九連剩余人員進(jìn)行的決死反擊也是從正面進(jìn)行的，結(jié)果雙方都損失慘重。如果第九連保留一支小型預(yù)備隊(duì)，依托較深的交通壕對(duì)游擊隊(duì)側(cè)后進(jìn)行反沖擊的話，效果肯定要好得多。若反沖擊分隊(duì)突然出現(xiàn)在游擊隊(duì)進(jìn)攻隊(duì)形的側(cè)后，使用密集的自動(dòng)火力定能給對(duì)方造成重大殺傷，從而擊退對(duì)方進(jìn)攻。第九連的決死反擊讓觀眾看得熱血沸騰，但從軍事角度仔細(xì)想來(lái)卻是悲壯的莽夫行為。

雖然影片從純軍事角度看有不少問(wèn)題，但這畢竟是商業(yè)影片，導(dǎo)演不可能完全從軍事角度考慮問(wèn)題。從某種角度來(lái)說(shuō)，《第九連》仍然是軍迷眼中的經(jīng)典之作。

編輯 鄭雙雁