痰熱清治療毛細支氣管炎不同用藥方式的療效

[摘要]目的比較痰熱清治療嬰幼兒毛細支氣管炎兩種不同用藥方式的臨床效果。方法對120例嬰幼兒毛細支氣管炎隨機分為靜脈給藥組和霧化吸入組，觀察呼吸困難持續時間、肺部啰音消失時間、住院天數、不良反應等臨床指標，綜合判斷療效。結果靜脈給藥組呼吸困難持續時間(3.23±0.86)d，肺部啰音消失時間(5.12±1.33)d，住院天數(8.81±1.42)d，不良反應19例；霧化吸入組呼吸困難持續時間(2.67±0.69)d，肺部啰音消失時間(4.63±1.12)d，住院天數(7.45±1.17)d，不良反應5例。經統計學分析，P值均＜0.05，組間差異有顯著性。結論痰熱清治療嬰幼兒支氣管炎霧化吸入療效優于靜脈給藥。

[關鍵詞]痰熱清；毛細支氣管炎；療效

[中圖分類號]R562.2 [文獻標識碼]A [文章編號]1673-9701(2009)10-34-02