等她一千年，女“漁夫”降服男“妖怪”

記得小時候好像有個課文講了一個漁夫和一個裝在瓶子里的妖怪的故事，故事情節記不太清了，不過對那個妖怪記憶很深，因為當時對課文里描述妖怪的心理很不理解，所以記住了。原文意思是：妖怪被裝在瓶子里丟在海里，第一個一千年，妖怪想：如果有個人救我出去，我就實現他三個愿望。可是沒人救到他。第二個一千年，妖怪想：如果有人救我出去，我就實現他一個愿望。可是還是沒人救到他。第三個一千年，妖怪想：如果有人救我出去，我就吃了他。這時倒霉的漁夫把他給撈上來了。那時候的我根本理解不了妖怪的想法。可是當我經歷了戀愛和婚姻，以及通過對身邊朋友的觀察我明白了。

其實有時候男人就像那個妖怪，女人就是漁夫，聰明的“漁夫”通常能把握把“妖怪”撈上來的時機，所以她們大多幸福地享受著“妖怪”許諾給她們的“三個愿望”，而愚蠢的“漁夫”通常是要么撈得太早(妖怪剛入水就被撈上來了)，要么撈得太晚(第三個一千年后才把“妖怪”撈上來)，所以她們當然要么沒得到“妖怪”的任何好處，要么品嘗了“妖怪”三千年的“憤懣”。

我認為一個男人開始接近一個女人，其動機99％一定和性有關，而這個以“性”為目的的接觸接下來到底發展到什么方向，就要看女人對自己的褲子的把握了。以上面那個寓言為參考解釋會比較容易理解：“妖怪”剛入水你就把他撈上來，按妖怪的性格他不會給你任何好處，而且“漁夫”也必然不是那個階段“妖怪”的對手，吃虧是必然的，想都不用想。就像有的女人沒接觸幾下就脫了褲子，然后大罵男人如何如何甚至尋死覓活，這個錯在于“漁夫”的愚蠢，不在于“妖怪”的無恥；如果“漁夫”在“妖怪”等了一千年后把他撈上來，那她必然是個幸福的“漁夫”。

因為絕大多數男人不會簡單為了性而在一個女人身上糾纏過多的時間，如果一個男人在一個女人身上糾纏的時間超過他意淫十次的時間，多數正常的男人在正常的情況下，他是由性而升華成了愛。而這個時候假設女人恰到好處地放棄了對褲子的堅守，那么這個男人多數情況下會對這個女人感恩戴德；如果在這個階段女人又同時給了他完美的配合，而不是施舍似的湊合，那么這個幸福就有了極其堅實的基礎，因為這是一個男人在面對女人時寶貴而短暫的用心思考的階段，那個“漁夫”抓住了“妖怪”的這個七寸，這對組合就是幸福的組合。

再說謊最后一種，“漁夫”在“妖怪”等了三千年后才撈他上來，能在一個女人身上花費這么多時間，而且還是在沒有什么實質性好處的前提下，這個男人要么已經是一種無可奈何的堅守，要么就是已經由性升華成愛，而這導致的結果就是等女人在千呼萬喚下解放了褲子時，要么這個男人的心思已經不在這個方面，而無法滿足這個女人的虛榮和施舍的心態，導致今后平淡無味的生活，要么就是這個男人對脫褲子這個質量要求已經到了近乎完美的奢求甚至是幻想的程度，從而導致這個女人永遠達不到這個男人的要求，即使這個女人不再選擇施舍的心態甚至盡量努力配合，也于事無補了。因為這個“漁夫”引發了三千年后的“妖怪”的魔性。