科技對法律的挑戰

中圖分類號 D823

隨著現代科技的發展，社會生活中出現了諸多新現象，如人肉搜索、流氓軟件、隨意顯號碼等。在對社會道德提出挑戰的同時，它們也對法律提出了更為嚴峻的挑戰。更多的是，出現了很多法律邊緣的事情，法律對此無法規制。

曾經出現過的張達君案可以深刻地闡明這個法律存在的矛盾。

被告人張達君，女，現年30歲。被告人高嵩，男，現年32歲，系張達君之夫。

被告人張達君原在華夏證券大連營業部任專職投資分析師，已考取證券分析師資格，具有較高的股市投資操作水平。1999年，在我國股市牛氣沖天的大背景下，成文投資公司為在股票市場獲取高額利潤，便在《大連日報》上登了廣告，公開招聘投資管理部項目經理。張達君應聘被錄用，于2000年1月1日出任成文投資公司投資經理部項目負責人。

成文投資公司在股市投資的方式是，以其他自然人的名義在證券市場開設若干資金賬戶，將公司資金分別轉入這些賬戶，由張達君操作，以自然人的名義買進賣出股票，從中賺取差價，為公司盈利。 張達君接手此項工作后，自己下單，對成文投資公司所持有的股票適時進行了調整，拋售了“湘酒鬼”、“戴夢得”等股票，買進了“中關村”、“宣賓紙業”、“太極集團”等她認為有潛力的股票。經過半年操作，成文投資公司投入股市的資本得到很大增值。按7月10日的收盤價計算，公司所持股票的市值加上獲利后已被抽走的資金，總的資本已經多出約三百萬元。

成文投資公司給張達君的月薪是2000元，公司負責人口頭承諾，盈利后，按盈利額的20%提成，但公司遲遲沒有兌現(據張達君的供述)。……