再婚男為生二胎忙作假,前妻怒討姓名權(quán)

一對恩愛的再婚夫妻，為了想生二胎，決定偽造丈夫前妻的身份證，由妻子冒充她到法院起訴丈夫，意圖將丈夫與前妻的女兒的撫養(yǎng)權(quán)轉(zhuǎn)嫁到前妻名下。事情敗露后，男人的前妻將這對夫妻告上了法庭，以捍衛(wèi)自己的姓名權(quán)。真假前妻，由此展開了一場較量。

為生二胎，再婚夫妻生歪計

柳玉芬與曹宇原是夫妻，生有一個女兒雯雯。2007年7月，柳玉芬和曹宇因性格不合，便辦理了離婚手續(xù)，女兒由曹宇撫養(yǎng)。離婚后，柳玉芬除了定期探視女兒外，與曹宇沒有什么來往。后來，在朋友的撮合下，曹宇與長自己2歲的夏亞梅組成了新家庭。夏亞梅不僅對丈夫溫柔體貼，而且視雯雯如同己出。

雖說十分疼愛雯雯，可夏亞梅十分想要生個孩子。她擔心曹宇對自己產(chǎn)生誤解，就一直把這個愿望藏在心底。結(jié)婚一年多了，夏亞梅決定探探丈夫的想法。一天晚飯后，夏亞梅挽著曹宇的手臂說:“要是我能和你有個小孩就好了……”曹宇頓了頓，又嘆了一口氣。

見丈夫有些猶豫，夏亞梅立刻保證:“就算有了自己的孩子，我也絕不會虧待雯雯的。”曹宇解釋道:“我知道你不會那樣，但我不符合生二胎的條件呀。”

他們雖然在生孩子的的問題上達成了一致意見，可是如何既能生小孩又不被罰款呢?曹宇突然想到，如果把女兒的撫養(yǎng)權(quán)變更到前妻名下，不就可以兩全其美了嗎?他們想制造一個“無子女夫妻”的假象，以便符合生二胎的條件。但是，曹宇想，前妻肯定不會幫忙造假的。

幾天后，曹宇夫妻想出了一條自認高明的“妙計”:由夏亞梅冒充柳玉芬向法院起訴曹宇，通過法院調(diào)解，將雯雯的撫養(yǎng)權(quán)變更到柳玉芬名下。

主意既定，他們便著手實施。曹宇用原結(jié)婚證上柳玉芬的照片，通過別人偽造了前妻的身份證。2009年4月3日，夏亞梅持偽造的身份證，以柳玉芬的名義向江蘇省江陰市人民法院提起變更撫養(yǎng)權(quán)關(guān)系訴訟，理由是:因考慮女兒今后的成長、生活環(huán)境等因素，希望由她來撫養(yǎng)女兒。

4月8日，江陰市人民法院組織曹宇和“柳玉芬”進行調(diào)解。對于法官的提問，他們顯得有些局促不安，對于撫養(yǎng)關(guān)系變更的原因、撫養(yǎng)費的數(shù)額，以及探視女兒的方式，雙方都十分默契。法官雖然覺得這對“前夫妻”的表現(xiàn)有些奇怪，但又看不出其他異常之處，所以當日便作出調(diào)解，確定雯雯改由“柳玉芬”撫養(yǎng)。曹宇夫妻喜出望外，第三天便拿著調(diào)解書向計劃生育部門遞交了生育二胎的申請。

捍衛(wèi)權(quán)益，前妻訴諸法院討公理

4月22日，就在等待生二胎申請審批時，曹宇夫妻接到了承辦法官的通知，要他們到法院談話。

原來，承辦法官無意中得知，曹宇在調(diào)解結(jié)束后不久便遞交了生育二胎的申請。這引起了他的懷疑，立即調(diào)出卷宗審核。他發(fā)現(xiàn)，起訴時的身份證上的柳玉芬照片與到庭參加訴訟的“柳玉芬”不僅不太相像，而且身份證有偽造的跡象。承辦法官再結(jié)合在案件調(diào)解過程中兩人不太正常的表現(xiàn)，便對“柳玉芬”的身份產(chǎn)生了懷疑。

法官把曹宇夫妻叫到法院，曉以利害，告訴他們偽造身份證是一種違法行為，可能會構(gòu)成偽造居民身份證罪，并建議他們向公安機關(guān)自首。為了求得寬大處理，曹宇夫妻承認偽造身份證制造了虛假訴訟，并向法官表示他們是為生育二胎才出此對策的。6月3日，江陰市人民法院以夏亞梅不具有起訴資格為由，裁定駁回了夏亞梅請求，并依法對他們各罰款1000元。

事發(fā)后，曹宇和夏亞梅向市地公安局自首。考慮到兩人偽造身份證的目的僅為生育二胎，市公安局只對他們進行了行政處罰，決定罰款200元。

事情敗露后，消息不脛而走。柳玉芬得知后，十分氣憤。她認為，前夫及其妻子的行為已嚴重傷害了女兒的自尊心，也侵犯了自己的姓名權(quán)。10月9日，柳玉芬來到江陰市人民法院，將曹宇夫婦推上被告席，要求他們公開道歉，并賠償精神損失1萬元。

11月13日，市人民法院開庭審理此案。曹宇夫妻對自己的行為深感歉意，當庭向柳玉芬賠禮道歉，但對于柳玉芬的賠償要求卻不接受。法院依據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，作出一審判決，判決曹宇夫婦支付柳玉芬精神損害撫慰金3000元。

(文中人物均為化名，題圖與本文無關(guān))

法官說法

2009年11月30日，中國社科院-清華大學國情研究中心主任胡鞍鋼在《經(jīng)濟參考報》刊文提出，我國如今在人口問題方面出現(xiàn)兩個新挑戰(zhàn):第一個是加速的“少子化”，即女性總和生育率的過快下降，低于人口生育更替水平。第二個是加速老齡化，到2020年我國60歲以上人口將占總?cè)丝诘?6.7%，遠高于屆時的世界平均水平。他建議應(yīng)花一代人的時間，從“一對夫婦生育一個孩子”向“一對夫婦生育兩個孩子”軟著陸轉(zhuǎn)變。無獨有偶，零點研究咨詢集團最近就“生育意愿”主題對20個城市的居民進行調(diào)查，結(jié)果顯示:如果沒有生育政策的限制，41.6%的人愿意生兩個孩子，男性較女性愿望更迫切，中西部及南方城市受訪者更希望生第二個孩子。一時間，討論是否應(yīng)該放松二胎生育政策問題引起了各方關(guān)注和爭議。

我國《人口與計劃生育法》第十八條規(guī)定:“國家鼓勵公民晚婚晚育，提倡一對夫妻生育一個子女。符合法律、法規(guī)規(guī)定條件的，可以要求安排生育第二個子女。具體辦法由省、自治區(qū)、直轄市人民代表大會或者其常務(wù)委員會規(guī)定。”《江蘇省人口與計劃生育條例》明確了符合再生育一個孩子的情況及條件，例如，一方為兩代獨生子女或者夫妻均為獨生子女，只有一個孩子的;一方系喪偶者，另一方未生育的;一方系離婚者且只有一個孩子或者依法生育過兩個孩子，另一方未生育的，等等。本案中曹宇夫妻制造一個“無子女夫妻”的假象，以便符合生二胎的條件，顯然是違法的。

而在實施違法過程中，他們聯(lián)合偽造曹宇前妻柳玉芬的身份證的行為觸犯了相關(guān)法規(guī)。我國《居民身份證法》第十七條規(guī)定:“有下列行為之一的，由公安機關(guān)處200元以上1000元以下罰款，或者處10日以下拘留，有違法所得的，沒收違法所得:(一)冒用他人居民身份證或者使用騙領(lǐng)的居民身份證的;(二)購買、出售、使用偽造、變造的居民身份證的。”鑒于曹宇夫妻偽造身份證制造了虛假訴訟，只是為生育二胎才出此對策的，并沒有對社會造成危害。依據(jù)法規(guī)，江陰市公安局只對他們進行了行政處罰，決定罰款200元。

我國《民法通則》第九十九條第一款規(guī)定:“公民享有姓名權(quán)，有權(quán)決定、使用和依照規(guī)定改變自己的姓名，禁止他人干涉、盜用、假冒。”辨別他人是否侵犯了公民的姓名權(quán)，主要看是否具備構(gòu)成侵權(quán)的4個要件:第一，需要有侵害的事實存在。即由于他人侵權(quán)而造成被侵權(quán)人財產(chǎn)上或人身上的損失或損害;第二，侵權(quán)行為違法;第三，違法行為與損害事實之間存在因果關(guān)系;第四，違法行為人主觀上有過錯，或是故意或是因過失而給他人造成損害。我國《民法通則》第一百二十條規(guī)定:“公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。”江陰市人民法院據(jù)此作出夏曹宇夫妻向柳玉芬當庭公開賠禮道歉，給予其精神損害賠償金3000元的判決是合理合法的。

徐昌成 (江西省德興市人民法院法官)

欄目管理、編輯/木非木

E-mail:nclxp1111@163.com