
《美國偶像》
看評委還是看選手?
選手引起的媒體風暴,和去年《美國偶像》評委更換的新聞引發的關注度相比,完全是小巫見大巫??丛u委還是看選手,這是個問題
mac
當新一季的《美國偶像》帶著超高收視率回歸,所有人都必須承認,在它誕生8年后的今天,全世界所有的選秀節目依然只能仰望它。以一檔娛樂節目而言,“美偶”本身就不缺乏話題,即使沒有唱功好的選手,也會有有話題的選手,哪怕連有話題的選手都沒,那也總還有有話題的評委。且不說前些年那些個通過“美偶”踏入歌壇并且大紅的成功選手,單是上季風格極具爭議的亞軍Adam Lambert在賽中和賽后所掀起的媒體風暴級數,在選秀選手中也實屬少見。然而這一切和去年《美國偶像》評委更換的新聞引發的關注度相比,完全是小巫見大巫??催@個節目,看評委還是看選手,這是個問題。
《美國偶像》的評委陣容在前7季里非常穩定——3人:音樂制作人Randy Jackson;紅極一時的過氣歌星Paula Abdul;英國娛樂界牛人Simon Cowell。這是一個標準的選秀節目評委組合模板:一個說實話的毒舌評委(Simon)+ 一個說好話的親切評委(Paula)+ 一個插科打諢的騎墻派評委(Randy)。這3位的默契配合確實挖掘出了不少有潛力的選手,也為這個節目攢足了話題、吸引了足夠的眼球。
然而,只有變化是不變的。Paula Abdul在第7季5強戰時制造了著名的烏龍評論事件——她在某選手剛唱完一首歌后,就照著事先準備好的評論稿,把人家還沒唱的第二首歌的評論給讀了出來。那之后,無論節目官方如何信誓旦旦地否認,觀眾都認為新的評委組合即將出現。事實也確實如此:第8季的《美國偶像》出現了第4評委:著名的詞曲作者Kara DioGuardi。
選秀節目的評委,無論是玩刻薄還是玩親切,都必須保證一點:存在感。好的評委本身就得充滿表現欲,這樣節目才會有戲劇性。這恐怕就是一向市儈(專請大牌明星)的節目官方選擇相對“非著名”的Kara加入固定陣容的原因。兩個非常有表現欲的女人同時出現在評委席上,整個節目的氣氛隨之發生了“化學反應”。Paula變得更安靜,也少了很多和Simon“打情罵趣”的戲碼;而Kara似乎急于證明自己,始終沒有放松下來。于是在第8季的節目中,大家的視線一直鎖定在兩位女評委的微妙關系上,似乎反倒把選秀主角拋在了腦后。
評委間這樣別扭的氣氛自然于節目無益,Paula到底還是離開了。于是“美偶”歷史上產生了第3位女性固定評委、新一季節目的第4評委——著名的脫口秀節目主持人Ellen Degeneres。拋開Ellen毫無音樂背景的前提不說,她的同性戀身份更讓人揣測:讓這 “半個女人”擔任評委,評委間又將產生怎樣的“化學反應”?
“毒舌”評委Simon永遠是最有話題的評委。對很多人來說,無論怎么更換主持人、評委和賽制,只要Simon在,這個節目就不會失敗。遺憾的是,2009年底(第9季開播前),Simon正式宣布下季不再出任節目評委。這個消息在觀眾中激起的反響極大,他們關注的焦點不是誰會來代替Simon,而是這檔節目還能不能一如既往地成功下去。
在美國這片神奇的土地上,觀眾并不擔心節目缺少有才華、有潛力的選手;有Ellen當評委、Ryan當主持,觀眾更不擔心節目會乏味。他們擔心的或許是,當年一邊享受Simon的刻薄評論,一邊拜服其真知灼見的復雜情愫,再也不會有了。
離開了靈魂人物Simon的《美國偶像》,下一季到底該怎么演?也許Kara再刻薄點,Randy再親切點,Ellen再耍耍嘴皮子,觀眾還能湊合著滿足一下。