來信

英氏的五世樣本

中國是有世家的。在階層垂直流動尚未蔚然成風(fēng)之前，世家現(xiàn)象無法避免。英氏家族或許是一個特殊的樣本。按英達(dá)的說法，五代英家屬于腳踏實(shí)地的“假洋鬼子”。

考察近百年來中國與西方世界的關(guān)聯(lián)互動，英氏家族的故事是一個絕佳的樣本。令人肅然起敬的，當(dāng)屬英斂之、英千里，跌宕起伏的則是英若誠這一輩人，將英達(dá)兄弟歸于多姿多彩，應(yīng)無異議。英家第五代，只要他們能堅(jiān)持和努力，或許能重新煥發(fā)出第一代、第二代人曾經(jīng)的光輝。

英斂之創(chuàng)辦《大公報》和輔仁大學(xué)，英千里可以在偏安海島繼續(xù)教書育人，但其后兩代人的選擇和遭遇，卻不盡相同，腳踏實(shí)地的假洋鬼子后代，難于超越祖輩曾經(jīng)的輝煌，世家的傳承和延續(xù)，無法擺脫歷史早已規(guī)定的宿命安排。

“君子之澤”，真能跨越五世嗎?

楊錦麟(鳳凰衛(wèi)視)

《英家五代，面向世界的樣本》

阿憶老師之前提過這個采訪，稿子不能說不好，但是低于期待。波瀾壯闊的時代，精彩的人，涉及敏感不好寫?阿憶寫的那篇就很出彩。也許是我期待的方向太八卦了。不管怎樣，還是值得讀讀。

暴劍光(新浪網(wǎng)友)

冰球打得那么好，建議英達(dá)直接和冰球聯(lián)合會直接聯(lián)系，做做包裝宣傳，對三方都有好處——以樹立偶像來推廣某項(xiàng)體育運(yùn)動是最好的方法。比如韓國幾年前的足球，曾經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不過棒球的地位。哪三方我就不說了，英達(dá)那么聰明一看就懂。

阿鐵(新浪廣東網(wǎng)友)

《Google 勇敢新世界》

Google的排名技術(shù)真的需要改變了，pagerank作弊太容易了(至少在中國)，Google中文搜索的相關(guān)性真是爛到不行(當(dāng)然，真可能與百度框計算有關(guān)，畢竟人們習(xí)慣了輸入“怎樣做一碗紅燒肉”而非“紅燒肉 做法，食譜”)。感謝上帝，Google通常第一個結(jié)果都是百度知道。

叫我小沈陽(網(wǎng)易香港網(wǎng)友)

Pagerank出發(fā)點(diǎn)是好的，但這也造成垃圾鏈接的大量增加。

長沙彪哥(網(wǎng)易佛山網(wǎng)友)

《十萬草根站長的冬天》

在Google風(fēng)波被廣泛關(guān)注的時候，不知道有幾人能從這“掃黃”風(fēng)波后幸存下來，十?dāng)?shù)萬個小網(wǎng)站被關(guān)閉的后果就是，我們的視野越來越窄，世界趨于大同。

李磊123(新浪網(wǎng)友)

目前的互聯(lián)網(wǎng)形勢下，草根站長群體生存艱難，要維權(quán)更不容易，如果和相關(guān)政策正面沖突更是以卵擊石。草根站長要認(rèn)清目前局勢，理性看待問題，積極配合相關(guān)政策，才可能夾縫求生。中國特色的互聯(lián)網(wǎng)變革正在進(jìn)行中，而草根站長正有幸經(jīng)歷著，只好樂觀對自己說，“我也是網(wǎng)絡(luò)變革的見證者。”

九點(diǎn)網(wǎng)精選點(diǎn)評

《李承鵬 足球圈雖然愚蠢，但很真實(shí)》

這位資深記者打了個生動的比方，“他是一個非常好的演員，舞臺表現(xiàn)非常精彩，但我在后臺見過他嗑瓜子、挖鼻孔……”這不就說明他本來就是個人，他所做的事本來就是一個正常人該干的，而不是神或者鬼。只是社會扭曲得利害，反而覺得他干的事很不尋常。

向日葵向陽(新浪網(wǎng)友)

一直喜歡體育。李承鵬這篇挺客觀的。風(fēng)口浪尖上做了這么件奪人眼球的事兒，說不是為了錢，很可疑。

木木三(豆瓣網(wǎng)友)

記者眼

“危險”的生活

這些天，我在北京的地鐵站里等車的時候，覺得有點(diǎn)兒不習(xí)慣。以往喜歡在賣報紙的小攤前看看，有時隨手就買份報紙，打發(fā)短暫的空閑。現(xiàn)在，這些小攤沒了。

地鐵運(yùn)營方說是出于安全的考慮，而禁止了這一“危險”行為。我這才“如夢初醒”，原來我一直處在“危險”之中而渾然不自知啊。但我一琢磨，以往在地鐵里買報紙的時候，沒人跟我搶啊，賣報紙的人也沒收錢收到手軟。我不知道是我缺乏關(guān)于“危險”的想象力，還是有關(guān)部門太有想象力。我應(yīng)該好好“反思”。往遠(yuǎn)了想，得想想1980年代的新華書店門口;往近了想，得想想能看IMAX版《阿凡達(dá)》的電影院前臺。

北京地鐵里目前可以免費(fèi)獲取的是《北京娛樂信報》。這是有關(guān)部門惟一批準(zhǔn)的地鐵報。做媒體的人大概都能了解這份報紙的盈利模式。

我倒是見過大家擠著領(lǐng)取地鐵報的場面。地鐵報的發(fā)放經(jīng)常是在北京早晨的上班高峰期，那叫一個人頭攢動啊，地鐵的臺階邊上有相關(guān)人員身手敏捷地發(fā)著報紙。因?yàn)閳蠹埫赓M(fèi)，地鐵乘客大多會擠過去領(lǐng)上一份。我就納了悶了，這比沒人搶著買報紙的小攤更安全?

前些天，我在地鐵外的報攤安全地買了份報紙，打開便看到一則關(guān)于“新書不能低于八五折銷售”的新聞，這回我對“危險”的想象力上來了:還不趕緊買低折扣的書去。就像前段時間，那些習(xí)慣從網(wǎng)上下載電影的人們趕緊從中關(guān)村抱回好幾個硬盤來。但我又一想，弄出這些規(guī)定的哥們真是“手下留情”啊，怎么不規(guī)定新書只能按原價銷售呢?

本刊記者衛(wèi)毅

紙媒難為

最近最能上頭版、首頁、封面、黃金時段的新聞是什么?有關(guān)足協(xié)的一切。各類媒體使出渾身解數(shù)，參與報道貌似一場針對中國足壇的深至骨髓的手術(shù)。手術(shù)結(jié)果如何，無人可知，媒體們就扮演了這場手術(shù)的講解者。

電視追述歷史，網(wǎng)絡(luò)即時更新，電臺聽眾互動，報紙長篇累牘。趕足協(xié)的新聞成了潮流，誰若在一天中沒有提到有關(guān)足協(xié)的新聞，OUT啦!

采訪途中，收聽北京XX廣播，男女主持人一番互動說笑(同為媒體人，我真的不好意思把他們的開場白形容為“打情罵俏”)后，開始討論誰更愛足球。與聽眾的互動話題就是“愛足球”、“不愛足球”。有勁嗎?

北京電視臺XX頻道自打國安奪冠后，就開始了集束轟炸式的專題報道，時至今日。每次播出時，我都很替他們的編輯、主持人難過，這么多溢美之詞滔滔而出，臊得慌不?

某報23日痛打了一整版稱“勇哥只是個傳說”，配圖是南勇頭像，美術(shù)制作后為配合文中“南勇善于變臉”一說，扭曲了眼睛和嘴巴，并配上了長長的鐐銬。厚道點(diǎn)，好吧?

很想知道此時被稱為“皇家馬德興”的馬老師下筆時，是否左右為難。說中國足球病入骨髓?我覺得中國足球根本沒有骨頭，談何骨髓?

雜志趕不上時效，只能做深度。難!尤其是當(dāng)核心消息源抱著一種“打死也不說”的勁頭時，更難。其實(shí)，他在此時緘口，我理解——不想對曾經(jīng)的“實(shí)干派”領(lǐng)導(dǎo)落井下石。拿不到料，不妨礙我認(rèn)為他是個爺們兒。

本刊記者 王年華