如果出版社低落,誰(shuí)為圖書(shū)質(zhì)量把關(guān)?

隨著數(shù)字出版的風(fēng)潮云起，未來(lái)出版社的角色可能將出現(xiàn)空前的低落，產(chǎn)業(yè)生態(tài)可能將從現(xiàn)在的出版社主導(dǎo)，轉(zhuǎn)為作者主導(dǎo)。

有學(xué)界朋友很憂慮地說(shuō)，如果出版社會(huì)沒(méi)落，那誰(shuí)來(lái)把關(guān)維持出書(shū)的質(zhì)量水平呢?只靠作者出書(shū)真的能讓讀者信賴嗎?

這個(gè)議題非常有趣。

由商業(yè)出版社出書(shū)，代表你和你的書(shū)被出版社肯定，承認(rèn)“是那么一回事”，有出版價(jià)值，不是自己花錢、出給自己爽的自費(fèi)出版品。目前。全世界讀者對(duì)自費(fèi)出書(shū)都有這樣先入為主的成見(jiàn)：

自費(fèi)出書(shū)?想必是你的稿子到處碰壁，根本沒(méi)人要，你才會(huì)“淪落”到要自費(fèi)出書(shū)。

如果自費(fèi)出書(shū)的名聲那么糟，出版社豈不是可以用“質(zhì)量保證”作號(hào)召，打造自己的品牌，保證每本書(shū)的水平，讓作者以“在本社出書(shū)”為榮?有了這個(gè)冠冕，何愁作者不來(lái)、出版社不能生存?

這個(gè)議題是真的，但問(wèn)題并不像表面所見(jiàn)的那么直接。以下一項(xiàng)一項(xiàng)來(lái)討論：

“主流的書(shū)=質(zhì)量可靠”這件事在現(xiàn)實(shí)中不是真的。一本書(shū)被主流商業(yè)出版社接受，唯一能夠確認(rèn)的是，出版社認(rèn)為那本書(shū)有市場(chǎng)價(jià)值。因?yàn)樗麄儼l(fā)現(xiàn)一本書(shū)如果要有市場(chǎng)價(jià)值，必須要有足夠的質(zhì)量，他們才會(huì)對(duì)質(zhì)量多做一點(diǎn)事。他們可能做得好，也可能做不好。

我們買書(shū)大部分不是因?yàn)橘|(zhì)量。太多質(zhì)量好的圖書(shū)跟我們的生命無(wú)關(guān)，研究量子力學(xué)的好書(shū)，指引程序?qū)懽鞯暮脮?shū)，如何修車，托福題庫(kù)大全……所有這些好書(shū)我都不會(huì)買，你送我，我也會(huì)說(shuō)不要。

換一種說(shuō)法，我們現(xiàn)在把“值得看的書(shū)”寄托在“由商業(yè)出版社所出版”這種指標(biāo)上，這種想法既不準(zhǔn)確，也不聰明。