摘 要:本文運用經濟學理論,結合鐵礦消費彈性、鐵礦貿易彈性、需求價格彈性和國際壟斷定價機制的分析,認為鐵礦需求及其彈性對國際鐵礦價格影響較大,并進一步給出了短期經濟目標彈性化、不同彈性不同策略等政策啟示。
關鍵詞:鐵礦資源;鐵礦消費彈性;鐵礦貿易彈性;壟斷定價機制
中圖分類號:F740.3 文獻標識碼:A 文章編號:1003-5192(2010)06-0038-05
Analysis and Enlightenment of Iron Mine Consumption Elasticity
and Monopoly Pricing Mechanism
ZHU Yun-juan1, HONG Tian-qiu2, WANG Xia3
(1.Business Administration Department of Anhui University, Hefei 230039, China; 2.School of Resources and Environment Science of Hefei University of Technology, Hefei 230009, China; 3.Anhui Provincial Center of Land and Mineral Reserves, Hefei 230022, China)
Abstract:Based on the economic theory, this paper analyzes the iron mine regarding consumption elasticity, trade elasticity, price elasticity of demand and monopoly pricing mechanism, it also points out that the demand and elasticity of iron mine influence its price. In addition, the authors present that short economic goal should be flexible and policies should be changed according to different elasticity, etc.
Key words:iron mine resource; iron mine consumption elasticity; iron mine trade elasticity; monopoly pricing mechanism
1 引言
鐵礦石是我國進口礦產品中的第二大宗產品和大宗緊缺資源,2000年以來國際鐵礦石價格的異常暴漲,引起了國內各界廣泛的關注和研究。目前關于國際鐵礦價格的形成主要有兩種主流研究思路:博弈論觀點和壟斷定價觀點。對于最大買主的中國在鐵礦石國際貿易中的定價權缺失之原因,何維達,萬學軍概括為外國企業攪局說、“內鬼”說、產業集中度偏低說、囚徒困境說等,“分別從不同側面解析了影響國際鐵礦石價格上漲的多重因素,同時也反映出我國鋼鐵企業在鐵礦石國際貿易定價中所面臨的復雜局面”[1]。錢成等近期研究了壟斷定價與鐵礦需求彈性不同時中國應如何做出獨立定價和現行定價的選擇[2];王高尚等甚至認為“中國需求的剛性增長與供應商壟斷為特征的鐵礦石價格趨勢已經遠離需求-價格彈性或供應-價格彈性的理論規律”[3],對此,筆者并不以為然。從現有研究來看,專門從彈性角度解釋國際鐵礦壟斷定價的行為并不多見,故此筆者特別將彈性和壟斷定價結合起來分析,以提供商榷和決策參考。……