


收藏界有三大行規(guī):不包退、不包換、不包賠。正是如此,行業(yè)內(nèi)盛行真假各安天命的江湖道義。同時(shí),一個(gè)龐大的專(zhuān)業(yè)仿古市場(chǎng)應(yīng)運(yùn)而生,成了公開(kāi)卻又隱諱不言的秘密。
4000萬(wàn)元人民幣!
2009年11月4日,隨著倫敦蘇富比拍賣(mài)行的一錘定音,乾隆皇帝生前最喜愛(ài)的“八徵耄念之寶”玉璽,以創(chuàng)白玉拍賣(mài)紀(jì)錄的價(jià)格,被一位神秘買(mǎi)家勻走。
國(guó)內(nèi)頓時(shí)甚囂塵上,一陣保衛(wèi)流失文物熱潮撲面而來(lái)。然而,正當(dāng)大家憤慨之時(shí),南京文物鑒定專(zhuān)家李路平,卻發(fā)出驚世駭俗的言論:
“這尊乾隆玉璽是仿的,頂多值10萬(wàn)元!”
這絕非信口開(kāi)河。史書(shū)記載,乾隆皇帝乾隆十一年欽定御寶25方。然而2006年以來(lái),全球乾隆玉璽拍賣(mài)數(shù)量,竟有100多方之巨,超過(guò)定數(shù)三倍!
更尷尬的是,在蘇富比拍賣(mài)之前,收藏界眾多專(zhuān)家竟皆“走眼”,未有任何異議。而在李路平質(zhì)疑之后,業(yè)內(nèi)又集體失聲。
消聲之中,乾隆玉璽真假與否恐難有定論。然而,一個(gè)事實(shí)若隱若現(xiàn):文物仿造業(yè),已經(jīng)到達(dá)一個(gè)登峰造極的水平,假亦真時(shí),真亦假,而乾隆玉璽還僅僅是冰山一角。
尋寶=尋贗?
7000萬(wàn),這是業(yè)內(nèi)對(duì)國(guó)內(nèi)古玩收藏者人數(shù)的保守估計(jì)。如今,收得一瓷半瓦頗為盛行,既可頤養(yǎng)身心,亦可保值投資。
但是,古玩市場(chǎng)上真正具有保值投資價(jià)值的真品,又有幾何?
在四川成都,記者接觸到一位資深收藏者孟先生,他剛剛遭遇一次慘重的“滑鐵盧”,他數(shù)年來(lái)最為得意的一件汝官窯筆洗,被遠(yuǎn)道而來(lái)的一位“大師”鑒定為高仿品。
這件筆洗是孟先生花13萬(wàn)元淘來(lái)的,為數(shù)件殘片拼接而成,瓷片看似年代久遠(yuǎn),有口磕,開(kāi)片分明,器形尚整。不過(guò),孟先生疏忽了兩點(diǎn):其一,汝瓷小米釘應(yīng)為白色,而此筆洗卻顯發(fā)烏,較整件筆洗而言磨損甚微;其二,其整體“吃土”,似有蹊蹺。
眼見(jiàn)傳家之寶被定性為贗品,孟先生深感痛心,甚至是絕望,他曾投資過(guò)宋瓷、唐三彩,卻基本上是只交“學(xué)費(fèi)”,鮮有真得。為避免重蹈覆轍,在購(gòu)買(mǎi)這件汝瓷之前,孟先生曾專(zhuān)門(mén)補(bǔ)習(xí)汝瓷知識(shí),更是找尋省內(nèi)行家輔導(dǎo),在未得到否定意見(jiàn)的前提下,才決定一擲千金,未料再次“打眼”。
不過(guò),孟先生根本無(wú)需過(guò)分自責(zé)。記者了解到,鑒定筆洗為高仿品的那位“大師”,也是在揣摩一刻鐘之后,才下斷論。事實(shí)上,汝官窯傳世品當(dāng)今不足百件,件件以數(shù)千萬(wàn)元計(jì),民間基無(wú)真品,專(zhuān)家鑒定時(shí),基本是先入為主——先判斷為贗品,再找“馬腳”。
孟先生的經(jīng)歷,其實(shí)在整個(gè)收藏界都稀松平常。在成都送仙橋、南京清涼寺、北京潘家園等古玩市場(chǎng),出土文物都是滿(mǎn)柜滿(mǎn)鋪陳列,標(biāo)價(jià)從幾十元到幾十萬(wàn)元不等,欲尋一件孟先生的汝官窯筆洗,也非難事。
難道真的有如此之多的出土文物?當(dāng)然不可能。難道所有收藏者都是外行?當(dāng)然也不可能。事實(shí)上,“孟先生們”之所以屢戰(zhàn)屢敗,全在于:文物專(zhuān)業(yè)知識(shí)可能是夠了,但是對(duì)文物仿造工藝水平及其規(guī)模的認(rèn)識(shí),卻幾乎為零。
那么,這些鬼斧神工的文物仿品,究竟出自何方?
南石山村的小作坊
南石山村尋三彩,禹州神垕尋鈞瓷,南陽(yáng)鎮(zhèn)平尋古玉。三地皆在河南省轄內(nèi),分別盛產(chǎn)唐三彩、鈞瓷和古玉,正是仿品的三大出處。
其中,南石山村在傳言中有些神乎其神。南石山村實(shí)為“南十三”,意為洛陽(yáng)古城朝南13里,是唐三彩古窯址所在地,如今也是國(guó)內(nèi)外博物館修補(bǔ)國(guó)寶的圣地。
2009年12月底,記者輾轉(zhuǎn)來(lái)到南石山村,對(duì)這里的文物仿造業(yè)一探究竟。
這是一個(gè)略顯靜謐,卻窯煙四起的村落。在南石山村東路,一個(gè)個(gè)小作坊分列村道兩側(cè),至少二三十家,隨處可見(jiàn)“高仿唐三彩”的招牌。記者隨意走進(jìn)一家農(nóng)家小院,庭院內(nèi)、門(mén)樓上、滿(mǎn)地堆滿(mǎn)了各種器形的唐三彩,有高髻?gòu)V袖的侍女俑、怒目而睜的武士俑、膘肥體壯的三彩馬……任憑風(fēng)吹日曬。
最讓人驚詫的是,每個(gè)小院都是一個(gè)“古窯址”。院內(nèi)豎有標(biāo)準(zhǔn)尺度的古窯,塑形室、風(fēng)干室等一應(yīng)俱全。不過(guò),記者走訪一圈后發(fā)現(xiàn),南石山村真正的秘密,掩飾在這些作坊的后院。那里通常會(huì)有數(shù)個(gè)土堆,并有幾口鍋,墻角堆放著盛有鹽酸和無(wú)水乙醇的瓶子。
原來(lái),南石山村的唐三彩大致分為兩類(lèi)。一類(lèi)是純工藝品,價(jià)格大多不過(guò)百元,另一類(lèi)則是高仿品,即在工藝品基礎(chǔ)上,增加做舊程序,使之變成以假亂真的“出土文物”,價(jià)格從幾百元到幾千元不等。
做舊程序大致如下:將工藝品埋入高嶺土土堆中,持續(xù)數(shù)月至數(shù)年,再將其取出,表層涂上鹽酸和無(wú)水乙醇,使陶器與土緊合,并制造脫釉脫皮效果,以此實(shí)現(xiàn)一種滄桑感。
在一家作坊,記者遇見(jiàn)一位專(zhuān)來(lái)提貨的姜老板。老姜在洛陽(yáng)老城開(kāi)了一家古玩店,此番他訂做了4件高仿品,總價(jià)3200元。這4件高仿品不僅面上和縫隙中沾滿(mǎn)嶺土,且脫釉明顯,其中兩件還故意打破,宛如真的出土文物。
驗(yàn)貨后,老姜頗為滿(mǎn)意,他告訴記者,按照市面價(jià)格,這4件仿品當(dāng)成真文物處理,價(jià)格都在3000元以上,如果運(yùn)氣好,甚至可賣(mài)到上萬(wàn)元。
很明顯,工藝品做舊后,對(duì)廠方而言,價(jià)格從100元漲至800元;對(duì)采購(gòu)方而言,價(jià)格從800元漲到3000元以上——利潤(rùn),是做舊的根源。
或許正是因?yàn)樽雠f帶來(lái)的暴利,記者在南石山村還發(fā)現(xiàn)另一種招牌:絞胎絞釉,加工脫皮——專(zhuān)門(mén)做舊的作坊。
老杜就是一個(gè)做舊高手,做一次脫皮只需要幾小時(shí)到幾天時(shí)間,按照胎子大小,做舊費(fèi)大致在30~100元。老杜自己還有些“好貨”,價(jià)格比其他作坊便宜30%,甚至50%。老杜向記者推銷(xiāo)說(shuō),那些叫價(jià)幾千,幾萬(wàn)的高仿品,成本都不會(huì)超過(guò)100元,他賣(mài)的“實(shí)在”。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),所有這些小作坊基本上是1個(gè)精通手藝的老板和1~4個(gè)師傅的人員構(gòu)成,熟工月薪2000~3000元,初期投資10~30萬(wàn)元,基本上1~3年就可回本。而為了快速回籠資金,很多作坊的出窯率都是100%,基本不計(jì)次品。
如此規(guī)模化生產(chǎn),不得不讓人瞠目結(jié)舌。不過(guò),南石山村其實(shí)另有高人。
千萬(wàn)級(jí)高人
這位神秘的高人,就是記者之后專(zhuān)訪的九朝文物復(fù)制品公司董事長(zhǎng)高水旺。
九朝和南石山村其他小作坊不同,獨(dú)門(mén)別院占地?cái)?shù)畝,每一道制陶程序分廠房設(shè)置,均有5~8人負(fù)責(zé),出窯率控制在只有10%,年銷(xiāo)售額可達(dá)數(shù)千萬(wàn)元。
級(jí)別相差如此之多,為何?
原來(lái),高水旺掌握的,就是諱莫如深的唐三彩傳統(tǒng)工藝,掌握該全套技術(shù)的人,天底下不超過(guò)5人。傳統(tǒng)工藝,意味著高水旺的作品實(shí)際上就相當(dāng)于真品,而九朝也有專(zhuān)門(mén)用來(lái)做舊的程序,幾乎堪稱(chēng)“千古文物原樣復(fù)制”。
然而,從專(zhuān)訪中,記者了解到,高水旺的成名之路也頗為坎坷,同時(shí)也昭示著這個(gè)行當(dāng)“不打假”的“潛規(guī)則”。
據(jù)高水旺介紹,唐三彩隨著大唐帝國(guó)的遠(yuǎn)去,事實(shí)上已經(jīng)絕世千年。直到1905年隴海鐵路的修建,人們才在洛陽(yáng)北邙山一處唐代墓葬中,重見(jiàn)唐三彩的斑斕。
這時(shí),南石山村高姓家族第二十七代傳人高良田,在研究出土文物數(shù)年之后,成功復(fù)制唐三彩傳統(tǒng)工藝,再現(xiàn)大唐風(fēng)采。不過(guò),高良田奉行男丁單傳,到1937年抗戰(zhàn)后。傳統(tǒng)工藝再次失傳。
直到新中國(guó)改革開(kāi)放后,_隨著現(xiàn)代工藝的崛起,唐三彩才大規(guī)模重現(xiàn)人世。雖然現(xiàn)代工藝與真品仍有差距,但技術(shù)簡(jiǎn)單,投資小,不到十年南石山村幾乎人人開(kāi)窯,也就是記者之前所拜會(huì)的各家小作坊。
然而,作為高姓后人的高水旺,眼見(jiàn)傳統(tǒng)工藝失傳沒(méi)落,心里不是滋味。1980年,在掌握現(xiàn)代工藝后,高水旺向傳統(tǒng)工藝再次發(fā)起挑戰(zhàn)。
高水旺走訪于洛陽(yáng)博物館、故宮博物館……帶回唐三彩真品資料,在家仔細(xì)專(zhuān)研。他總結(jié)高良田等前人殘留下的細(xì)微線索,買(mǎi)來(lái)化工原料,在家配釉,然后自砌小窯,每天試燒,一年下來(lái)就要失敗幾百次。
1984年,高水旺在洛陽(yáng)學(xué)藝中,幸運(yùn)地得到雕塑大師張迎春的栽培,技藝大長(zhǎng)。1987年,高水旺不斷調(diào)整唐代釉的成分及唐代窯的火候,漸漸逼近成功。
一天,高水旺又試做了一只高仿唐三彩馬。未料,在高出門(mén)之際,一個(gè)行家朋友前來(lái)探視,一見(jiàn)此馬就不愿撒手,死活要走了。結(jié)果幾日后,高水旺被公安押走,拘留四天才重獲自由。原來(lái),那位朋友假貨真賣(mài),竟賣(mài)了8萬(wàn)元,被公安以“倒賣(mài)文物”一舉查獲!
這件“文物冤案”,竟成了高水旺聲名鵲起的起點(diǎn)——高掌握的傳統(tǒng)工藝,已經(jīng)足矣以假亂真。
1994年夏,一位神秘客商慕名拜訪高水旺,訂做了一批高仿北魏陶器。不久,高的作品出現(xiàn)在北京潘家園。這些斑斕古舊的“一級(jí)文物”立即引起騷動(dòng),甚至連中國(guó)歷史博物館和故宮博物院也拿出近百萬(wàn)元前來(lái)收購(gòu)……諷刺的是,兩個(gè)月后,高的又一批作品上市,面對(duì)隨處可見(jiàn)的“一級(jí)文物”,專(zhuān)家們傻了眼。
高水旺再次接受調(diào)查。他告訴記者,當(dāng)時(shí)他感到很冤,自己為中華文明的傳承做了貢獻(xiàn),也未參與販假,卻屢遭調(diào)查。不過(guò),高水旺行業(yè)領(lǐng)袖的地位也在那時(shí)奠定。
2004年,高水旺開(kāi)始調(diào)整仿造重心,對(duì)稀世文物重點(diǎn)仿制,且嚴(yán)控?cái)?shù)量。這樣高氏作品價(jià)格飛漲,仿品也成了稀世珍品。
向記者說(shuō)起這些歷史,高水旺充滿(mǎn)自豪。不過(guò),面對(duì)仿品的道德風(fēng)險(xiǎn),高也坦陳,在收藏界,的確存在著不打假的行規(guī),既不違法,也無(wú)相關(guān)管理機(jī)制限制,而他也將九朝的做舊,歸結(jié)于技術(shù)工藝范疇,是滿(mǎn)足市場(chǎng)上一種文物美感需求,收藏者只要覺(jué)得值,就值。
不過(guò),記者仍然很難相信,單憑工藝的考究、美的需求,在沒(méi)有終端市場(chǎng)以假亂真尋求暴利的驅(qū)動(dòng)下,仿品利潤(rùn)能有如此之高。在寶豐縣,一位比高水旺更加稀缺的大師,似乎將為我們證明。
大師苦衷
古人曾以“縱有家財(cái)萬(wàn)貫,不如汝瓷一片”來(lái)贊美汝瓷之精貴。而如今,被公認(rèn)為難如上青天的汝瓷仿制,已被拿下!
拿下者,就是寶豐縣汝瓷研究所所長(zhǎng)馬聚魁。然而意外的是,與高水旺和南石山村的小作坊主們相比,馬聚魁的身家不免“可憐”。
記者趕至寶豐時(shí),見(jiàn)到的場(chǎng)景甚至有些破敗。汝瓷研究所門(mén)庭荒落,走進(jìn)大門(mén)則雜物橫砌,里面是一個(gè)四合院,住著包括馬聚魁一家的三家人,院內(nèi)有一片菜地,幾棵樹(shù),汝瓷模具堆在窗沿下,沒(méi)有任何防護(hù)。
而在與馬聚魁的專(zhuān)訪中。記者了解到,“大師”的境遇其實(shí)已有很大改善了。
馬聚魁最初的研究方向,本是紫砂燒制。1980年,寶豐清涼寺汝官窯遺址被發(fā)現(xiàn),雖然消息被迅速封鎖,但馬聚魁作為內(nèi)部人士,有幸接觸了部分真品。
旋即,馬聚魁決定轉(zhuǎn)向,投入到汝瓷仿制研究。這其實(shí)有些天方夜譚,馬聚魁一無(wú)經(jīng)費(fèi),二無(wú)設(shè)備,如何能燒出后人千年也仿不成的汝瓷?
然而,事在人為的古訓(xùn),卻在馬聚魁身上顯靈了。
馬聚魁和妻子趙玉鳳,背著編織袋,帶著干糧,就漫山找尋燒瓷原料;回來(lái)后,則用雙手握石撞擊,破碎原料,以至于二人雙手留下終生傷痕;為了制窯,馬聚魁臨時(shí)學(xué)習(xí)電焊、刷漆、鈑金手藝,竟然自制了一臺(tái)GWQ-0.35燃?xì)飧G爐;而燒窯過(guò)程更是折磨身心,失敗、失敗、失敗,還是失敗……
與此同時(shí),馬聚魁的經(jīng)濟(jì)狀況每況愈下,全家四口人只靠幾百元工資過(guò)活,卻還要負(fù)擔(dān)研究所的房租和全部研究經(jīng)費(fèi)。
幸運(yùn)的是,努力與犧牲沒(méi)有自費(fèi)。1999年夏,馬聚魁的“山寨窯爐”終于開(kāi)花結(jié)果,燒制出的汝瓷完全符合香灰胎,瑪瑙釉、芝麻釘?shù)仁笕甏商卣鳎龈G率高達(dá)30%,威鎮(zhèn)寰宇,舉世震驚!
馬聚魁一下子成了“國(guó)寶”。然而,國(guó)寶的待遇僅僅是月薪2000多元,作為助手的馬聚魁兒子的月薪僅為900元——竟然不如南石山村一個(gè)作坊師傅的收入!
與之對(duì)應(yīng),隨著清涼寺遺址的曝光,一些寶豐縣當(dāng)?shù)氐拿豪习寤蛏馊耍抡漳鲜酱宓鹊氐纳虡I(yè)模式,逐漸轉(zhuǎn)行,從汝州等地招募師傅,在寶豐周邊做起了汝瓷高仿。雖然他們大多走的是“青云”路線—一種“汝瓷、鉤瓷不分”的次等方法,但收益頗為可觀。
記者在寶豐就遇見(jiàn)一位深圳倒賣(mài)商,他在清涼寺花1萬(wàn)元購(gòu)得3件小器型高仿汝瓷。對(duì)于馬聚魁,他則神情茫然:“他是玩什么的,你能介紹嗎?”
只因?yàn)閳?jiān)持不做舊,馬聚魁的仿品只能賣(mài)幾百元。但識(shí)貨的人還是大有人在,從馬聚魁的敘述中,一條由上至下的產(chǎn)業(yè)鏈也浮出水面。
在生產(chǎn)環(huán)節(jié),一些以文物走私者和古玩老板為主的倒賣(mài)者,改頭換面成“愛(ài)好者”,紛紛找上馬聚魁,訂做普通汝瓷,于是,馬氏作品以500~3000元的工藝品價(jià)格走出寶豐;接著進(jìn)入加工環(huán)節(jié),倒賣(mài)者找來(lái)專(zhuān)門(mén)的做舊師傅,對(duì)收購(gòu)來(lái)的汝瓷做舊高仿,此時(shí)價(jià)格已經(jīng)是高仿品價(jià)格,動(dòng)輒上萬(wàn)元;最后是終端市場(chǎng)環(huán)節(jié),高仿汝瓷被運(yùn)往洛陽(yáng)、北京、廣州等大城市,甚至是海外,最終出現(xiàn)在古玩店、藝術(shù)品經(jīng)紀(jì)公司,地下交易市場(chǎng)乃至拍賣(mài)行,改頭換面就成了“汝瓷文物”,售價(jià)高達(dá)30萬(wàn)元!
從500元到30萬(wàn)元,這條產(chǎn)業(yè)邏輯鏈條,同樣可復(fù)制在仿制重鎮(zhèn)南石山村、神垕鎮(zhèn)、鎮(zhèn)平縣……
很明顯,不做舊,作為大師的馬聚魁,只能維持生計(jì);而別人做了舊,則身價(jià)倍增,利潤(rùn)驚人。這也證明,仿制市場(chǎng)確實(shí)是被一種不良的暴利傾向所主導(dǎo)的。
馬聚魁坦陳,從1999年起,已有2000多件作品流出,被做舊高仿的不在少數(shù)。而且,馬聚魁也因“文物冤案”被拘。
不過(guò),頗感無(wú)奈的馬聚魁,也找到了自己的發(fā)家之路—與高水旺類(lèi)似,馬聚魁把燒制重心放在絕世工藝品訂做上,賣(mài)價(jià)可達(dá)上萬(wàn)元。
如今,在寶豐縣城,馬聚魁已經(jīng)買(mǎi)了一套房子。
第三點(diǎn)建議
在河南考察數(shù)日之后,古玩市場(chǎng)上真品幾何的疑問(wèn),似乎已經(jīng)找到了答案。
馬聚魁很淡定地告訴記者,以前,他一貫以為,真品估計(jì)有個(gè)百分之一,如今,他要把這個(gè)答案改成萬(wàn)分之一,或許還要更低。
萬(wàn)分之一,是一個(gè)什么概念?假設(shè)一個(gè)珠寶首飾市場(chǎng),只有0.01%為真,其余全部是假貨,那么你還會(huì)把珠寶當(dāng)成價(jià)值符號(hào)嗎?
近年來(lái)文物仿造市場(chǎng)的瘋狂崛起,已經(jīng)導(dǎo)致整個(gè)收藏業(yè)下游市場(chǎng)充滿(mǎn)著欺詐、投機(jī),無(wú)論什么仿品,它的價(jià)值都和做舊與否掛鉤,那么這個(gè)行業(yè)還有什么誠(chéng)信和信仰?
而這一切,歸結(jié)于對(duì)文物仿制行業(yè)的管制缺失。我們不僅缺乏對(duì)高水旺、馬聚魁這樣作出突出貢獻(xiàn)的大師的保護(hù),哪怕是基本待遇的扶持,致使他們自謀生路卻屢遭調(diào)查,同時(shí)也缺乏對(duì)其仿品的市場(chǎng)流向的監(jiān)管。事實(shí)上,業(yè)內(nèi)一些理智的學(xué)者,已經(jīng)發(fā)出兩點(diǎn)建議,第一,仿品應(yīng)注明生產(chǎn)年代,或直接標(biāo)明“仿”字;第二,反對(duì)任何具有經(jīng)營(yíng)性質(zhì)的工藝品做舊。
然而遺憾的是,正如高水旺所言,收藏業(yè)千百年來(lái)的行規(guī),正是不包退、不包換、不包賠,文物不管真假,只要成交,就各走各路,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。更有人士一針見(jiàn)血地指出,如果收藏市場(chǎng)也要打假,那么整個(gè)市場(chǎng)就要縮水九成九!
這恐怕才是收藏業(yè)最大的尷尬。然而,我們?nèi)匀黄诖苡袠I(yè)內(nèi)人士,勇敢站出來(lái),挑戰(zhàn)千年行規(guī),提出“第三點(diǎn)建議”:
無(wú)論是誰(shuí),假貨真賣(mài),有法必究!
編輯 趙代波