一種“臺(tái)灣模式”正在股市中橫行,它像一只貪婪、狡猾的吸血蝙蝠,一步步、一層層地吸干它所盯上的所有股民。
“×先生嗎,你好,我是深圳大贏家公司的小A,最近有炒股票嗎?”
“你是誰啊?”
“我們是做股票咨詢的大公司,你最近收益如何啊?”
“我對(duì)股票沒興趣!”
“×先生,我們是跟隨機(jī)構(gòu)操作的,月收益保證40%。”
2009年10月,一次次詭異的電話纏上了本刊記者,數(shù)次騷擾只為勸導(dǎo)其加入“大贏家”的機(jī)構(gòu)會(huì)員。
好奇心驅(qū)使記者對(duì)這個(gè)“大贏家”展開調(diào)查,結(jié)果卻讓人大吃一驚。“大贏家”騷擾電話竟然遍及福建、河北、河南、湖北、江蘇、重慶、廣東……被騷擾者的意志但凡稍有松動(dòng),就會(huì)成為悲慘的“獵物”,其積蓄就會(huì)被“大贏家”一步步、一層層地抽干。
不幸的是,這通“電話游戲”成功上演的次數(shù)已經(jīng)不計(jì)其數(shù)。
游戲開始
這場(chǎng)龐大的騙局,似乎沒有起點(diǎn)。通過知情人士介紹,記者接觸到一位名叫曹惠芳的散戶。了解到一個(gè)真實(shí)的“樣本案例”。
曹惠芳是福建人,下崗職工。和眾多散戶一樣,金融危機(jī)的襲來,致使她手上持有的多只股票被套。
2008年11月3日,曹惠芳看見電視上一款“大贏家軟件”廣告,廣告語激情四射,承諾免費(fèi)薦股,免費(fèi)咨詢……這激起曹惠芳熊市以來壓抑的內(nèi)心,她按照廣告上留下的網(wǎng)址“www.788111.com”,第一次登陸了“大贏家財(cái)富網(wǎng)”。
網(wǎng)站非常正規(guī),各種研報(bào)十分齊全。曹惠芳放松警惕,點(diǎn)擊了網(wǎng)站上的“免費(fèi)薦個(gè)股”,并留下自己的手機(jī)號(hào)碼。
游戲開始了。
很快,曹惠芳接到一位自稱小黃的女士的電話。小黃簡單詢問了曹的股齡、持倉和盈虧情況,接著表示要向研究部的老師匯報(bào)診斷。
曹惠芳并不在意,以為聯(lián)系就斷了。未料不久,小黃又來電話,詢問曹是否看過“大贏家”專案組陳操老師在電視臺(tái)做的節(jié)目。在得到肯定答復(fù)后,小黃又賣力吹噓了一番“大贏家”的實(shí)力,稱陳操率領(lǐng)的專案組,操縱四川路橋和路橋建設(shè)在弱市中走出了一波上升行情。
曹惠芳畢竟是經(jīng)驗(yàn)有限的散戶,被小黃說得蒙然。小黃又鄭重其事地表示,專案組計(jì)劃在11月7日下午兩點(diǎn)半建倉,建議曹跟上操作,名額有限,并再三強(qiáng)調(diào)保密事宣。
如此荒謬不堪的言論,想必也是小黃探知了曹惠芳的投資經(jīng)驗(yàn)后,才敢大放厥詞。
其后,小黃不斷來電,稱曹持有的600528、600219和600308都被專案組否定,要立即拋出,并不斷否定曹的投資方法,鼓勵(lì)曹一定要跟著機(jī)構(gòu)做。其間,一位自稱專案部許經(jīng)理的人也打來電話,再次強(qiáng)調(diào)保密事宜。
在這些對(duì)話中,曹惠芳了解到,大贏家在深圳、重慶、南京、北京等地都有分公司,只是她把這種“騙局大”當(dāng)成了“規(guī)模大”,內(nèi)心最后一道防線崩潰了。
11月6日,小黃再次來電,稱欲成為大贏家機(jī)構(gòu)成員,必須購買大贏家LEWEL2軟件,才能跟上機(jī)構(gòu)操作,價(jià)格3000元。為了迅速扭轉(zhuǎn)自己的投資頹勢(shì),曹惠芳終于上當(dāng)了,當(dāng)日10時(shí)按照小黃提供的賬號(hào),加急向“深圳市海贏融金科技有限公司”匯款3000元,之后她收到一份大贏家3軟件的訂貨單及合同,使用期一年,但是沒有發(fā)票和收據(jù)。
然而匯款之后,電話絕跡了!曹惠芳大吃一驚,她拋掉的2萬元股票此時(shí)都在大漲,而“機(jī)構(gòu)建倉”的通知卻遲遲未到。曹惠芳欲撥通許經(jīng)理的電話一問究竟,不是占線就是無人接聽,好不容易撥通了,許卻稱大勢(shì)不好,正在研究方案,要買就買天藥股份。
曹慧芳已經(jīng)到了破釜沉舟的地步,只好照做,之后許經(jīng)理徹底消失,曹惠芳才大呼上當(dāng)。
然而,這場(chǎng)游戲才僅僅是開篇。
千萬別接電話
如果不再接電話,曹惠芳的損失可能只有3000元。
2008年12月14日,一位自稱丁小玲的女士竟然對(duì)曹惠芳做了電話回訪,煞有其事地詢問薦股是否有效。曹勃然大怒:“什么薦股!許經(jīng)理都消失了!害我損失大半!”
未料丁小玲卻滿口無辜,堅(jiān)稱之前回訪的客戶都已經(jīng)盈利60%,而所有薦股都是專案組主任親自調(diào)研審批,絕不可能隨口一說。最后,丁給曹惠芳留下一個(gè)“王主任”的電話,還稱王主任“最大”,連陳操也要聽他的,一般情況不愿和客戶直接交談。
主角終于登場(chǎng)了。
曹惠芳“乖乖地”給王主任去電,王主任起初頗為“驚詫”,接著義正辭嚴(yán)地表示公司絕不可能發(fā)生此等事,還恐嚇曹是否敢負(fù)法律責(zé)任。見曹惠芳依然不屈不撓,王主任又稱,一定會(huì)對(duì)許經(jīng)理展開調(diào)查。
王主任的一派官腔,讓曹惠芳有些放心,她竟然天真地以為這次“有救了”。
12月16日,王主任打來電話,稱調(diào)查已經(jīng)結(jié)束,業(yè)務(wù)員黃英因工作疏忽,未將曹的檔案放到專案組,才造成之后一系列過失。王主任稱會(huì)嚴(yán)肅處理黃英,并讓曹清倉所有股票,由他親自帶隊(duì)跟上機(jī)構(gòu)操作,以彌補(bǔ)公司過失。
曹惠芳早已被“洗腦”,自然言聽計(jì)從。
12月17日,王主任再來電話,先讓曹清空身邊的人,接著又吩咐一定要做好保密事項(xiàng),還稱曹是“特批的第29個(gè)客戶”,其余28個(gè)都是交付了定金20萬元的,要曹怎么也要交6.8萬元。
經(jīng)過協(xié)商,曹惠芳愿意交出2萬元,其余的后期盈利后再補(bǔ)上。可就是這2萬元,王主任也不放過!王主任吩咐曹下午2點(diǎn)建倉,讓她在上午11時(shí)之前匯錢過來,他還會(huì)立即叫上陳操、萬沙和李彥斌三個(gè)“專家”為她“把脈”。
曹惠芳被徹底感動(dòng)了,她毫無保留地表示感謝。匯款之后,她馬上就向自己的小姨借款13萬元,準(zhǔn)備大博一場(chǎng)。
這一次,曹惠芳仍然得到一份軟件銷售合同,標(biāo)識(shí)為“大贏家V”,價(jià)格25000元。記者從曹惠芳提供的合同照片上發(fā)現(xiàn),合同字跡模糊不清,甚至夾雜莫名日文,其可靠性堪憂。
事實(shí)上,“大贏家”終于要原形畢露了。
12月18日,王主任的屬下黃助理,通知曹惠芳馬上買入天藥股份。曹惠芳大吃一驚,王主任才讓拋售,怎么又讓買?頗為喜劇的是,黃助理立馬改口,說那就算了,王主任要特別關(guān)照,那就買一汽富維吧!
曹惠芳竟然又聽話了。事實(shí)上,從2008年11月起,“大贏家”各色人物給曹去電不計(jì)其數(shù),不斷吹噓公司實(shí)力、宣揚(yáng)技術(shù)操作,由不得曹惠芳這樣的小散不信。
12月18日,曹惠芳在7.73元高位買人一汽富維,卻一買就跌。曹惠芳急了,馬上給王主任去電,王卻態(tài)度大變,愛理不理。曹又給黃助理去電,反而給黃上了一番投資課:
“你看,這線不行啊,要拋啊!”
黃助理的回答卻頗讓人崩潰:“我們正在吸籌呢,要把散戶洗掉,你就握著吧!”
曹惠芳終于懷疑了。12月22日,她長了心眼,攜錄音設(shè)備去電王主任一問究竟,王先稱2萬元保證金是個(gè)人經(jīng)費(fèi),后又改口為專案調(diào)研費(fèi),公司也并未銷售軟件。曹惠芳火了,她又給之前的業(yè)務(wù)員小黃去電,看看小黃是否被查處,結(jié)果小黃的聲音依然“甜美”……
更加詭異的事情接連出現(xiàn)。12月29日,曹惠芳去電“大贏家”客服部。接待她的人竟有兩個(gè)身份,一會(huì)是江玲,一會(huì)又變聲為李郵遞。這位雙重身份的客服稱“大贏家”是賣軟件的公司,2萬元是軟件費(fèi),竟然和王主任之前兩度解釋皆為不同。
曹惠芳明白,自己還是被騙了!
“大贏家”六部曲
事實(shí)上,經(jīng)過記者多方打探,“洗白”曹惠芳的這套騙術(shù)大有來歷,被業(yè)內(nèi)稱為“臺(tái)灣模式”,無論散戶投資經(jīng)驗(yàn)多少,一旦意志稍有松動(dòng),便將萬劫不復(fù)。
這種臺(tái)灣模式“洗白”散戶的生產(chǎn)線流程大致如下:
第一、二環(huán)節(jié)為“信任培養(yǎng)期”,業(yè)務(wù)員“小黃”打頭陣,與目標(biāo)“曹慧芳”套近乎,了解目標(biāo)的投資情況、知識(shí)水平、積蓄水平。頭陣攻勢(shì)也最為密集,如果目標(biāo)不接電話,就會(huì)隔三岔五騷擾,直到目標(biāo)意志松動(dòng)。
而電視臺(tái)廣告中出場(chǎng)的“陳操”等人,可以起到“權(quán)威震懾”作用。
第三個(gè)環(huán)節(jié)為“信心打擊期”。如果目標(biāo)盈利尚可,“小黃”會(huì)鼓勵(lì)目標(biāo)跟著機(jī)構(gòu)操作,賺得更多;如果目標(biāo)虧損,“小黃”則全盤否定其投資策略,最終號(hào)召加入機(jī)構(gòu)會(huì)員。
從第四個(gè)環(huán)節(jié)開始,游戲才進(jìn)入實(shí)質(zhì)性內(nèi)容。“小黃”會(huì)將目標(biāo)轉(zhuǎn)交給過渡人員“專案組許經(jīng)理”。表面上看,目標(biāo)繳費(fèi)是為了成為“機(jī)構(gòu)操作成員”,實(shí)則為銷售炒股軟件,而那些“證據(jù)把柄”如發(fā)票,則完全沒有。
那么,“大贏家”軟件效果又如何呢?一位受害人向記者提供了這套軟件不同時(shí)間的界面截屏圖,可謂啼笑皆非。譬如,2008年12月18日,000778出現(xiàn)“紅三角”,表示應(yīng)買入;可是到了12月25日,“紅三角”又跑到了12月16日;又如,2008年12月18日,600169出現(xiàn)“紅三角”應(yīng)買入,可到了12月25日,“紅三角”竟然消失了。記者發(fā)現(xiàn),如果今天出現(xiàn)“紅三角”,明天漲了,“紅三角”仍在原位,如果跌了,那就聽天由命了。
更為致命的是,記者發(fā)現(xiàn),所謂的銷售合同都是“格式合同”,一旦簽訂,就是“雙方自愿平等協(xié)商”的結(jié)果,無疑增加了單個(gè)受害人的申訴難度。
第五個(gè)環(huán)節(jié),自然為“回訪期”。“丁小玲”的出場(chǎng),一是堵住目標(biāo)的嘴,二是發(fā)掘下一步行騙的可能性。當(dāng)后者成立,“王主任”才會(huì)閃亮登場(chǎng),主持正義。
第六個(gè)環(huán)節(jié),實(shí)為“收網(wǎng)環(huán)節(jié)”。“王主任”再騙目標(biāo)一筆,有時(shí)會(huì)宣稱繳費(fèi)是因?yàn)椤败浖?jí)了”,有時(shí)則仍稱機(jī)構(gòu)操作。
臺(tái)灣模式可謂層層設(shè)防,步步盤剝。
臺(tái)灣模式成形于20多年前,近年來內(nèi)地股市的火爆,加之散戶蜂擁鵲起,使臺(tái)灣模式被部分臺(tái)灣人和內(nèi)地后來者引進(jìn),以直接投資或承包咨詢公司的形式存在,而且在廣博的內(nèi)地“與時(shí)俱進(jìn)”。
據(jù)知情人士透露,這種咨詢公司會(huì)在全國設(shè)有多個(gè)分公司,“大贏家”在深圳為“海贏融金”,亦是總公司,在重慶為“股知贏”,在南京為“合和匯智”,在成都為“勝方網(wǎng)絡(luò)”……總公司負(fù)責(zé)在全國地方電視臺(tái)做廣告,各家分公司則挑選外地目標(biāo)。內(nèi)在精髓在于我國法律規(guī)定,法律糾紛案件應(yīng)由咨詢公司所在地法院受理,單一小散欲要討回公道,又要興師動(dòng)眾。
而在記者隨后調(diào)查中發(fā)現(xiàn),曹惠芳絕非單獨(dú)案例,受害人遍及大江南北,被騙經(jīng)過幾乎完全一致,而且每個(gè)受害人都能提供數(shù)個(gè)、甚至上百個(gè)其他受害人的資料。
李某、云南人,2008年6月加入“成都勝方”會(huì)員,損失5萬多元,在其聲言上訴的震懾下,被退還32888元;杜某,河南人,2009年7月加入“重慶股知贏”會(huì)員,損失7萬元,在網(wǎng)上發(fā)文聲討后,被退還5萬多元,化名維權(quán)萬里行,山東人,2009年7月加入“深圳大贏家”會(huì)員,損失近10萬元,在其擁有錄音證據(jù)的情況下,被退還6.5萬元……據(jù)初步了解,最早的“大贏家”投訴可追溯到2006年,而且還有損失達(dá)到幾十萬元的“大贏家”。
需要特別注意的是,一旦受害人掌握相關(guān)證據(jù),如錄音、視頻,并依依不饒,“大贏家”都會(huì)退還部分金額,其功效自然是“大事化小,小事化了”。
真可謂“大贏家”贏大家。
還有誰……
記者了解到,“大贏家”構(gòu)筑的這條輸家生產(chǎn)線,絕非單例。
2006、2007年,“股來鑫”坐鎮(zhèn)浙江、山東,大肆騙賣“絕代雙驕”炒股軟件,非法經(jīng)營額7000余萬元,其從業(yè)人員終在2009年2月以非法經(jīng)營罪查處。
同樣是2006年,“金麒麟”在深圳也火了一把,其行騙人員多達(dá)上百名。
相似案例不勝枚舉。臺(tái)灣模式之所以如此盛行,與其簡單的組織結(jié)構(gòu)密切相關(guān)。
一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士表示,如果要復(fù)制一家“大贏家”,你只需做三件大事,其一是招募100個(gè)電話業(yè)務(wù)員,只要口齒伶俐即可,而所有“推銷詞”依據(jù)所能遇到的各種情況,分門別類列在“營銷大全”中;其二為建立一個(gè)網(wǎng)站。聚攏人氣,提供“上鉤者”名單及其聯(lián)系方式;其三則為“黑嘴”亮相,在報(bào)紙、電視臺(tái)做廣告,以示權(quán)威。
很明顯,這種公司堪稱勞動(dòng)密集型公司,根本不需要什么研發(fā)部、客服部,拋開“證券經(jīng)紀(jì)”的假外衣,其從業(yè)人員就和一般的經(jīng)紀(jì)人、代理人相似。欲成功駕馭這么一個(gè)“騙子團(tuán)伙”,其經(jīng)營者往往會(huì)采用傳銷公司中常用的方法,每天喊口號(hào)、談理想、此業(yè)績,簡言之就是“洗腦”。而騙術(shù)大量成功的基礎(chǔ),在于接觸目標(biāo)的廣度——假設(shè)一個(gè)業(yè)務(wù)員一天接觸50個(gè)散戶,總有幾個(gè)會(huì)動(dòng)心。
通過受害人向記者提供的資料顯示,“大贏家”似乎更為拙劣。某電視臺(tái)曾突襲其分公司南京合和匯智,結(jié)果被其以“缺乏證據(jù)、相關(guān)業(yè)務(wù)員已被辭退”為名不了了之。
但事實(shí)是,2009年12月,南京合和匯智被江蘇證監(jiān)局列入“黑名單”,明確提示投資者其不具備證券授資咨詢從業(yè)資格。而且,在全國范圍掌握相關(guān)錄音、視頻證據(jù)的受害人數(shù)量,也在隨著受害人群體的不斷擴(kuò)大而不斷壯大。
我們不得不問,“大贏家”這條“漏網(wǎng)之魚”還要囂張多久?


編輯 趙代波