宋正偉/改編 周申/繪畫

1 在十一屆全國人大三次會議記者會上,溫家寶總理在談到兩岸文化的問題時提到關于《富春山居圖》的故事。這幅元代名畫,幾百年來幾經輾轉,一半保存在杭州博物館,而另一半為臺北“故宮博物院”收藏。


2 《富春山居圖》畫于1347年,是元代著名書畫家黃公望的代表作,也是中國古代水墨山水畫的巔峰之筆。它以長卷的形式,描繪了富春江兩岸初秋的秀麗景色—峰巒疊嶂、松石挺秀、云山煙樹、沙汀春舍,布局合理,變幻無窮。3 這幅畫自完成之日起就充滿了傳奇色彩。此畫最早本為無用禪師而作,畫成之初,無用上人就“顧慮有巧取豪奪者”。明代時,沈周收藏這幅畫時請人在圖上題字,卻被那人的兒子藏匿而失。后雖在市面上出現,但是沈周已無錢買回,只得背臨一幅以慰情思。

4 清代順治年間,此畫為狂熱的收藏家吳宏裕購得。他每天不思茶飯地觀賞,臨死前要將這幅名畫焚毀陪葬。就在畫被投入火爐的危急時刻,吳的侄子猛地躥出,往火爐中投入了另一幅畫,將此畫搶救出來。

5 《富春山居圖》雖被搶救了出來,但畫的中間卻被燒了幾個連珠洞,斷為一大一小兩截。前段雖小,卻較為完整,被后人命名為《剩山圖》;后段雖較長,但焚毀嚴重,修補較多,被人稱為《無用師卷》。一幅畫從此被一分為二。

6 因《富春山居圖》名氣較大,流傳過程中曾出現了十幾個版本的贗品。1745年,一幅《富春山居圖》被招入宮,乾隆皇帝愛不釋手,不時拿出來欣賞品味,并且還在留白處賦詩題詞,并加蓋皇帝金印。這幅被后人稱為《子明卷》的畫卷其實是個贗品。

7 乾隆十一年冬天,真跡《無用師卷》終于擺在了乾隆的面前。他為了保住面子,一邊堅定地下詔稱《無用師卷》為贗品,一邊出重金買下了這幅所謂的贗品。為點綴,還命眾臣在兩幅《富春山居圖》上題跋留念。

8 真假《無用師卷》在乾清宮中一放就是兩百年。20世紀30年代,故宮文物因戰事南遷。運抵南京期間,經書畫家徐邦達仔細考證,才還真跡以本來面目。如今,一真一假兩幅《富春山居圖》同被存放在臺北“故宮博物院”中。

9 而重裱后的《剩山圖》數百年來也幾經易手,抗戰時期畫家吳湖帆用古銅器商彝從別人手中換得。藝術家沙孟海得到消息后,認為這件國寶在民間收藏極易損毀,只有國家收藏了才是萬全之策。經多次游說,此卷后成為杭州博物館的“鎮館之寶”。幾百年來,一分為二的《富春山居圖》未再重合。在這幅名畫繪成663年之際,溫總理希望能重新拼合此畫,充滿了對兩岸“血濃于水”同胞情誼的深情寄托。