文/瑪雅
美國(guó)獨(dú)特的文化政治與美國(guó)人的中國(guó)觀
文/瑪雅
美國(guó)夢(mèng)、美國(guó)精神、美國(guó)價(jià)值觀、美國(guó)模式……是人們熟悉的字眼。美國(guó)對(duì)內(nèi)強(qiáng)調(diào)自由民主、公正平等,對(duì)外則窮兵黷武、實(shí)行霸權(quán);對(duì)中國(guó)今天巧言令色,聲稱“戰(zhàn)略伙伴”,明天又揮舞拳頭,大叫“中國(guó)威脅”,也讓人們看到它的多面性。是什么造就了今天的美國(guó),一個(gè)“美麗的”帝國(guó)主義國(guó)家?我以為,認(rèn)識(shí)美國(guó),首先要了解美國(guó)的獨(dú)特性(the uniqueness of the United States)以及由此而生的文化政治。
美國(guó)不同于世界絕大多數(shù)國(guó)家的一個(gè)突出特點(diǎn)是,它是一個(gè)具有種族多樣性(ethnic diversity)的移民國(guó)家。除了本土的印第安人,所有的美國(guó)人都來(lái)自世界其他國(guó)家——?dú)W洲國(guó)家、非洲國(guó)家、亞洲國(guó)家、拉美國(guó)家。這么多不同種族、不同膚色的人信仰什么?有什么樣的主流價(jià)值觀?什么樣的行為方式?什么原因造成了他們的價(jià)值觀和行為方式?答案就在美國(guó)的獨(dú)特性。
美國(guó)的種族多樣性是從十七世紀(jì)開始逐漸形成的。從十七世紀(jì)到1776年宣布獨(dú)立,美國(guó)的移民主要來(lái)自歐洲北方,其中絕大多數(shù)是來(lái)自英格蘭的殖民者。這些英國(guó)殖民者有什么基本特征?他們是一群WASP——White Anglo-Saxon Protestant(白人盎格魯-撒克遜新教徒)。于是,WASP的傳統(tǒng)和價(jià)值觀就成了統(tǒng)治新大陸的主流文化。
美國(guó)人的基本價(jià)值觀包含六個(gè)或者說(shuō)是三對(duì)理念:個(gè)人自由(individual freedom)、機(jī)會(huì)均等(equalityofopportunity)和物質(zhì)財(cái)富(material wealth);而要得到個(gè)人自由、公平的機(jī)會(huì)和財(cái)富,是要付出代價(jià)的。代價(jià)就是自我依靠(self-reliance)、競(jìng)爭(zhēng)(competition)和努力工作(hard work)。
這相互關(guān)聯(lián)的三對(duì)理念,就是美國(guó)人的基本價(jià)值觀。
第一對(duì)價(jià)值理念:個(gè)人自由和自我依靠
美國(guó)的立國(guó)者認(rèn)為,政府是自由的天敵。在最好的情況下,政府是必要的罪惡,在最壞的情況下則令人不能容忍。于是,他們?cè)?789年制定美國(guó)憲法時(shí)就規(guī)定,總統(tǒng)和國(guó)會(huì)由民選產(chǎn)生,采用三權(quán)分立的政治制度。他們認(rèn)為,必須實(shí)行分權(quán)制衡,否則,三權(quán)中的任何一個(gè)權(quán)力過(guò)大,都會(huì)危及個(gè)人自由。由此而言,美國(guó)憲法的制定,目的是為了限制政府不干壞事,而不是促進(jìn)政府干好事。憲法還規(guī)定,實(shí)行政教分離,不設(shè)立國(guó)家教會(huì),并且禁止貴族頭銜,以防止出現(xiàn)貴族統(tǒng)治的等級(jí)社會(huì)。
這樣一個(gè)政府和教會(huì)的權(quán)力受到限制、沒(méi)有貴族統(tǒng)治的社會(huì)是一個(gè)自由的社會(huì),它所強(qiáng)調(diào)的是“個(gè)人”(individual)。所以,美國(guó)從誕生之日起就和“個(gè)人自由”的概念聯(lián)系在一起。個(gè)人自由成為美國(guó)人最基本的價(jià)值理念,也是最神圣的字眼。
對(duì)于美國(guó)人來(lái)說(shuō),自由意味著每個(gè)人憑著自己的意志和力量掌握自己的命運(yùn),不受政府、教會(huì)、統(tǒng)治階級(jí)及其他任何權(quán)力機(jī)構(gòu)的干預(yù)。而一個(gè)人想要得到自由,他必須付出代價(jià),那就是自我依靠。“Individuals must learn to rely on themselves or risk losing freedom(人必須學(xué)會(huì)依靠自己否則有失去自由的危險(xiǎn))”。十八世紀(jì)三十年代,法國(guó)學(xué)者、比較歷史社會(huì)學(xué)之父托克維爾這樣描述美國(guó)人的自立精神:“他們不欠任何人任何東西,他們不期待從任何人那里得到任何東西,他們養(yǎng)成了一種習(xí)慣,總是視自己獨(dú)自一人站在那里,他們習(xí)慣于這樣想:命運(yùn)掌握在自己手中。”
第二對(duì)價(jià)值理念:機(jī)會(huì)均等和參與競(jìng)爭(zhēng)
二百多年來(lái),數(shù)以百萬(wàn)計(jì)移民的成功,使得美國(guó)人對(duì)機(jī)會(huì)均等的理念深信不疑。但是對(duì)美國(guó)人來(lái)說(shuō),機(jī)會(huì)均等并不是說(shuō)每個(gè)人都是平等的,或者應(yīng)該平等,而是說(shuō),每個(gè)人都應(yīng)該得到一個(gè)平等的機(jī)會(huì)去爭(zhēng)取成功。美國(guó)人把人生看做一場(chǎng)競(jìng)賽,每個(gè)人都應(yīng)該有一個(gè)機(jī)會(huì)去參與競(jìng)賽,參與競(jìng)賽并且獲得成功是每一個(gè)美國(guó)人的職責(zé)(duty)。這種競(jìng)爭(zhēng)是激烈的,也是殘酷的。通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)取得成功的人是贏家(winner);反之,不成功的人是輸家(loser)。
這種競(jìng)爭(zhēng)的壓力伴隨美國(guó)人的一生,從孩童時(shí)代到年老退休。美國(guó)孩子從小學(xué)著自食其力,通過(guò)幫父母做家務(wù)或是外出打工掙零花錢。社區(qū)里,經(jīng)常有小學(xué)生挎著籃子,挨家挨戶推銷巧克力、餅干一類小食品;還有一些在自家門口擺個(gè)小攤,弄些白水、飲料、冰塊兒,賣給過(guò)往的行人喝。稍大些的孩子很多在快餐店打工;娛樂(lè)表演和體育賽事上,總有些十幾歲的孩子在看臺(tái)上奔波,賣冰棍、飲料、熱狗等。很多中學(xué)生上門給人家的院子割草,有些個(gè)頭還沒(méi)有割草機(jī)高;還有的成群結(jié)幫在路邊給人擦洗汽車,女孩子舉著牌子招攬生意,男孩兒赤膊上陣干力氣活……美國(guó)孩子從他們父輩的言傳身教中深深懂得,自由是需要代價(jià)的,那就是自立。一個(gè)人只有自立,才能真正獲得自由,如果過(guò)多地依靠家庭、政府和社會(huì),就會(huì)失去自由,并且失去同齡人的尊重。
第三對(duì)價(jià)值理念:物質(zhì)財(cái)富和努力工作
美國(guó)是自由主義和資本主義并駕齊驅(qū)的社會(huì),充滿自由,充滿機(jī)會(huì),充滿財(cái)富。在美國(guó),一個(gè)人苦干幾年,小有積蓄,開個(gè)小作坊,第一年雇一個(gè)工,第二年雇五個(gè)工,三年五載就成了一個(gè)小工廠,十年可能就是一個(gè)大企業(yè)。從打工仔到資本家,從赤貧到巨富,從無(wú)名小人物到成功大人物,這就是美國(guó)夢(mèng),一個(gè)可望而可及的夢(mèng)。2003年阿諾·施瓦辛格當(dāng)選加州州長(zhǎng)發(fā)表獲勝感言時(shí)就說(shuō):“Can you believe that?Only in America(你能相信嗎?只有在美國(guó))。我一無(wú)所有來(lái)到這里,加利福尼亞給了我一切。而今天,加利福尼亞給了我最大的禮物,你們投我票,給了我你們的信任。”
由于美國(guó)不是一個(gè)貴族特權(quán)的等級(jí)社會(huì),對(duì)物質(zhì)財(cái)富的擁有就成為衡量一個(gè)人成功與否和社會(huì)地位高下的標(biāo)準(zhǔn)。物質(zhì)財(cái)富因此成了美國(guó)人一個(gè)基本的價(jià)值理念。而得到物質(zhì)財(cái)富的條件是,一個(gè)人必須努力工作。
以上六個(gè)價(jià)值理念深刻影響了美國(guó)人的生活,深入美國(guó)社會(huì)的各個(gè)領(lǐng)域。
美國(guó)是西方世界入教人口比例最高、教徒做禮拜最勤的國(guó)家,有羅馬天主教和新教兩個(gè)主要基督教派。天主教視教皇和神父為教徒的精神之父,代表上帝指點(diǎn)迷津。新教秉持上帝面前人人平等,每個(gè)人獨(dú)自直面上帝。兩大教派中,新教占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì),奧巴馬之前的43位美國(guó)總統(tǒng),除肯尼迪一人是天主教徒外,其余全都是WASP。自1776年建國(guó),WASP就支配著美國(guó)的政治權(quán)力。美國(guó)權(quán)勢(shì)集團(tuán)、主流社會(huì)以及主流社會(huì)核心價(jià)值觀,都是由WASP主導(dǎo)。奧巴馬當(dāng)選總統(tǒng)打破了WASP樊籬,但他也是一名新教徒。
新教在美國(guó)大行其道,因?yàn)樗敲绹?guó)價(jià)值理念——自我依靠和物質(zhì)財(cái)富——賴以形成的強(qiáng)大精神力量。新教的一個(gè)最重要理念是自我完善(selfimprovement),物質(zhì)上的成功又是美國(guó)人廣為推崇的自我完善的形式。二十世紀(jì)初,美國(guó)新教教長(zhǎng)拉塞爾·康威爾呼吁人們:“你們應(yīng)該致富……這是你們的天職。”康威爾認(rèn)為,任何人在美國(guó)都有機(jī)會(huì)變貧窮為富有,只要他肯抓住機(jī)會(huì)。
美國(guó)人的宗教信仰與他們的國(guó)家認(rèn)同也是密不可分的。美國(guó)很多教堂里都有一個(gè)稀奇的景觀:牧師傳教的講臺(tái)旁插著一面國(guó)旗。我一開始十分納悶這是為什么,后來(lái)發(fā)現(xiàn),愛國(guó)主義在美國(guó)近乎于宗教。
美國(guó)雖然沒(méi)有國(guó)家教會(huì),但美國(guó)人把宗教信仰與愛國(guó)主義相結(jié)合,創(chuàng)立了所謂的“民族宗教”(national religion)。這種民族宗教成為美國(guó)價(jià)值觀的支柱,充當(dāng)早年歐洲國(guó)家教會(huì)的角色。
大大小小的儀式和聚會(huì),特別是體育盛會(huì),是美國(guó)民族宗教的載體。比如在一場(chǎng)球賽開始前,全場(chǎng)數(shù)以萬(wàn)計(jì)的觀眾起身站立,聆聽神職人員祈禱,然后齊聲高唱國(guó)歌。國(guó)歌以及其他愛國(guó)歌曲,是美國(guó)民族宗教的另一重要載體。《上帝祝福美利堅(jiān)》、《美麗的美國(guó)》等歌曲膾炙人口,在各種儀式、慶典、公眾聚會(huì),甚至新教徒的禮拜上廣為唱頌。這些歌曲有著一個(gè)共同的表達(dá):美國(guó)及其價(jià)值觀為上帝所祝福。
美國(guó)是一個(gè)重儀式、多儀式的國(guó)家,有人用“沒(méi)有儀式就沒(méi)有美國(guó)”來(lái)形容其儀式之多。美國(guó)一年有10個(gè)聯(lián)邦法定節(jié)日,每逢這些節(jié)日,美國(guó)從官方到民間,都會(huì)舉行各種儀式和慶典。這些節(jié)日有的是宗教性的,有的是政治性的,大多與美國(guó)建立和發(fā)展的歷史有關(guān)。比如總統(tǒng)日(也稱華盛頓誕辰紀(jì)念日)被定為2月的第三個(gè)星期一,是因?yàn)槊绹?guó)第一任總統(tǒng)華盛頓生于1732年2月22日,另一位偉大總統(tǒng)林肯生于1809年2月12日。美國(guó)人紀(jì)念華盛頓誕辰,以期牢記贏得國(guó)家獨(dú)立的美國(guó)革命;紀(jì)念林肯誕辰,為了不忘維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一的南北戰(zhàn)爭(zhēng)。
在日常生活中,美國(guó)人的儀式也很多,最經(jīng)典的莫過(guò)于中小學(xué)生的效忠宣誓。大多數(shù)公立學(xué)校以及諸多私立學(xué)校,學(xué)生從小學(xué)到高中,每天作為一天的開始,都要向國(guó)旗致敬,并宣讀《效忠誓詞》(Pledge ofAllegiance)。甚至在學(xué)前班,四五歲的小童也像大人一樣,站在課桌旁,將右手放在胸口,由小班長(zhǎng)領(lǐng)著背誦效忠誓詞:我宣誓效忠美利堅(jiān)合眾國(guó)國(guó)旗,以及它所代表的共和國(guó)。上帝之下的國(guó)家,統(tǒng)一而不可分割,自由和正義屬于所有人(I pledge allegiance to the flag of the United States of America,and to the republic for which it stands,one nation under God,indivisible,with libertyand justice for all)。不夸張地說(shuō),美國(guó)人上至總統(tǒng),下至草民,全都是背誦效忠誓詞長(zhǎng)大的。效忠誓詞伴隨著美國(guó)人成長(zhǎng)的腳步,成為他們終生不忘的堅(jiān)定信條。
雖然號(hào)稱世俗化國(guó)家,實(shí)行政教分離,美國(guó)的儀式經(jīng)常與宗教有關(guān),就連政治儀式也不乏宗教色彩。四年一次的總統(tǒng)就職典禮上,當(dāng)新任總統(tǒng)面對(duì)大法官宣誓時(shí),一定要將手放在《圣經(jīng)》上。而在總統(tǒng)的就職演說(shuō)以及后來(lái)的每一次重要公開講話中,如果不說(shuō)“God bless America”(上帝保佑美國(guó)),那對(duì)于美國(guó)人來(lái)說(shuō),簡(jiǎn)直就是天理不容。
有人說(shuō),正是因?yàn)橹貎x式、多儀式,美國(guó)人才培養(yǎng)了美利堅(jiān)民族特有的精神傳統(tǒng),即美國(guó)精神(American spirit)。從平時(shí)到節(jié)日、從民間到官方的各種儀式,日復(fù)一日,年復(fù)一年,不斷喚起美國(guó)人的歷史記憶,在精神上將他們凝聚在一起,是強(qiáng)化美國(guó)社會(huì)內(nèi)部認(rèn)同和統(tǒng)一的粘合劑。
美國(guó)人的國(guó)家認(rèn)同還表現(xiàn)在喜歡掛國(guó)旗。國(guó)會(huì)山上、住家門口、商店前、校園里,那面紅、白、藍(lán)三色相間的星條旗隨處可見(美國(guó)國(guó)旗上的13道紅、白橫條代表建國(guó)初期的13個(gè)州,50顆星代表現(xiàn)在的50個(gè)州)。有些歐洲人為此嘲笑美國(guó)人幼稚膚淺,說(shuō)他們表達(dá)民族精神的方式太直白,是缺乏深厚文化底蘊(yùn)的表現(xiàn)。其實(shí),美國(guó)人掛國(guó)旗的意義遠(yuǎn)不止是民族性的體現(xiàn),那是一種無(wú)聲的,也是無(wú)所不在的愛國(guó)主義教育。雖然沒(méi)有口舌生煙的說(shuō)教和灌輸,美國(guó)人的政治思想教育其實(shí)比誰(shuí)的都到位。那是一種潛移默化的滲透、一種寓教于樂(lè)的感染。他們的“革命”傳統(tǒng)教育是以音樂(lè)來(lái)感召,以卡通故事來(lái)啟迪,以好萊塢大片來(lái)煽情。
有人說(shuō),美國(guó)的愛國(guó)主義教育是灌輸?shù)模皇亲园l(fā)的;也有人說(shuō),美國(guó)的愛國(guó)主義教育是潛移默化、水銀泄地的。不管是灌輸?shù)模€是潛移默化的,都說(shuō)明美國(guó)是一個(gè)極其意識(shí)形態(tài)化的國(guó)家。西方有學(xué)者指出,“美國(guó)在20世紀(jì)下半葉的大國(guó)中,是最具意識(shí)形態(tài)色彩的國(guó)家”。美國(guó)的民族主義“具有一個(gè)強(qiáng)大意識(shí)形態(tài)教條的所有特質(zhì):使命意識(shí)、歷史必然性和布道狂熱”。
這種意識(shí)形態(tài)化的結(jié)果是正負(fù)兩方面的。一方面,民族宗教強(qiáng)化了美國(guó)人的國(guó)家認(rèn)同,并且賦予他們堅(jiān)定的民族自信心。民族宗教之所以被廣泛推崇,是因?yàn)樗磉_(dá)了一個(gè)對(duì)于大多數(shù)美國(guó)人來(lái)說(shuō)至關(guān)重要的信念。那就是,美國(guó)人是“上帝的選民”,美利堅(jiān)民族被上帝關(guān)愛和佑護(hù)。
但是另一方面,民族宗教不可避免地具有負(fù)面效應(yīng)。當(dāng)走向極端時(shí),它形成一種氛圍,使得違背社會(huì)主流思潮的觀點(diǎn)和行為不被容忍和接受,因而損害公民的思想言論自由。比如上世紀(jì)六十年代,美國(guó)人將反對(duì)越戰(zhàn)的人視為“非美國(guó)”(un-American),指責(zé)他們不愛國(guó)甚至對(duì)祖國(guó)不忠。“9·11”后,“非美國(guó)”的字眼再度出現(xiàn),反對(duì)攻打阿富汗的人,包括一些國(guó)會(huì)議員,也被冠以這一“罪名”。“America,love it or leave it”(美國(guó),熱愛它或離開它)是這種極端愛國(guó)主義的突出表達(dá)。
民族宗教的另一個(gè)負(fù)面效應(yīng)是,它使得很多美國(guó)人忘乎所以,狂妄地認(rèn)為美國(guó)是世界的風(fēng)范,甚至世界本身。有一次,我問(wèn)一位美國(guó)老友,為什么美國(guó)人把自己的棒球決賽稱作世界系列(World Series)?她口氣譏諷地說(shuō),“Because Americans think America is the world(因?yàn)槊绹?guó)人認(rèn)為美國(guó)就是世界)。”
這種狂妄自大,加之傳教士心態(tài)(missionary complex)——希望別國(guó)接受美國(guó)的思維方式和價(jià)值觀念——在小布什時(shí)期更加膨脹,使美國(guó)在思想與外交政策層面越來(lái)越具有十字軍東征式的圣戰(zhàn)特征。
一位在美國(guó)執(zhí)教多年的政治學(xué)教授這樣評(píng)價(jià)美國(guó):“對(duì)絕大多數(shù)美國(guó)境外的人來(lái)說(shuō),美國(guó)夢(mèng)美好的一面恐怕永遠(yuǎn)是夢(mèng)而非現(xiàn)實(shí)。人們所直接感受的現(xiàn)實(shí)的美國(guó),往往是美國(guó)的強(qiáng)權(quán)外交、大棒政策、窮兵黷武、獨(dú)來(lái)獨(dú)往。諸如此類的損人有時(shí)也不利己的行為,往往令人震驚、失望或恐懼。‘美帝國(guó)主義’對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō),可能是一頂不大不小的帽子。愛聽好話,諱疾忌醫(yī),恐怕是世界所有民族的通性。但像美國(guó)這樣自我感覺良好、永遠(yuǎn)正確的國(guó)家,也許絕無(wú)僅有。作為上帝的‘選民’,美國(guó)人對(duì)世間的一切事務(wù)有某種近乎宗教的‘使命感’,的確是有別于他人的獨(dú)到之處。”
美國(guó)人的這種使命感、愛國(guó)心和民族性,在國(guó)難當(dāng)頭之時(shí)表現(xiàn)得尤為強(qiáng)烈。當(dāng)一起國(guó)際爭(zhēng)端發(fā)生,危及到美國(guó)利益時(shí),絕大多數(shù)美國(guó)民眾便同仇敵愾團(tuán)結(jié)在總統(tǒng)的旗幟下(rally around flag)。這一點(diǎn)從美國(guó)民眾對(duì)1991年海灣戰(zhàn)爭(zhēng)96%的支持率可見一斑。后來(lái)的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)支持率94%、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)70%。今年8月,福克斯新聞網(wǎng)就“美國(guó)打擊伊朗是否合理”進(jìn)行民調(diào),調(diào)查結(jié)果顯示,92%的美國(guó)人認(rèn)為,美國(guó)必須付諸一切努力保護(hù)自己以及盟國(guó)免受伊朗攻擊,所以支持美國(guó)開啟第三戰(zhàn)場(chǎng),即伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)。
為什么美國(guó)人對(duì)發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)如此同仇敵愾?難道他們不知道,美國(guó)在國(guó)際政治中毫無(wú)自由民主之說(shuō),是名符其實(shí)的霸權(quán)主義?因?yàn)樗麄冋J(rèn)為,美國(guó)的國(guó)家利益受到了威脅。
什么是美國(guó)的國(guó)家利益呢?就是基辛格在《大外交》中說(shuō)的三大利益:國(guó)家安全利益、經(jīng)濟(jì)利益和美國(guó)價(jià)值觀的傳播。其中第一位是國(guó)家安全,第二位是經(jīng)濟(jì)利益,這兩個(gè)是眼前的現(xiàn)實(shí)利益,價(jià)值觀傳播則是崇高理想,長(zhǎng)遠(yuǎn)追求。
美國(guó)的對(duì)外政策就是圍繞這三大利益展開的,當(dāng)國(guó)家安全和經(jīng)濟(jì)利益與價(jià)值追求發(fā)生沖突時(shí),美國(guó)人便置后者于不顧。有人開玩笑說(shuō),世界上有兩種民主,一種是美國(guó)人喜歡的,一種是美國(guó)人不喜歡的;世界上有兩種獨(dú)裁政權(quán),一種是美國(guó)人喜歡的,一種是美國(guó)人不喜歡的。所以,不是他國(guó)政權(quán)性質(zhì)的問(wèn)題,而是美國(guó)國(guó)家利益的問(wèn)題。不符合美國(guó)利益的民主政權(quán),美國(guó)會(huì)想辦法把它推翻;符合美國(guó)利益的獨(dú)裁政權(quán),美國(guó)會(huì)想辦法支持。縱觀歷史,有三個(gè)地方的政權(quán)美國(guó)是一定要插手的。第一是美國(guó)的后院,拉丁美洲加勒比海地區(qū),大量的五六十年代的事件都發(fā)生在這里。羅斯福當(dāng)年就曾這樣評(píng)說(shuō)中美洲那些獨(dú)裁者,“I know they are son of bitch,but they are our son of bitch(我知道他們是些婊子養(yǎng)的,可他們是我們的婊子養(yǎng)的)。”第二是戰(zhàn)略爭(zhēng)奪的重點(diǎn)地區(qū),和潛在的敵手包括俄羅斯、中國(guó)爭(zhēng)奪,比如2003年針對(duì)格魯吉亞。格魯吉亞是很小的國(guó)家,但是地理位置非常重要。格魯吉亞玫瑰革命成功后,被美國(guó)及西方樹為獨(dú)聯(lián)體國(guó)家的“民主樣板”,成為“顏色革命”的第一波。第三是有石油的地方。美國(guó)這幾年針對(duì)的國(guó)家,伊拉克、委內(nèi)瑞拉、格魯吉亞等,都有豐富的石油資源。從2002年開始,美國(guó)就想搞掉委內(nèi)瑞拉的查韋斯,查韋斯是民選的總統(tǒng)。伊拉克有石油,而且在中東舉足輕重,薩達(dá)姆和美國(guó)作對(duì),美國(guó)當(dāng)然要推翻他。
有一件事從中可見美國(guó)的“見利忘義”。美國(guó)發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng),法國(guó)不同意。美國(guó)與法國(guó)原本是民主世界的盟友,美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)中還有法國(guó)人流的血,但是一旦發(fā)生這種分歧,有些美國(guó)人就表現(xiàn)出瘋狂的反法情緒——把法國(guó)酒潑到下水道里,甚至將French fries(法式炸薯?xiàng)l)改稱freedom fries(自由炸薯?xiàng)l)。尤其令人匪夷所思的是,作為民主代言人的美國(guó)國(guó)會(huì),也加入了這種鬧劇。國(guó)會(huì)餐廳的菜牌上,法式炸薯?xiàng)l也被易名為自由炸薯?xiàng)l,“堂而皇之”地成了“自由的象征”。有美國(guó)人開玩笑說(shuō),干脆“法式接吻”也改成“自由接吻”得了!甚至在競(jìng)選中說(shuō)某人長(zhǎng)得像法國(guó)人,居然也成為攻擊、中傷對(duì)手的借口。這些都是極端意識(shí)形態(tài)化造成的丑惡現(xiàn)象。
這樣一個(gè)極其意識(shí)形態(tài)化的美國(guó),如何看中國(guó)?美國(guó)最權(quán)威的中國(guó)近代史學(xué)家費(fèi)正清分析指出,美國(guó)人在十九世紀(jì)中葉初到中國(guó)時(shí),對(duì)中國(guó)的態(tài)度是自相矛盾的:因?yàn)楸緡?guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史,美國(guó)人一方面痛斥英國(guó)人侵華的罪惡,但另一方面卻采取“利益均沾”政策,分享其他列強(qiáng)的一切特權(quán)和機(jī)會(huì)。在政治上,美國(guó)人堅(jiān)決反對(duì)殖民主義。但是,通過(guò)要求最惠國(guó)待遇,美國(guó)人迅速享受到所有半殖民社會(huì)的治外法權(quán)。在日常生活中,甚至就連偷渡客這種最沒(méi)地位的美國(guó)人,一旦在上海登陸,也被給予上等人的地位,同中國(guó)紳士一樣,凌駕于老百姓之上,不受地方警察的管治。
“這些平凡普通的美國(guó)人,”費(fèi)正清描述,“起初為乘坐人力車而感到不自在,很快便習(xí)慣了這種優(yōu)越待遇,發(fā)現(xiàn)東方生活以及它廉價(jià)的人工服務(wù)是如此享受。甚至連最講平等的美國(guó)傳教士,也不得不去適應(yīng)等級(jí)分明的中國(guó)社會(huì)現(xiàn)實(shí)。”這種反差,導(dǎo)致美國(guó)人言論和行動(dòng)的矛盾。美國(guó)人并不否認(rèn)中國(guó)人享有民族自決權(quán)和個(gè)人自由,但從未采取行動(dòng)使這些理念變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。對(duì)美國(guó)人來(lái)說(shuō),他們推崇的價(jià)值理念植根于美國(guó)文化,而他們面對(duì)的現(xiàn)實(shí)是當(dāng)時(shí)中國(guó)的等級(jí)社會(huì),以及世界等級(jí)體系中美國(guó)與中國(guó)之間的差距。這種矛盾的結(jié)果是政策的錯(cuò)亂,美國(guó)出于道義譴責(zé)日本對(duì)中國(guó)的侵略行徑,拒絕承認(rèn)滿洲國(guó),但同時(shí)卻向日本出售武器。
美國(guó)人話語(yǔ)和行動(dòng)之間的溝壑,反映出中美之間難以逾越的文化差異。這種文化差異,使得那些主張改革的美國(guó)人對(duì)中國(guó)產(chǎn)生了幻滅印象。在中國(guó),農(nóng)家出身的美國(guó)傳教士發(fā)現(xiàn),十九世紀(jì)的中國(guó)在衰敗,陷入貧窮、污穢、疾病、腐敗、賊贓和混亂,而不少中國(guó)人沒(méi)有去改變這種現(xiàn)狀。尤其令他們不解的是,他們基督式的忍耐和寬容屢屢遭到中國(guó)貴族的抵制和民眾的冷漠。而在美國(guó),中國(guó)人抽大煙、賣淫、裹小腳的照片隨處可見,中國(guó)勞工在美國(guó)反華風(fēng)潮中被屠殺。1882年,美國(guó)制定了歷史上第一個(gè),也是唯一一個(gè),對(duì)一個(gè)種族實(shí)行排外的法案《排華法案》(The Chinese Exclusion Act)。當(dāng)時(shí)在美國(guó)的華人不過(guò)10萬(wàn)余,他們勤勞、善良、堅(jiān)忍、智慧。華人受到排斥有政治、勞工等幾方面的原因,其中最為不可思議的是文化原因——他們不同于白人社會(huì)的特征和習(xí)俗。1876年舊金山市政府發(fā)言人在國(guó)會(huì)聽證時(shí)這樣評(píng)價(jià)中國(guó)人:“他們永遠(yuǎn)不能與我們同化。他們是一群永遠(yuǎn)不變的外國(guó)人,永遠(yuǎn)不可能成為我們的同類。”
1949年新中國(guó)成立后,美國(guó)人對(duì)中國(guó)人的印象是,“他們是不信神的共黨”。剛到美國(guó)時(shí)我聽人說(shuō),美國(guó)基督徒教育他們的后代,要以博大的胸襟關(guān)愛世人,但是不要幫助Communists(共產(chǎn)者)。我不理解,問(wèn)學(xué)校一位歷史教授,為什么很多美國(guó)人如此敵視中國(guó)?他說(shuō),“你聽說(shuō)過(guò)godless Communists(不信神的共黨)這句話嗎?”并且從兜里掏出幾枚硬幣:“你再看看這些。”硬幣上鑄刻著“In God We Trust(我們信仰上帝)”。美元所有的硬幣和紙幣上都有這句話,據(jù)說(shuō)這在世界上絕無(wú)僅有。“現(xiàn)在你明白了吧?”教授說(shuō)。
1949年以來(lái)的大多數(shù)時(shí)期,美國(guó)民意對(duì)中國(guó)充滿敵意。民調(diào)顯示,1954年,只有7%的美國(guó)人支持中國(guó)的聯(lián)合國(guó)席位,而到1970年已有51%。1967年,當(dāng)被問(wèn)到中國(guó)和蘇聯(lián)哪一個(gè)對(duì)美國(guó)構(gòu)成更大的威脅,超過(guò)70%的美國(guó)人認(rèn)為是中國(guó)。1971年,認(rèn)為最大威脅是中國(guó)的仍有50%,認(rèn)為是蘇聯(lián)的30%。
這種負(fù)面立場(chǎng)是美國(guó)現(xiàn)實(shí)主義傳統(tǒng)和歷史事件的結(jié)果。美國(guó)資深傳媒人詹姆斯·法洛斯指出:“歷史地看,美國(guó)人的中國(guó)觀為意識(shí)形態(tài)所驅(qū)使。美國(guó)人對(duì)中國(guó)人的態(tài)度不是神化便是鬼化(romance and demonization)。中國(guó)人是我們的摯友以及可能的道友和客戶!不,他們是不信神的共黨(The Chinese are our soulmates and potential converts and customers!No,they are godless Communists)!”概括地說(shuō),美國(guó)人負(fù)面的中國(guó)觀基于三個(gè)主要原因:對(duì)共產(chǎn)主義世界的敵視、對(duì)中國(guó)人權(quán)的關(guān)注和對(duì)臺(tái)灣的支持。
新中國(guó)誕生之初,美國(guó)國(guó)務(wù)卿迪恩·艾奇遜在分析中蘇關(guān)系時(shí)推論,中國(guó)和蘇聯(lián)盡管意識(shí)形態(tài)相同,最終必將分道揚(yáng)鑣。他認(rèn)為,美國(guó)只有放棄蔣介石,承認(rèn)中共政權(quán),才能有效利用中蘇矛盾,對(duì)蘇聯(lián)加以遏制。杜魯門政府明確表示,在政治上和軍事上將不再支持蔣介石。然而,就在此時(shí),朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。美國(guó)警覺地意識(shí)到,斯大林支持的朝鮮一旦勝利,將導(dǎo)致自由世界和共產(chǎn)世界在亞洲的力量對(duì)比傾向蘇聯(lián)。美國(guó)如不采取軍事行動(dòng),必將助長(zhǎng)蘇聯(lián)進(jìn)一步擴(kuò)張的野心。美國(guó)隨即調(diào)整了遏制政策,將遏制蘇聯(lián)的目標(biāo)擴(kuò)大為遏制包括中國(guó)在內(nèi)的整個(gè)共產(chǎn)主義世界。
1972年春天,地緣政治將意識(shí)形態(tài)“邊緣化”,改寫了中美關(guān)系的歷史。為了制衡蘇聯(lián),同時(shí)緩解越戰(zhàn)的壓力,尼克松政府對(duì)北京實(shí)行“緩和”政策。接下來(lái)的20年,中美關(guān)系得到相對(duì)積極的發(fā)展,美國(guó)公眾對(duì)中國(guó)的熱情逐漸升溫。民調(diào)顯示,到1980年代,美國(guó)人對(duì)中國(guó)的好感超過(guò)了對(duì)蘇聯(lián)。然而,1989年的政治風(fēng)波再次改寫了中美關(guān)系史,中國(guó)的人權(quán)問(wèn)題成為美國(guó)第一熱點(diǎn)話題。從此,人權(quán)問(wèn)題長(zhǎng)期地提上了美國(guó)對(duì)華政策的日程。
美國(guó)人敵視中國(guó)的另一個(gè)原因是臺(tái)灣。直到1971年,美國(guó)不承認(rèn)北京政府,堅(jiān)決反對(duì)中國(guó)大陸取代臺(tái)灣在聯(lián)合國(guó)的席位。到1979年建交之前,大多數(shù)美國(guó)民眾堅(jiān)持,美國(guó)應(yīng)該同臺(tái)灣保持外交關(guān)系,超過(guò)六成的人支持臺(tái)灣獨(dú)立。在戰(zhàn)略利益的驅(qū)使下,美國(guó)始終在以出售武器的方式向臺(tái)灣表示某種承諾。從老布什政府開始,不論在數(shù)量上還是質(zhì)量上,美國(guó)的對(duì)臺(tái)軍售不斷升級(jí)。臺(tái)灣是美國(guó)在東亞永不沉沒(méi)的航空母艦。對(duì)此,美國(guó)的戰(zhàn)略家們心照不宣。
近年來(lái),“中國(guó)威脅論”在美國(guó)再度喧囂。2005年4月一項(xiàng)民調(diào)顯示,31%的美國(guó)人認(rèn)為,“中國(guó)很快會(huì)支配世界”。美國(guó)國(guó)際問(wèn)題專家戴維·蘭普頓認(rèn)為,美國(guó)人對(duì)中國(guó)的認(rèn)識(shí)已經(jīng)從“虛弱中國(guó)范式”變?yōu)椤皬?qiáng)大中國(guó)范式”。前者視中國(guó)為虛弱的發(fā)展中國(guó)家,后者視中國(guó)為正在崛起的大國(guó)。
未來(lái),美國(guó)人會(huì)如何看待中國(guó)?如果中國(guó)現(xiàn)有的政治體制不變,卻一步步強(qiáng)大起來(lái),美國(guó)人會(huì)怎么看?怎么做?
一種回答是:只要中國(guó)仍然是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的非西方化民主制國(guó)家,美國(guó)人就會(huì)感到不安。“一個(gè)強(qiáng)大的非民主制中國(guó)將會(huì)干什么?”美國(guó)人表示質(zhì)疑。他們將中國(guó)與“二戰(zhàn)”時(shí)的德國(guó)和冷戰(zhàn)時(shí)的蘇聯(lián)相提并論。可以做某種邏輯推斷:只有一個(gè)西方化民主制的中國(guó)才能夠消除美國(guó)人對(duì)中國(guó)崛起的疑慮。至少是在未來(lái)中國(guó)與美國(guó)或與其他西方國(guó)家發(fā)生利益爭(zhēng)端時(shí),避免美國(guó)聯(lián)合西方各國(guó)以道義的名義排斥和制裁中國(guó)。
然而,這種邏輯推演似乎是一廂情愿的。美國(guó)對(duì)外政策由現(xiàn)實(shí)主義(realism)主導(dǎo),一個(gè)強(qiáng)大的中國(guó),不論是什么政體,美國(guó)人都會(huì)心存疑慮。在美國(guó)人乃至西方人眼里,中國(guó)是個(gè)異類,體現(xiàn)在四個(gè)層面:第一,中國(guó)是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)主義國(guó)家,和西方政治制度是不同的;第二,中國(guó)在經(jīng)濟(jì)上已經(jīng)成為美國(guó)的一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)者,為了維護(hù)自己的利益,就要想方設(shè)法限制中國(guó)發(fā)展。第三是宗教意識(shí),13億人的大國(guó),不在基督教的脈絡(luò)里。第四,種族,中國(guó)人不是WASP。
中美之間,過(guò)去是合作多于沖突,未來(lái)仍將是合作多于沖突。2009年奧巴馬上臺(tái)后,將華盛頓和北京的關(guān)系提上新階,表示:“美中關(guān)系將造就二十一世紀(jì),從而使美中關(guān)系列入世界上最重要的雙邊關(guān)系中。”西方媒體解讀,這表明二十一世紀(jì)的兩個(gè)超級(jí)大國(guó)越來(lái)越相互依賴——中國(guó)是美國(guó)國(guó)債的主要持有者,美國(guó)需要中國(guó)繼續(xù)為它的赤字買單;美國(guó)是中國(guó)廉價(jià)商品最重要的市場(chǎng),中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開這個(gè)全球最大消費(fèi)國(guó)。而在此前,美國(guó)同其西方盟友的關(guān)系遠(yuǎn)比同中國(guó)重要得多。奧巴馬還表示:“美國(guó)不謀求遏制中國(guó)。”“一個(gè)強(qiáng)大而繁榮的中國(guó)的崛起,將是國(guó)際社會(huì)力量的源泉。”
盡管華盛頓聲稱,美國(guó)對(duì)中國(guó)日益崛起的政治和經(jīng)濟(jì)影響力表示歡迎,然而,問(wèn)題是,在美國(guó)人內(nèi)心,究竟中國(guó)崛起到多大程度,美國(guó)能夠容忍?雖然中國(guó)目前還沒(méi)有足夠的實(shí)力與美國(guó)抗衡,美國(guó)人卻已經(jīng)在擔(dān)心,中國(guó)的高速發(fā)展,很快將會(huì)強(qiáng)大得難以對(duì)付。對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō),與中國(guó)的合作,只能限定在幫助美國(guó)應(yīng)對(duì)當(dāng)前挑戰(zhàn)和維護(hù)它所主導(dǎo)的國(guó)際秩序范圍之內(nèi)。一旦超限,中國(guó)將被視為“不負(fù)責(zé)”或“秩序破壞者”,美國(guó)遏制中國(guó)還會(huì)冷風(fēng)勁吹。事實(shí)上,美國(guó)對(duì)中國(guó)崛起從未放松警惕。在去年9月發(fā)布的《2009年國(guó)家情報(bào)戰(zhàn)略》報(bào)告中,美國(guó)延續(xù)了對(duì)“中國(guó)威脅”的一貫指控,將中國(guó)視為伊朗、朝鮮和俄羅斯之外,可能對(duì)其構(gòu)成挑戰(zhàn)的國(guó)家。就在奧巴馬去年11月訪問(wèn)中國(guó)的同時(shí),CNN民調(diào)顯示,絕大多數(shù)美國(guó)人視中國(guó)為威脅——71%的受訪者認(rèn)為,中國(guó)對(duì)美國(guó)構(gòu)成經(jīng)濟(jì)威脅;51%認(rèn)為,中國(guó)對(duì)美國(guó)構(gòu)成軍事威脅。
我們今天所處的世界,主權(quán)國(guó)家仍然是最基本的政治單位。每個(gè)國(guó)家不論大小,都要維護(hù)自己的主權(quán)獨(dú)立和國(guó)家利益。維護(hù)國(guó)家利益靠的是什么?是實(shí)力(power)。所以,即使是在全球化時(shí)代,利益和實(shí)力仍然是國(guó)際政治的根本。而且在美國(guó)眼里,中國(guó)是唯一可能挑戰(zhàn)其世界霸主地位的國(guó)家,如果沒(méi)有所謂“邪惡國(guó)家”與之對(duì)抗,牽扯它的精力,美國(guó)勢(shì)必加大對(duì)中國(guó)的懲治力度。現(xiàn)在美國(guó)重新重視東亞的地緣,聯(lián)合日、韓對(duì)付中國(guó)。近期發(fā)生的美韓聯(lián)合軍演、中日釣魚島爭(zhēng)端、希拉里公開表示南海問(wèn)題是美國(guó)國(guó)家利益所在等等,都不是孤立偶然的現(xiàn)象,而是針對(duì)中國(guó)強(qiáng)大的地區(qū)大國(guó)地位。美國(guó)不但拉著印度對(duì)付中國(guó),還想拉東盟對(duì)付中國(guó)。這些都表明,美國(guó)其實(shí)是以冷戰(zhàn)思維對(duì)待中國(guó)的崛起,將遏制中國(guó)作為它在亞洲的戰(zhàn)略重點(diǎn)。
美國(guó)擔(dān)心和防范中國(guó)崛起不無(wú)原因。一方面,美國(guó)迫切地維護(hù)它一強(qiáng)獨(dú)大的地位,任何跡象,哪怕是中國(guó)微小的正在縮小同美國(guó)在實(shí)力上的差距,美國(guó)人都不情愿看到。另一方面,中國(guó)具有極強(qiáng)的獨(dú)立自主性,美國(guó)很難指望中國(guó)真正成為它在國(guó)際領(lǐng)域中靠得住的支持者。由此可以推斷,不論中國(guó)的政治體制怎樣改革,不論中國(guó)崛起的速度是快是慢,中美關(guān)系的未來(lái)都將充滿利益博弈。正如美國(guó)學(xué)者南希·塔可也爾所言:“中美關(guān)系是一段多事的歷史,也將有一個(gè)多事的未來(lái)。”
瑪雅:《鳳凰周刊》副主編、美國(guó)政治學(xué)博士。著有《戰(zhàn)略高度——中國(guó)思想界訪談錄》、《當(dāng)代中國(guó)思想界國(guó)是訪談錄》(海外版),主編《聚焦當(dāng)代中國(guó)價(jià)值觀》、《人民共和國(guó)六十年與中國(guó)模式》,在美國(guó)出版英文論著《中國(guó)民主進(jìn)程中的國(guó)家與社會(huì)》(State and Society in China’s Democratic Transition,Routledge,New York,2003)。近期推出新著《親歷美利堅(jiān)——家庭寫真、社會(huì)繪本、政治影像》。