烤煙新品種豫煙6號的選育及特征特性

楊鐵釗，張小全，李群平，黃元炯，范藝寬，殷全玉

（1.河南農業大學煙草學院，鄭州 450002；2.河南省煙草公司洛陽市公司，河南 洛陽 471002；3.河南省煙草公司，鄭州 450008）

新品種的選育與推廣是煙葉生產發展的基礎，優良品種對提高煙葉產量、質量和抗逆性有著重要作用[1]。北方煙區、尤其是北方丘陵煙區干旱頻繁，加之地勢地貌復雜，灌溉面積有限，干旱嚴重影響著煙區的生產穩定性和可持續發展[2]，因此選育優質抗旱品種對穩定和發展旱地煙葉生產有著重要意義。河南農業大學在河南省煙草專賣局的支持下，圍繞優質、抗旱、適應性強的目標開展烤煙雜交種的選育研究。

1 親本來源與選育過程

豫煙6號是以MSK326做母本，農大202為父本雜交選育而成的烤煙雜交種。其中農大202是我們選育的烤煙品系，其特點是抗旱性強，煙葉開片較好，煙葉鉀含量較高，但煙葉顏色較淡，外觀質量較差[3-5]。

烤煙雜交種豫煙6號區試品系名稱為Y8303，于2004―2005年參加了河南省烤煙品種區域試驗，2006―2007年參加了全國(北方區)烤煙品種區域試驗，2007年通過河南省煙草品種審評委員會審評，2008年參加全國烤煙新品種示范試驗并通過全國烤煙新品種農業審定，2009年通過全國煙草品種審定委員會審定。

2 主要植物學和農藝性狀特征

多年試驗結果表明，豫煙6號主要植物學和農藝性狀變異系數小，遺傳穩定(表1)。打頂后植株筒形，打頂株高116.2 cm，莖圍10.8 cm，節距5.5 cm，單株可采收葉數20.9片，腰葉長67.0 cm，腰葉寬34.4 cm，葉片橢圓形，葉色深綠，葉尖漸尖，葉耳中，主脈粗細中等，花冠粉紅色，花序較分散，移栽至中心花開放60～65 d，大田生育期115～120 d，田間長勢強。

3 主要經濟性狀

根據2004―2007年連續4年的河南省烤煙品種區域試驗和全國北方區烤煙品種區域試驗，以及2008年全國北方區烤煙品種生產試驗的結果，豫煙6號在主要經濟性狀方面與對照NC89品種進行比較，結果列于表2。試驗表明，豫煙6號的產量、產值、均價和上等煙比例等超過對照品種 NC89。平均產量179.75 kg/667m2，產值1 544.84元/667m2，均價8.59元/kg，上等煙比例22.00%，較對照分別提高29.03%、44.86%、10.70%和20.42%。在吉林省延邊、遼寧省昌圖、山東省諸城、河南省鄧州和三門峽表現較好。尤其在連續3年的全國烤煙品種區域試驗和生產試驗中，各項指標均超過對照品種，年際間和試點間豫煙6號主要經濟性狀的表現變異系數小，全國區試總結連續3年都認為豫煙6號是一個穩定性較好的新品系。

表1 豫煙6號主要農藝性狀Table 1 Main agronomic traits of Yuyan6

4 原煙外觀質量與內在品質

4.1 煙葉外觀質量

2006―2007年全國區試對豫煙6號外觀質量評價結果，原煙多橘黃，成熟度較好，身份適中，結構疏松～尚疏松。油分多～有，光澤多較強。煙葉外觀質量優于對照品種NC89(見表3)。2008年全國生產試驗評價豫煙6號烤后原煙8～11葉位的原煙微帶青煙葉比例相對較高，其他質量性狀好于或與對照NC89相當，整體質量與NC89相當；14～17葉位的原煙外觀質量略好于對照 NC89，主要反映在葉片結構和油分上要明顯好于 NC89，同時其色度也好于NC89。

表2 豫煙6號主要經濟性狀比較試驗結果Table 2 Major economic characters of Yuyan6

表3 豫煙6號全國區試原煙外觀質量鑒定Table 3 Appearance quality of Yuyan6 in national trials

4.2 原煙化學成分

2006―2007年全國烤煙品種(北方)區試和2008全國區試生產試驗煙葉化學成分分析結果列于表4。2年全國區試中豫煙 6號煙葉煙堿含量平均為2.52%，總糖23.48%，還原糖19.63%，氧化鉀1.43%，內在化學成分協調。2008全國區試生產試驗豫煙6號的兩個葉位的原煙內在化學成分的含量和協調性上都要好于對照品種 NC89，主要體現在兩個葉位的煙堿含量和總氮含量均低于對照 NC89，較為適宜，同時兩糖含量均高于 NC89，鉀含量高于NC89，淀粉含量相對較低。2008年工業評價結果為：豫煙6號中部煙葉化學成分協調性評價分值為66.91(對照73.62)，上部煙葉為77.76(對照62.34)，豫煙6號上部煙葉化學成分協調性好。

表4 豫煙6號全國區試原煙化學成分 %Table 4 Chemical components of cured leaves of Yuyan6 in national trials

4.3 煙葉評吸質量

2006―2007年全國區試的評吸結果(表5)表明，豫煙6號原煙評吸在香氣質、雜氣和燃燒性方面方面優于對照NC89品種。在質量檔次評比中，2年14個點(樣品)，豫煙6號3個點為中偏上，11個點為中等，NC89的表現浮動較大，中偏上有1個點，11個點為中，2個點中偏下。總評認為豫煙6號的內在質量與對照相當。

2008年全國區試生產試驗豫煙6號的工業評吸鑒定結果認為：豫煙6號煙葉煙氣在河南洛寧表現為濃香型，在山東莒縣和龍江寧安表現為中間香型。煙氣特征多表現出雜氣和刺激性略大，個別產地表現出香氣較厚實。與對照NC89相比，煙葉煙氣香型基本一致；中部煙葉樣品整體吸食品質略低于對照；上部煙葉吸食品質整體略優于對照。

表5 豫煙6號全國區試評吸結果Table 5 Sensory evaluation of Yuyan6 in national trials

5 抗病性

2006―2007年全國(北方區)烤煙品種區試接種鑒定結果為(表6)：豫煙6號抗黑脛病，青州所鑒定的病情指數為 2.1～8.6，云南所為 18.37～40.74；中抗青枯病，貴州所鑒定的病情指數為34.4～36.1；中抗TMV，青州所鑒定的病情指數為28.95，云南所為 42.08；中感根結線蟲病，云南所鑒定的病情指數為59.67；中感赤星病和PVY，感CMV，綜合抗性優于對照NC89。2008年生產試驗鑒定結果為：中抗黑脛病、赤星病、青枯病，中感根結線蟲病，TMV和PVY，感CMV，綜合抗病性好于對照品種NC89。

表6 豫煙6號全國區試抗病性人工鑒定結果Table 6 Test results of disease resistance identification for Yuyan6 in national trials

6 抗旱性

豫煙6號具有較強的抗旱性能。對其抗旱性進行了系統的研究中發現，在正常水分條件下(土壤相對含水量為80%)，苗期和旺長期豫煙6號較K326、NC89在整株干物質重上均差別不大。在輕度干旱條件下(土壤相對含水量為60%)和重度干旱條件下(土壤相對含水量為40%)各生長20 d(6月24日—7月15日），豫煙6號干物質積累量均極顯著地高于K326、NC89品種(圖1)。分析豫煙6號抗旱性較高的主要原因是：當受到干旱脅迫后，豫煙6號莖尖脫落酸(ABA)含量水平較高，誘導葉片保水能力增強，維持了較高的光合性能，特別是根系生長量增加(圖2)，提高了抗旱能力。

7 適宜種植區及栽培調制技術要點

2008年北方區生產試驗結果表明，豫煙6號在黑龍江寧安點突出表現為隨施肥量的增加，各主要經濟性狀均呈下降趨勢，而在其他試驗點則普遍存在隨施肥量增加，增產、增效的現象顯著，但存在隨施肥量的增加，落黃變慢，烘烤難度有所增加的問題。綜合分析豫煙6號的耐肥性相對較好，以中等肥力水平較為適宜。原煙外觀質量也以中肥水平最好。在河南進行不同鉀肥用量試驗的結果表明，豫煙6號對鉀肥比較敏感，隨鉀肥用量增加，煙葉產量、質量和抗病性的提高較其它品種幅度大。

圖1 3個烤煙品種在干旱脅迫下干物質積累量的比較Fig.1 Comparison of dry matter accumulation under drought stress for three varieties

圖2 干旱脅迫下的3個烤煙品種生理指標比較Fig.2 Comparison of physiological indices of three flue-cured tobacco varieties under drought stress

豫煙6號煙葉比較耐成熟，要堅持成熟采收原則。下部葉片與其他品種比相對較大，成熟期要及早采收下部葉，增強田間通風透光條件。采用三段式烘烤工藝，易烘烤，與NC89比變黃較快，定色也較快，要采用低溫變黃，穩火定色。

8 綜合評述

豫煙6號是以MSK326為母本，農大202為父本雜交選育而成的雜交種。抗旱性強，抗黑脛病，中抗青枯病，煙葉鉀含量較高。豫煙6號產量、產值、均價和上等煙比例等主要經濟性狀超過對照品種 NC89，且年際間變化較小，具有較穩定的農業經濟效能和較高的農業應用性。豫煙6號原煙外觀質量多橘黃，成熟度較好，身份適中，結構疏松～尚疏松。油分多到有，光澤多較強。煙葉外觀質量優于對照品種 NC89。化學成分協調。中部煙葉樣品整體吸食品質略低于對照；上部煙葉吸食品質整體略優于對照。內在質量綜合評價與對照相當。

豫煙6號耐肥性比對照NC89品種略高，以中等施肥量為宜。在河南丘陵山區，高肥地塊施純氮2.5～3.0 kg/667m2為宜，中等肥力地塊施純氮3～3.5 kg/667m2；在平原煙區施純氮量 3.5～4 kg/667m2，氮磷鉀比 1:1:3比較合適。種植密度可在1 100株/667m2左右，單株留葉葉數22～24片，產量150～175 kg/667m2。適合在丘陵煙區種植，不易在CMV發病較重的地區種植。該品系煙葉比較耐成熟，易烘烤，采用三段式烘烤工藝。

[1]佟道儒.煙草育種學[M].北京：中國農業出版社，1997：392-395.

[2]中國農業科學院煙草研究所.中國煙草栽培學[M].上海：上海科學技術出版社，2005.

[3]楊志曉，張小全，尚曉潁，等.富鉀基因型烤煙根系形態和生理特性研究[J].西北植物學報，2009，29(3)：0555-0560.

[4]任慶成，陳秀華，張生杰，等.不同烤煙品種抗旱生理特征比較研究[J].西北植物學報，2009，29(10)：2020-2027.

[5]楊鐵釗，范進華.不同基因型烤煙品種吸收鉀差異的根系特性研究[J].西北農業學報，2006，15(3)：41-44.