“青義”生物有機肥在大麥上的施用效果初探

寸朝文

(云南省保山市土壤肥料工作站，云南 保山 678000)

大麥是保山市主要的糧飼作物之一，單產比小麥高10%以上，作飼料質量優于小麥；生育期比小麥提早15d左右，擴大大麥種植面積能有效地緩解保山市中、高海拔地區大小春兩季作物生產節令矛盾問題， 2009年保山市大麥播種面積已達2.71萬hm2，研究和應用大麥施肥新技術，對大麥持續增長，加快畜牧業發展步伐意義重大，本文詳細介紹了大麥施用“青義”生物有機肥的試驗方法和結果。

1 供試材料和方法

1.1 供試肥料

保山市“青義”生物有機肥廠生產的“青義”生物有機肥(成份指標：含活菌數≥2000萬/g、有機質≥40%、腐殖酸≥15%、總養分≥8%、水份≤20%，同時含有Ca、Mg、Fe、Mn、Zn等礦物質元素)。

1.2 供試土壤

騰沖縣界頭鄉永安村新街社羅正光農戶的河邊田，海拔1450m，土壤為黏壤土，pH4.92，有機質含量34.70mg/kg，速效氮163.81mg/kg，速效磷20.82mg/kg，速效鉀153.63mg/kg。

1.3 供試作物

供試作物優質啤飼大麥，品種為保大麥6號。

1.4 試驗設計及方法

1.4.1試驗設計。試驗以當地大麥豐產栽培要求進行實施,設4個處理，3次重復，隨機區組排列，共12個小區，小區凈面積20m2(5m×4m)，試驗區設2m保護行，區間間距0.3m，重復間間距0.4m.處理分別為：處理a：667m2施農家肥1000kg，尿素30kg，普鈣50kg，硫酸鉀15kg；處理b：在處理a基礎上增加 “青義”生物有機肥40kg+哺田生物配肥粉劑500g；處理c：在處理a基礎上增加 “青義”生物有機肥80kg+哺田生物配肥粉劑1000g；處理d：在處理a基礎上增加 “青義”生物有機肥120kg+哺田生物配肥粉劑1500g。

表1各處理小區施肥情況記載表 kg/小區

1.4.2試驗方法。試驗田一犁兩耙后于2007年12月3日整地劃小區，次日施肥播種。農家肥、普鈣、硫酸鉀、“青義”生物有機肥、哺田生物配肥粉劑全部用作底肥，尿素分三次用，底肥15kg/667m2，分蘗肥10kg/667m2，穗肥5kg/667m2，各處理小區肥料按設計精確稱量，區內施肥均勻(見表1)，施后用鐵耙耙勻。各處理播種密度一致，667m2用播種量10kg，采用撒播，蓋土均勻，厚3cm，各處理小區除施肥以外的其它措施完全相同。

2008年1月3日灌水施分蘗肥，6日用10%麥田一次凈對水噴霧進行除草，2月20日、3月12日、4月11日分別灌水3次，3月13日施穗肥，2月27日打三唑酮防銹病一次，3月13日和4月2日打金蚜安防蚜蟲兩次。

試驗實施后，每小區定兩點，每點取0.67m2，7d一次觀察分蘗消長動態，病蟲害發生情況，拔節孕穗期調查各小區株高及植株倒二葉的葉長、葉寬，記錄田間長勢、生育期，成熟時取樣考查經濟性狀、產量實收、風干計量。

2 試驗結果與分析

2.1 不同處理對作物性狀的影響

2.1.1對生育期的影響。從生育期記載表中看出，施“青義”生物有機肥的處理b、處理c、處理d分別與不施“青義”生物有機肥的處理a相比較，生育期各階段基本一致，說明該肥具有供肥平穩，肥力均勻的特點；從全生育期看，處理d為155d，處理c為152d，處理a和處理b均為150d，處理d比處理a遲5d，處理c比處理a遲2d，隨著施“青義”生物有機肥的數量增加，全生育期有延長的趨勢(表2)。

2.1.2對經濟性狀的影響。(1)667m2最高莖蘗數：處理d、處理c和處理b分別比處理a增多4.1萬、3.6萬、0.3萬，增幅4.47%、3.93%、0.33%；處理d比處理c和處理b分別增多0.5萬、3.8萬，增幅0.52%、4.13%；處理c比處理b增多3.3萬，增幅3.59%。(2)667m2有效穗數：處理d、處理c和處理b分別比處理a增多9.4萬、7.7萬、1.3萬，增幅14.05%、11.51%、1.94%；處理d比處理c和處理b分別增多1.7萬、8.1萬，增幅2.29%、11.88%；處理c比處理b增多6.4萬，增幅9.38%。(3)株高、穗長：處理d、處理c和處理b分別比處理a增加3cm、4.3cm、0.7cm和0.5cm、0.4cm、0.3cm；處理d比處理c和處理b分別增加1.7cm、5.3cm和0.1cm、0.2cm；處理c比處理b增加3.6cm和0.1cm。(4)穗粒數、穗實粒數：處理d、處理c和處理b分別比處理a增0.6粒、0.9粒、0.3粒和1.7粒、1.3粒、0.8粒，增幅2.78%、4.17%、1.39%和8.29%、6.34%、3.90%；處理d比處理c和處理b分別增加-0.3粒、0.3粒和0.4粒、0.9粒，增幅-1.33%、1.37%和1.83%、4.23%；處理c比處理b增0.6粒和0.5粒，增幅2.74%和2.35%。(5)千粒重：處理d、處理c和處理b分別比處理a增0.8g、0.6g、0.5g；處理d比處理c和處理b分別增0.2g、0.3g；處理c比處理b增0.1g。(6)單株干重：處理d、處理c和處理b分別比處理a增0.21g、0.15、0.01g；處理d比處理c和處理b分別增0.06g、0.20g；處理c比處理b增0.14g(表3)。

2.1.3對田間長勢、抗性的影響。(1)長勢：處理d、處理c田間表現好，長勢強，拔節期孕穗期葉色濃綠，兩處理的倒二葉分別比處理a增長6cm和4cm，增寬0.2cm和0.1cm，表現出長勢“過頭”現象，但抽穗后轉色好，黃熟均勻；處理a、處理b之間長勢無明顯區別，但比處理d、處理c長勢顯弱，拔節孕穗期葉色淡綠。(2)抗性：處理d、處理c和處理b銹病、蚜蟲危害比處理a輕，銹病病株率和有蚜株率分別比處理a下降0.87%、0.98%、0.29%和1.06%、1.02%、0.57%；各處理無倒伏現象(表4)。

2.2 不同處理對大麥產量及產值的影響

2.2.1對產量的影響。每667m2產量：處理d為641.00kg，處理c為625.67kg、處理b為536.67kg、處理a為510.00kg。處理d、處理c、處理b分別比處理a增產131.00kg、115.67kg、26.67kg，增幅25.7%、22.7%、5.2%；處理d分別比處理c和處理b增產15.33kg、104.33kg，增幅2.45%、19.44%；處理c比處理b增產89.00kg，增幅16.58%。即處理d產量>處理c>處理b>處理a(表5)。

2.2.2對產值的影響。每667m2產值：處理a為918.00元、處理b為966.01元、處理c為1126.21元、處理d為1153.80元；處理b、處理c、處理d分別比處理a增加產值48.01元、208.21元、235.8元；處理d比處理c和處理b分別增產值27.59元、 187.79元；處理c比處理b增產值160.00元。即處理d產值>處理c>處理b>處理a；凈收益為處理c>處理d>處理b>處理a；產投比為處理c>處理a>處理d>處理b。說明在其它措施一致下，大麥施用“青義”生物有機肥的最佳效益施肥量為80kg(表6)。

表2 各處理生育期記載

表3 各處理主要經濟性狀

注：干株重為脫粒、除根后的干重。

表4 拔節孕穗期各處理田間生長及病蟲害發生情況記載

表5 各處理產量結果

表6 經濟效益分析表

注:大麥單價1.8元/kg，勞力35元/工計，“青義”生物有機肥0.65元/kg，哺田生物配肥粉劑5.0元/500g。

表7小區產量方差分析

處理小區產量/kgⅠⅡⅢ合計平均F值F0.05F0.01a14.815.615.545.915.30b16.116.415.848.316.10c19.318.118.956.318.77d20.118.219.457.719.23處理32.14**4.468.65

2.3 試驗數據統計分析結果

通過方差分析，處理間產量差異達極顯著水平，經新復極差測驗，處理a與處理b之間產量差異不顯著，處理c與處理d之間差異也不顯著，但處理d、處理c與處理a、處理b比較，產量差異均達極顯著水平。

表8 多重比較表

3 結論

3.1大麥底肥施用“青義”生物有機肥，使生育期推遲2～5d。

3.2“青義”生物有機肥能改善大麥性狀。每667m2增加莖蘗數0.3萬～4.1萬，增幅0.33%～4.13%；增加有效穗1.3萬～9.4萬，增幅1.94%～14.05%；增加株高、穗長0.5～6cm和0.3～0.5cm；增加穗粒數、穗實粒分別為0.3～0.9粒和0.8～1.7粒，增加千粒重0.5～0.8g；增加單株干重0.01～0.21g。

3.3“青義”生物有機肥能促生長、增抗性。施用“青義”生物有機肥能使大麥長勢強盛，降低病蟲害發生，使銹病株率和蚜株率比對照降低0.29%～0.98%和0.57%～1.06%。

3.4能提高產量、增加產值，每667m2增產量26.67～131.00kg，增幅5.2%～25.7%,增產值48.01～235.80元。

3.5產投比最高的是每667m2施用“青義”生物有機肥80kg的處理c，產投比為2.73，則最佳效益施肥量為80kg。

“青義”生物有機肥在大麥上的肥效試驗結果表明：該肥能促進大麥生長，改善性狀，增強抗性，降低病蟲害發生，提高產量產值,建議擴大示范，加速推廣應用，促進大麥高產穩產。