于 敏, 韓德強
(佳木斯大學化學與藥學院,黑龍江省生物藥制劑重點實驗室,黑龍江佳木斯154007)
丹參系唇形科鼠尾草屬植物丹參(Salvia miltiorrhiza Bunge)的干燥根及根莖,具有祛瘀止痛、活血通經、清心除煩的功效。丹參主要有效成分為水溶性酚酸類(丹參素、原兒茶醛及丹酚酸)、脂溶性二萜醌類(丹參酮和丹參醌),傳統的丹參有效成分提取工藝,如水煎法、水醇法、乙醇回流法、超聲波法。本實驗以丹參酮ⅡA和原兒茶醛為指標成分,通過閃式提取法對丹參進行提取,采用正交試驗法對影響丹參提取工藝的主要因素進行了考察,并采用高效液相色譜法對指標成分進行含量測定,確定出最佳提取工藝,為丹參制劑的前處理提供實驗依據。
Agilent 110型高效液相色譜儀(美國安捷倫公司),JHBC-50S閃式提取器(北京市金鼐科技發展有限公司);UV/Vis-WC1型褶合光譜儀(上海玉田分析儀器公司);R206型旋轉蒸發儀(上海申生科技有限公司);丹參酮ⅡA對照品(中國藥品生物制品檢定所,批號110766-200417);原兒茶醛對照品(中國藥品生物制品檢定所,批號110810-200506);丹參為市售(佳木斯市藥材公司);鑒定為唇形科植物丹參(Salviamiltiorrhiza Bge.)的干燥根及根莖;色譜純甲醇(天津市科密歐化學試劑有限公司),其他試劑均為分析純。
根據文獻[2~4]及單因素實驗,選取影響提取物收率的浸泡時間(A),提取時間(B),提取電壓(C)為考察因素,以丹參酮ⅡA和原兒茶醛的含量為考察指標,確定因素水平如表1。
稱取丹參藥材粗粉9份,各25 g,按L9(34)正交試驗,先用15倍量95%乙醇浸泡3 h,閃式提取后,再用15倍量水浸泡1 h進行提取,提取液過濾,合并,濃縮,定容至100 mL。

表1 因素與水平表
2.3.1 色譜條件 色譜柱:Kromasil C18(150 mm×4.6 mm,5 μm),流動相:甲醇-水(83 ∶17),流速:1.0 mL/min,檢測波長:270 nm。

圖1 丹參酮ⅡA對照品的HPLC圖

圖2 丹參酮ⅡA樣品的HPLC圖
2.3.2 供試品溶液的制備 精密吸取正交試驗溶液各10 mL,加95%乙醇定容至100 mL,搖勻,濾過,作為供試品溶液。
2.3.3 對照品溶液制備 取丹參酮ⅡA對照品適量,精密稱定,置棕色量瓶中,加95%乙醇制成每1 mL含40 μg的溶液,即得。
2.3.4 標準曲線繪制 標準曲線的繪制分別精密吸取對照品溶液(41.00 μg/mL)5、10、15、20、25 μL,注入液相色譜儀,以對照品進樣量對峰面積作圖,計算得回歸方程:Y=4 723.8X-263.97,r=0.999 6,說明丹參酮ⅡA對照品在0.205~1.025 μg范圍內有較好的線性關系。
2.3.5 精密度試驗 精密吸取對照品溶液15 μL,進樣按含量測定項下色譜條件測定,連續測定5次峰面積,結果表明:精密度RSD=1.71%,精密度較高,說明本方法用于測定丹參酮ⅡA比較穩定。
2.3.6 樣品穩定性試驗 取第5組樣品,分別在0,2,6,8,10 h進行測定,每次進樣10 μL,考察樣品溶液的穩定性。結果RSD為0.91%,說明本溶液在10 h內具有良好穩定性。
2.3.7 加樣回收率試驗 吸取一定量已知含量的提取液,加入一定量丹參酮ⅡA對照品,制備成5份樣品,按前述條件進行含量測定,平均加樣回收率為100.8%,RSD為1.01%,回收率較高,方法可靠。
2.3.8 測定法 精密吸取供試品溶液10 μL,注入液相色譜儀,測定峰面積A,將峰面積代入標準曲線方程,得到進樣量。則含量計算方法如下:

結果見表2,方差分析見表3。
2.4.1 色譜條件 色譜柱:Kromasil C18(150 mm×4.6 mm,5 μm),流動相:甲醇-水-冰醋酸(18 ∶89 ∶1),流速:1.0 mL/min,檢測波長:280 nm。

圖3 原兒茶醛對照品HPLC圖

圖4 原兒茶醛樣品HPLC圖
2.4.2 供試品溶液的制備 精密吸取正交試驗溶液各10 mL,加50%乙醇定容至 50 mL,搖勻,濾過,作為供試品溶液。
2.4.3 對照品溶液制備 取原兒茶醛對照品適量,精密稱定,置量瓶中,加水制成每1 mL含40 μg的溶液,即得。
2.4.4 標準曲線繪制 分別精密吸取對照品溶液5、10、15、20、25 μL,分別注入液相色譜儀,以對照品進樣量對吸收峰面積作圖,計算得回歸方程:Y=6 629.1x-148.19,r=0.999 7,表明原兒茶醛對照品在0.2~1.0 μg范圍內有良好的線性關系。
2.4.5 精密度試驗 精密吸取對照品溶液15 μL,進樣按含量測定項下色譜條件測定,連續測定5次峰面積,結果表明:精密度RSD=1.19%,精密度較高,說明本方法用于測定原兒茶醛比較穩定。
2.4.6 樣品穩定性試驗 取第5組樣品,分別在0,2,6,8,10 h進行測定,每次進樣20 μL,考察樣品溶液的穩定性。結果RSD為0.75%,說明本溶液在10 h內具有良好穩定性。
2.4.7 加樣回收率試驗 吸取一定量已知含量的提取液,加入一定量原兒茶醛對照品,制備成5份樣品,按前述條件進行含量測定,平均加樣回收率為101.4%,RSD為1.05%,回收率較高,方法可靠。
2.4.8 測定法 分別精密吸取供試品溶液20 μL,注入液相色譜儀,測定峰面積A,將峰面積代入標準曲線方程,得到進樣量Mμg。則含量計算方法如下:

含量測定結果見表2,方差分析見表4。

表2 L9(34)正交試驗結果
由表2直觀分析,丹參酮ⅡA的極差RB>RC>RA,即對提取影響大小順序為B>C>A,最佳工藝為A3B3C2;原兒茶醛的極差為RC>RB>RA,對提取效果的影響順序為C>B>A,最佳工藝為A1B3C3。綜合直觀分析以及方差分析結果,確定最佳的提取工藝為A3B3C2,即浸泡1.5 h,提取時間60 s,電壓 120 V。

表3 丹參酮ⅡA方差分析

表4 原兒茶醛方差分析
取5份丹參藥材,各50 g,分別用500 mL不同的溶劑浸泡3 h后提取:①水和95%乙醇各加熱提取1.5 h;②95%乙醇和水各加熱提取1.5 h;③95%乙醇、50%乙醇和水各加熱提取1 h;④70%乙醇加熱回流提取2次,每次1.5 h;⑤閃式提取。各合并提取液,過濾,減壓濃縮,定容。分別按2.3項和2.4項的方法進行含量測定。結果見表5。

表5 不同提取方法對丹參酮ⅡA和原兒茶醛含量的比較
從上表中可以看出:閃式提取法比其它的一些煎煮法具有更高的提取率。
由方法學研究表明,用HPLC法測定丹參中丹參酮ⅡA和原兒茶醛的準確度和靈敏度較高,實驗操作相對簡單,適用于本文的研究。
丹參作為臨床常用中藥,提取工藝研究具有較大的實用價值。丹參中以原兒茶醛為代表的丹酚酸是丹參的水溶性成分中主要的有效成分,其性質不穩定,易于氧化。如果用煎煮法提取,則提取時間和溫度等影響因素都要加以考慮。閃式提取法則無需考慮這些因素的影響,同時還具有的快速、高效、節省能源和試劑、操作簡便等優點[5],是回流提取法、超聲提取法所無法比擬的。丹參中脂溶性成分中丹參酮ⅡA含量較大,丹參酮ⅡA的提取效果也直接影響治療效果,從試驗結果可以看出,閃式提取法對丹參中的脂溶性成分以及水溶性成分均有較高的提取效果,是一種較佳的丹參提取方法。
[1]高玉桂,宋玉梅,楊友義.丹參酮的藥理[J].藥學學報,1979,14:752.
[2]郭 姣,何 偉,陳寶田.復方參術調脂膠囊提取工藝的研究[J].中藥材,2006,29(6):598-600.
[3]黃雪梅,蒙大平,鄧玉莊.廣西苦丁茶老葉的提取工藝研究[J].中成藥,2006,28(1):123-124.
[4]李 蓉,畢 華.復方丹參注射液制備工藝中丹參提取工藝的研究[J].醫學理論與實踐,2006,19(6):727.
[5]劉振洋,劉延澤,劉改嵐,等.絞股藍總皂苷的閃式提取和純化工藝研究[J]. 中草藥,2009,40(7):1071-1073.