三十年來當代中國外交研究

牛 軍

三十年來當代中國外交研究

牛 軍

本文所談的當代中國外交是指 1949年以來的中國外交。改革開放 30多年來,經過學術界共同的努力,當代中國外交研究有了很大的發展,這主要反映在四個方面:(1)越來越多和質量逐步提高的科研成果問世;(2)越來越多的高等院校開設中國外交的課程;(3)越來越多的學者參與這個研究領域,研究隊伍整體素質逐步提高;(4)這個領域的國際學術交流發展得非常迅速。其中最能代表中國外交研究發展的是已經出版和發表的一大批科研成果。它們包括通史、專門史、專題著作、不同類型的教科書、論文集等等。還有一些專業雜志刊載了相當多的學術論文,其中一些質量相當高。

在這些研究成果中,教科書和通史類的著作所占比重比較大。在這類著作中,最初影響比較大的是 1988年出版的《當代中國外交》,它是《當代中國》叢書中的一種,在當時有一定的權威性。外交學院謝益顯主編的《中國外交史——中華人民共和國時期 1949—1979》和《中國當代外交史 1949—2009》對后來的研究影響甚大,這主要是指編纂體例。前一部是謝益顯主編1840年以來的《中國外交史》的第三冊,同前兩卷近代時期和中華民國時期等是一個系列;后一部延續和補充了 1979年到 2009年的內容。這兩部書有相當的連貫性,它們的主要特點是系統和全面。

另外,外交部裴堅章主編的《中華人民共和國外交史》是一部通史類的多卷本著作,目前已出版的三卷,包括從 1949年到 1978年的中國外交。這部著作也比較全面地梳理和描述了中國外交的各個方面,特別是作者為外交部的資深外交官,他們可以比較多地了解外交檔案和一些實際情況。北京大學牛軍編著的《中華人民共和國對外關系史概論》是新近出版的,該書不僅有意地運用規范的史學研究方法和學術話語系統,而且明確地提出了一套比較完整的學習和研究當代中國外交史的分析框架。

如果以通史類的著作為參照,另外兩類成果顯然更引人注目,它們是專題類著作和論文集。專題類著作又可分為:(1)雙邊關系史,如中美關系史、中蘇關系史、中印關系史、中日關系史、中越關系史等;(2)重大事件史,如中蘇同盟的興衰、抗美援朝戰爭、中美關系正常化、中印邊界沖突、中國的貿易最惠國地位問題等;(3)人物研究,如毛澤東、周恩來、鄧小平等領袖人物的外交思想和重大外交決策活動等。論文集包括的內容更為廣泛,幾乎涉及當代中國外交中的大部分重要事件、雙邊或多邊關系、人物和思想研究等。由于這兩類成果數量很多,在此不作專門介紹。從學術研究的角度看,這兩類成果理應受到更多的重視,它們是對通史類著作的重要補充,對一些重大專題有比較深入的分析,并能反映有關領域的前沿狀況。尤其需要指出的是,一些通史類的著作并沒有能反映很多專題研究的新成果,以致觀點和話語都顯得陳舊。這固然同通史類著作問世周期長有關,但也不應否認目前這個領域還有些封閉,學術交流還不夠活躍,受到的政治限制還比較多等等,這種狀況需要逐步改進。

推動當代中國外交研究較快發展的一個重要因素,是改革開放以來歷史檔案的整理出版工作和重要歷史人物的年譜編纂工作等,都取得了重要成果,這為研究工作提供了比過去有利得多的條件。80年代以來,有關部門整理出版了大量的歷史檔案,包括:《建國以來重要文獻選編》(20冊)、《三中全會以來重要文獻選編》(2卷)、《建國以來毛澤東文稿》(13卷)、《毛澤東文集》(8卷)、《毛澤東軍事文集》(6卷)、《毛澤東外交文選》、《建國以來毛澤東軍事文稿》(3卷),《周恩來外交文選》、《周恩來軍事文選》(4卷)、《建國以來周恩來文稿》(已出版 3卷),《建國以來劉少奇文稿》(已經出版 7卷),《鄧小平文選》(3卷)、《鄧小平軍事文集》(3卷),江澤民《論國防和軍隊建設》、《江澤民文選》(3卷),等等。中國外交部檔案館對外開放以來,已經先后編輯出版了《解密外交文獻——中華人民共和國建交檔案 1949—1955》、《中華人民共和國外交檔案選編(第一集):1954年日內瓦會議》、《中華人民共和國外交檔案選編(第二集):中國代表團出席 1955年亞非會議》等。還有一些參與外交工作的中國領導人的文集,以及中國政府有關部門出版的大量文件集等,都包含著涉及當代中國外交的歷史文獻。

有關部門編纂了一批高質量的中國領導人的年譜和傳記,如《毛澤東年譜》和《毛澤東傳》、《周恩來年譜》和《周恩來傳》、《鄧小平年譜》、《葉劍英年譜》等。這些年譜均為中共中央和解放軍的研究機構編纂,它們披露了大量歷史文獻,并具有較高的可靠性,在學術上有其參考價值。此外,有關單位還編輯出版了一些大事記,如外交部宋恩繁、黎家松等主編出版了1949年到 1978年的《中華人民共和國外交大事記》(4卷),《周恩來外交活動大事記》,《周恩來軍事活動紀事》,《偉人的足跡——鄧小平外交活動大事記》等。同樣重要的是,有關單位編纂出版文集、年譜和傳記的過程,也在客觀上促使中央檔案館保存的一些檔案被披露。

除了編輯整理并出版的歷史檔案外,中國外交部檔案館的開放對當代中國外交研究也起了很大的促進作用并受到研究者的重視。一些地方檔案館也為研究者提供了查閱檔案的條件。一個特別重要的方面是蘇聯和東歐國家一些檔案館開放,為當代中國外交研究提供了大量有價值的第一手資料,其中尤以俄羅斯開放的檔案為最。中國有關部門與俄羅斯方面合作編輯出版了《中國與蘇聯關系文獻匯編(1949年 10月——1951年 12月)》,其中包括了兩國檔案館提供的歷史檔案。據了解,與美國方面的合作也在進行當中。

20世紀 80年代以來,還陸續出版了一些領導人或參與制定對外政策的高級干部(包括解放軍高級干部)的回憶錄和日記等,而且今后肯定會有更多的此類回憶錄和日記等出版。這些回憶錄與日記包含大量有價值的信息,對了解中國外交決策的有關情況是有幫助的。其中一些回憶錄還包含了當事人的分析和思考,本身就有一定的學術含量。總之,當代中國外交研究得益于并有賴于歷史檔案的開放和歷史文獻的整理與編纂工作,是顯而易見的。

從 90年代后期開始,當代中國外交研究的格局發生了重要的變化,一些從事國際關系理論和外交學研究的學者將研究重心逐步向當代中國外交轉移,并陸續出版了一些高水平的學術著作。最早的一部應該是清華大學閻學通所著《中國國家利益分析》(1997年出版),后來有北京大學王逸舟所著《全球政治和中國外交》(2003年出版),外交學院秦亞青等著的《國際體系與中國外交》(2009年出版),等等。在國際政治和國際關系領域的學術刊物上,大量刊載有關當代中國外交的論文,在那里當代中國外交研究似乎正在成為“顯學”。值得重視的是一批國際政治和國際關系專業的博士研究生,他們有意地將運用國際政治理論解析當代中國外交作為自己博士論文的選題,即使是研究歷史案例也是如此。

國際政治與國際關系研究向當代中國外交的延伸,極大地拓展了這個研究領域的范圍,提出了大量新的研究課題。例如中國國際危機管理、中國對外政策分析、改革開放后出現的中國“地方國際化”現象、次國家行為體對中國對外政策的影響等。這一發展趨勢已經而且將繼續極大地改變當代中國外交研究的格局,傳統的研究方法正面臨社會科學方法的嚴峻檢驗。中國當代外交研究本來就應該是在檢驗和挑戰中發展的,也只有在這樣的環境中努力發展,才能不斷保持其生命力。

當然,在當代中國外交研究中還存在一些問題,如在研究中重策論而輕學術、重詮釋而輕批判、重描述而輕思辨。這些問題反映在已有的研究成果中,則是不少論著缺乏有創新性的思考,不重視基本的學術規范,以及文化品位不高。另外,研究成果的數量增加較快,但重復研究很多,特別是缺乏深入的和內容更為豐富的案例研究和理論方法的探討。不論是哪個領域,都必須遵守基本的學術研究規范,在這方面,當代中國外交研究不能繼續落后下去。

從客觀上看,檔案開放的有限程度和緩慢的速度極大地限制了研究的發展。一些經過整理和修訂后出版的檔案固然為研究者提供了前所未有的好條件,但那些檔案畢竟是被選擇過的,它們的局限性是客觀存在的。如果按學術研究的規范嚴格地要求,它們本身還是需要研究者進入檔案館進行鑒別和檢驗的。

總而言之,為了促進當代中國外交研究的發展,首先需要建立有利于多學科交流、合作的平臺,當前尤其應重視社會科學理論與歷史研究的結合,鼓勵對理論和研究方法的創新性探索。其次是針對這個領域研究存在的問題,有必要更加強調檔案和其他歷史文獻在研究中的重要性。

(本文作者 北京大學國際關系學院教授 北京 100871)