25%吡蚜酮對(duì)水稻稻飛虱的防治效果

陳賢清，蔣志強(qiáng)，蘇開國(guó)，張志元

（1.常德市武陵區(qū)農(nóng)林局，湖南 常德 415003；2.常德市武陵區(qū)蘆山鄉(xiāng)農(nóng)科站，湖南 常德415141；3.長(zhǎng)沙學(xué)院生物工程與環(huán)境科學(xué)系，湖南 長(zhǎng)沙 410003）

稻飛虱是南方水稻生產(chǎn)過程中的最主要害蟲之一，其危害具有隱藏性、暴發(fā)性和毀滅性的特點(diǎn)。同時(shí)灰飛虱、白背飛虱又是傳播水稻黑條矮縮病的主要媒介。

吡蚜酮是新型吡啶雜環(huán)類高效選擇性殺蟲劑，對(duì)多種作物的刺吸式口器害蟲表現(xiàn)出優(yōu)異的防治效果。筆者進(jìn)行了25%吡蚜酮WP防治稻飛虱的田間藥效試驗(yàn)，以明確25%吡蚜酮WP對(duì)稻飛虱的防治效果、最佳用藥量及安全性。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

25 %吡蚜酮WP（湖南昊華化工有限責(zé)任公司），對(duì)照藥劑為25%噻蟲嗪（阿克泰）WG（先正達(dá)生物科技有限公司）和25%噻嗪酮WP（江蘇安邦電化有限公司）。

1.2 試驗(yàn)作物及防治對(duì)象

試驗(yàn)作物為大苗洗插一季晚稻，品種為“Ⅱ優(yōu)602”，2009年5月21日播種，6月14日移栽。防治對(duì)象為稻飛虱。

1.3 試驗(yàn)處理與方法

試驗(yàn)在常德市武陵區(qū)蘆山鄉(xiāng)石公廟村四組張維新農(nóng)戶的承包田實(shí)施。在防治稻飛虱田間藥效試驗(yàn)中，設(shè) 25%吡蚜酮 WP單劑 180、240、300 g/hm2，25%噻蟲嗪（阿克泰）WG 90 g/hm2，25%噻嗪酮WP 1 050 g/hm2共5個(gè)處理，以清水作空白對(duì)照。試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組排列，重復(fù)4次，共24個(gè)小區(qū)，小區(qū)面積50m2，各小區(qū)間筑埂隔開。

各處理于8月26日（水稻破口抽穗期）施藥一次，對(duì)水900 kg/hm2噴霧，器具為新加坡利農(nóng)HD-400型背包式手動(dòng)噴霧器。

1.4 試驗(yàn)調(diào)查

于8月26日施藥前調(diào)查蟲口基數(shù)后施藥，8月29日、9月2日、10日、25日分4次調(diào)查殘余活蟲數(shù)。調(diào)查時(shí)用33 cm×40 cm的白瓷盤每小區(qū)隨機(jī)拍10盤，每盤拍打2蔸稻，每小區(qū)共計(jì)調(diào)查20蔸。不區(qū)分稻飛虱種類，只計(jì)成、若蟲，并計(jì)算總稻飛虱的防治效果。

2 結(jié)果與分析

2.1 藥后3 d的防治效果

由表1可見，藥后3 d調(diào)查，5個(gè)處理的速效性均較好，其中25% 吡蚜酮WP單劑180、240、300 g/hm2的校正防效分別為66.42%、75.75%、87.76%。經(jīng)方差分析，25%吡蚜酮WP 300 g/hm2的防效最佳，與其他處理比較，其差異達(dá)極顯著水平。

表1 藥后3 d、7 d各處理對(duì)稻飛虱的防治效果

2.2 藥后7 d的防治效果

從表1還可看出，藥后7 d調(diào)查，5個(gè)處理中以25%吡蚜酮WP單劑300 g/hm2的防效最好，為93.42%，其次為240 g/hm2的處理，其防效為81.96%，180 g/hm2的處理其防效最差。經(jīng)方差分析，5個(gè)處理中，25% 吡蚜酮WP單劑300 g/hm2的處理，與其他處理比較，其差異達(dá)極顯著水平；另外3個(gè)處理的防效都顯著高于25%吡蚜酮WP單劑180 g/hm2的處理，但3處理間差異不顯著。

2.3 藥后15 d的防治效果

從表2可以看出，藥后15 d調(diào)查，25%吡蚜酮WP單劑3種處理對(duì)稻飛虱防效均優(yōu)于對(duì)照藥劑25%噻蟲嗪WG。經(jīng)方差分析，25%吡蚜酮WP單劑300 g/hm2的處理防效與其他處理比較，差異達(dá)極顯著水平，其他各處理之間差異顯著。

表2 藥后15 d、30 d各處理對(duì)稻飛虱的防治效果

2.4 藥后30 d的防治效果

由表2還可看出，藥后30 d調(diào)查，25%吡蚜酮WP單劑3種處理防效分別為84.63%、89.79%、98.88%，25%噻嗪酮WP 1 050 g/hm2防效有所下降，為76.71%，而25%噻蟲嗪WG 90 g/hm2防效為54.13%，基本上失去防治意義。經(jīng)方差分析，240和300 g/hm2的25%吡蚜酮處理極顯著高于對(duì)照處理。說明25%吡蚜酮WP對(duì)水稻稻飛虱的防治效果，時(shí)間越長(zhǎng)防治效果越好，與對(duì)照藥劑比較，其優(yōu)勢(shì)越明顯。

3 小結(jié)與討論

25 %吡蚜酮WP單劑對(duì)稻飛虱成蟲、若蟲均有較好的防效，且擊倒力較強(qiáng)，速效性好，持效性在30 d以上。在試驗(yàn)劑量?jī)?nèi)，較高劑量的25%吡蚜酮WP單劑的防效明顯優(yōu)于25%噻蟲嗪WG和25%噻嗪酮WP。藥后30 d目測(cè)整個(gè)試驗(yàn)區(qū)，沒有發(fā)現(xiàn)水稻藥害癥狀。

由此可見，25%吡蚜酮WP單劑對(duì)水稻安全，可以在稻飛虱的各個(gè)蟲態(tài)時(shí)使用，具有較好的推廣和應(yīng)用價(jià)值。建議用量為240～300 g/hm2，對(duì)水750～900 kg/hm2，以細(xì)水噴霧方式施藥為好。

[1] 羅 征.新型稻飛虱防治藥劑的選優(yōu)對(duì)比試驗(yàn)研究[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009 ，（5）：83-84.

[2] 黃志寬，張宗澤，何擁軍，等.幾種新農(nóng)藥對(duì)稻飛虱的防治效果比較[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，（7）：91-92.

[3] 陳懷仰，楊麗梅，陳忠誠，等.稻飛虱防治配套技術(shù)的研究與應(yīng)用[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，1996，（4）：6-7.

[4] 覃惠平，梁鳳鳴.撲虱靈防治稻飛虱試驗(yàn)示范總結(jié)[J].廣西植保，1991，（2）：23-24.

[5] 張紅喜，黃向榮，劉暮蓮.10%吡噻可濕性粉劑防治水稻稻飛虱田間藥效試驗(yàn)[J].廣西植保，2005.18（1）：3-4.