哥本哈根會議以來,CDM被越來越多的人所關注,國內市場熱度也越來越高。但與市場火熱相對的是,中國CDM項目的EB(聯合國CDM執行理事會)注冊卻屢遭挫折。
據中國清潔發展機制網公布的項目注冊信息,2010年3月,中國在EB注冊項目37個,較去年同比下降32%;2010年4月,中國在EB注冊項目19個,較去年同比下降45%,中國CDM注冊數量和成功率均大幅下滑,國際氣候變化領域的“2012效應”初步顯現。記者為此走訪了業內知名咨詢機構清能投資咨詢公司,綜合行業內各種信息,從行業環境、審核政策、審核環節、投資方、業主等各個方面,對“中國CDM注冊項目減少,成功率下降”這一現象做出了全面深刻的分析:
第一,EB政策從緊,注冊難度增大。從哥本哈根會議前夕開始,中國的風電項目就屢屢遭拒,共計有近百個項目被EB拒絕通過。我國的大水電CDM項目也進入了歐盟拒絕的視線,這是否將對中國大水電項目的EB之路產生不良影響尚需等待。從風電到水電,來自中國的CDM項目將可能面臨比正常審批流程更復雜的審查程序,以確保EB所要求的“有充分證據來證明項目的額外性”。
第二,《京都議定書》即將于2012年到期。CDM作為《京都議定書》中引入的三個靈活履約機制之一,《京都議定書》到期,也意味著CDM機制到期。2012年日益逼近,雖然CDM屆時不大可能完全終結,但到目前為止,CDM將如何改變、走向何方仍屬未知。CDM機制未來的不確定性,使整個CDM行業都更加謹慎,投資方謹慎投資,買方謹慎出手,最終也導致了CDM注冊項目的減少。
第三,DOE數量不足導致大量項目積壓。DOE(Designated Operational Entity,指定經營實體)是EB批準的第三方獨立審定核查機構,負責對CDM申請項目進行定性評估和定量評估,以確定申請項目是否符合CDM標準,以及該項目的減排量。世界范圍內,EB批準的DOE數量十分有限,而為了保證DOE的公正性,通常一個CDM項目的審定環節和核查環節,必須由不同的DOE來完成,這無疑增加了DOE的工作任務。數量少加上任務大,因此,當大量項目蜂擁而至DOE這個“審核路口”時,就難免出現“擁堵現象”。DOE忙不過來,導致項目不能正常通過核查核證,大大延長了項目審核時間。這也在一定程度上增加了項目注冊難度,降低了審核通過率。