連系式在英語和古漢語中之異同

戴毓庭，鄧文韜

（1.常熟理工學院 外國語學院，江蘇 常熟 215500；2.成都理工大學 外國語學院，成都 610059）

一、引 語

連系式（Nexus）這個概念是奧托·葉斯柏森在《語法哲學》[1]（The Philosophy of Grammar）提出的，并在他隨后的著作《英語語法精髓》[2]（Essentials of English Grammar）和《現代英語語法：歷史原則》[3]（A Modern English Grammar on Historical Principles）中得到進一步的發展和完善。連系式（Nexus）這一概念是和葉斯柏森提出的另一個概念組合式（Junction）相對應的，要將這兩者分清，又不得不提到葉斯柏森的“三品說”（the three ranks）。[1]96-106

在短語a barking dog中，barking是修飾語，dog是首品中心詞，這里“修飾語和中心語相加只表示一個意念。”[1]116這就是葉氏的組合式（Junction）結構；與之相對應的連系式（Nexus），如a dog barks，“剛好相反，總是包含兩個概念，并保持必需的獨立，第二個概念為第一個提供新信息。”[1]116這兩個結構前者呈封閉式，后者呈開放式，正是由于連系式的這種特質，葉氏認為它“充滿生命和韌性，具有延續性。”[4]111

無獨有偶，“漢語語法學家把動詞稱作‘活字（the living word）’，以區別缺乏生氣的名詞，這是頗有道理的。”[5]332在中國最早一部系統的古漢語語法著作《馬氏文通》中，馬建忠將字分為實字和虛字，實字又包括動字和靜字，“動字與活字無別。不曰動字而曰靜字者，活字對待者曰死字，未便使用。”[6]21然而漢字并不像英語那樣有明確的詞性，在漢語中一個字究竟是動字還是靜字、活字還是死字，關鍵取決于該字在句子或短語中所處的位置，即語言的功能而不是形式。如果是處在連系式（Nexus）的謂語位置，那么無論是動詞、名詞還是形容詞等等，都被連系式結構賦予了活力和向外的延展性。可見，連系式（Nexus）這一結構具有某種普遍性，英語和古漢語在這一結構上具有相似性，也存在差異。

二、英語中的連系式（Nexus）結構

葉斯柏森認為“連系式總是包含兩個各自分離的概念，第二個用語為已經提及的名稱增加新的內容。”[7]333這里有一點值得注意，第二個用語或成分可以是限定動詞，也可以不是限定動詞；而且，連系式不一定是一個完整的句子形式，正如王力所言“連系式就是一種句子形式。……句子雖必由連系構成，而一次連系卻不一定就能成為一個句子”[7]59。

按句子完整與否，英語中的nexus結構大致分為兩類：獨立連系式（independent nexus）[8]1-8和從屬連系式（dependent nexus）[2]309-315。

（一）獨立連系式結構

獨立連系式是指帶有限定動詞（finite verb）的一個獨立句子，例如：The dog barks.獨立連系式也可以充當從句，譬如在I see that the rose is red.這一類的連系式是最為清晰明了的。

在英語中，我們還經常會遇到這樣一類句子：The sound grows louder and more distinct.在這個句子中，grow是謂語動詞，確切地說是系動詞，連系左邊的主語和右邊的表語。又如：The news ran unnoticed./The door swung open.

在這類句子中，很難把ran和swung看成是系動詞，因為句子的意思就是the news-unnoticed、the door-open,ran、swung這類詞除了完成英語語法上的邏輯性，其存在似乎是多余的，將這類句子看成是主語和表語關系更合理，因為“系詞絕非典型的動詞，許多語言根本沒有系詞，其它一些語言在某些情況下可以不用系詞。”[7]357主表之間沒有系詞這一特點在古漢語中特別明顯。

（二）從屬連系式結構

從屬連系式指這個結構不構成一個獨立完整的句子，只是充當句子中的一個部分，有以下幾類：

1.不定式連系式（infinitival nexus）。整個不定式連系式作為動詞的賓語，有的結構有to，有的沒有。如：

（1）I heard her sing./I caused her to sing.

或者整個不定式連系式作為介詞的賓語，如：

（2）You man count on him to come.

（3）I look upon myself to be fully settled.

可見，獨立連系式（independent nexus）和不定式連系式（infinitival nexus）差異僅在于前者是完整獨立的句子，后者屬于句子一部分，結構（主系表結構除外）相同，即：主語＋動詞謂語。

2.連系式賓語（nexus-object）。整個連系式充當一個名詞意義上的賓語，連系式內部的謂語部分可以是be動詞之后充當表語的任何詞或短語。如：

（4）I found the cage empty.

（5）They made him President.

整個連系式也可以充當介詞的賓語，在英語中作with賓語最常見。如：

（6）He fell asleep with his candle lit.

3.連系式次添加語（nexus subjunct）。這種結構傳統語法學上稱為獨立結構（independent structure），獨立于句子之外。如：

（7）This done,she shut the window.

（8）She sat,her hands crossed on her lap,her eyes absently bent on them.

實際上，連系式賓語（nexus-object）和連系式次添加語（nexus subjunct）結構上類似，即主語+形容詞（分詞）/名詞謂語，差異只在于前者處于句內，后者獨立于句外。

4.連系式名詞（nexus substantives）。連系式名詞指名詞本身從意念上所含有的一個連系式，這類名詞其內在含有主謂內容（predication，陳述意義）。如：

（9）I saw the king’s arrival.(cf.I saw that the King arrived.)

（10）The doctor’s cleverness.(cf.The doctor is clever.)

葉氏認為抽象的品質、性質和動作必須依附于具體的人或物；否則，難以存在于人的思想中，也就是說，一個連系式名詞其內在必然包含一個主謂意義。

5.連系式動名詞（nexus gerund）。如：

（11）The dog’s barking was heard.

（12）He insisted on the Chamber carrying out his policy.

連系式名詞（nexus substantives）和連系式動名詞（nexus gerund）兩者都是意念上的連系式，整體上看是一個名詞性短語，而語義上內含主謂關系。

三、古漢語中的連系式（Nexus）結構

“首卷論句讀之成，必有起、語兩詞，起詞者為所語也；語詞者，所為語也。起詞或可隱而不書，而語詞則句讀之所為語者，不可不書”[6]127。這里的“起詞”相當于英文文法中的主語Subject，“語詞”則等同于謂語Predicate或表語Predicative，起、語兩詞先后相續就構成了最基本的連系式。“今人一般認為古漢語的謂語有三類，即動詞謂語，形容詞謂語，名詞謂語。”[9]113按照古漢語的特點，其連系式結構可分為如下幾類：

（一）起詞+動字連系式

如《論語·陽貨第十七》：“佛肸召，子欲往。”[10]208這相當于前文所提到的獨立連系式the dog barks.需要注意的是古漢語中的起詞或可隱而不書，即主語省略，如《論語》：“賢賢易色，事父母，能竭其力；事君，能致其身。”[10]58這個句子中，“賢賢易色/事父母/事君”前主語省略，是一個隱藏的連系式結構。馬建忠認為沒有起詞“此則華文所獨也。泰西古今方言，凡句讀未有無起詞者。”[6]387

（二）起詞+靜字連系式

上面的“起詞+動字”就是“主語+動詞謂語”，古漢語中還可以以“起詞+靜字”構成連系式結構。何為靜字呢？馬建忠認為“凡實字以肖事物之形者，曰靜字。靜字言已然之情景，動字言當然之行動。行動必由事物而發，而情景必附事物而著。”[6]21實際上馬建忠所謂的靜字就相當于西文文法中的形容詞（adjective）和數量詞（quantifier），在《馬氏文通》中靜字又分象靜和滋靜，分別對應形容詞和數量詞。[11]31

1.象靜。“靜字后乎起詞而用作語詞……惟靜字為語詞，則名曰表語。”[6]26靜字除了置于名詞前用作修飾語外，古漢語中靜字可直接置于起詞之后用作表語，這個結構類似于英語中的主系表結構，如The soldier is brave.但是在一個獨立完整的英語句子中系詞不可省略，只有在作為一個句子的附屬部分時系詞才可以省略，譬如在前文的連系式賓語（nexus object）中，連系式作為句子賓語：

（13）I found the cage empty./I heard it,spoken of in the club.

但是在漢語中可以沒有系詞，直接用“起詞+靜字”構成一個連系式，如：

（14）臣聞地廣者粟多，國大者人眾，兵疆則士勇。[12]192

這里“地廣/粟多/國大/人眾/兵疆/士勇”都是“起詞+靜字”構成一個連系式。又如“天地之道博也，厚也，高也，明也，悠也，久也。”

2.滋靜，即數量詞也可直接置于起詞之后構成連系式。如：

（15）“天下之達道五，所以行之者三。”[10]33

這里的“五”和“三”后置用如表語，但無系詞。又如：

（16）“禮儀三百，威儀三千”。[10]41

古漢語中“起詞+靜字”的連系式結構和英語中的連系式次添加語（nexus subjunct）最為接近，但是英語中的這種獨立結構（independent structure）獨立于句子之外，在語言中出現的頻率并不高，并非普遍現象，如例句（8）。而在古漢語這種結構具有普遍性。

（三）起詞+名/代字連系式

除了靜字置于起詞后作表語外，名字和代字也可后置作表語與起詞形成連系式，這時起詞和名/代字之間同樣可以沒有系詞。“形容詞和名詞不必借助連系動詞就可以作謂語固然是漢語的一大特點，名詞這一指稱性最強的詞類可以單獨作謂語更是漢語的一大特點。”[6]113如：

（17）“南冥者，天池也。齊諧者，志怪者也。”[13]1

（18）“言者，風波也。”[13]41“死生，命也……天也。”[13]65例句的后半部分如“天池”、“命”、“天”都是名詞，并由它們來充當謂語。

（四）頓、讀之內在連系式

前文已提到，在英語中有連系式名詞（nexus substantive）和連系式動名詞（nexus gerund），這兩種大體可歸為一類，其特征是從整體上被視作一個名詞性短語，如 the king’s arrival，the chamber carrying on his policy，但其內部包含一種主謂關系，因此這類名詞性短語在語義上依然是一種連系式。

在古漢語中，與之對應的是頓和讀。“凡句讀中，字面少長，而辭氣少住者，曰頓。”[6]404結構上頓比一般字、詞長，又比讀和句短，譬如：

（19）“天下之大，萬民之眾，王侯之威，謀臣之權，皆欲決蘇秦之策。”[12]142這個句子中有四個頓，其內部結構與the king’s arrival相似。

讀的結構稍長于頓，有一些常見的標記如“者”、“之”、“也”等。[6]412-413例如：

（20）“石之鏗然有聲者，所在皆是也。”[12]634

這里的“者”表一讀的終結，構成一個名詞性語結，語義上主謂涵義明顯；又如“吾之不遇魯，天也。”“夫子之在此也，猶燕之巢于幕上。”此處“之”間于句子主、謂之間，取消該句的獨立性，變成了名詞性短語結構，此結構與連系式動名詞（nexus gerund）“the chamber carrying on his policy”相似。當然，只有包含主謂關系的頓和讀才可以說是語義上的連系式。

四、小 結

通過比較可以發現，連系式（nexus）作為語言的一種普遍結構，在具體的表現形式上英語和古漢語之間存在著較多差異。

首先，在古漢語中，連系式內部的主語，即起詞是可以省略的，這在以拉丁語法為宗的英語中是很難接受的。

其次，一個完整的英語句子中必須有謂語動詞或系動詞，故運用獨立的連系式如：The dog barks.“佛肸召，子欲往。”英漢之間沒有差異。除此之外，古漢語中連系式的靈活度和自由度要比在英語中大很多，關鍵在于古漢語可以不用系詞而運用連系式：“起詞＋靜字”和“起詞＋名／代字”；而相同的結構如“主語＋形容詞／名詞謂語”在英語中只有作為句子的某個成分時使用，或者用在獨立結構中，受到句子這一語法范疇的管轄而缺少靈活度。因此，數量詞、形容詞和名／代詞能夠獨立充當連系式中的謂語部分是古漢語的最大特點。

最后，英語中的語義連系式：連系式名詞（nexus substantives）和連系式動名詞（nexus gerund）兩者與古漢語中的頓、讀相契，頓、讀在古漢語中可視作名詞性短語，因此只要一頓或一讀內含主謂關系就可視作語義上的連系式。

［1］Jespersen,Otto.The Philosophy of Grammar［M］.Woking：Unwin Brothers Ltd,1951.

［2］Jespersen,Otto.Essentials of English Grammar［M］.New York：Henry Holt and Company,1939.

［3］Jespersen,Otto.A Modern English Grammar［M］.Copenhagen：Ejnar Munksgaard,1940.

［4］奧托·葉斯柏森.英語語法精義［M］.熊寅谷，譯.貴州：貴州人民出版社，1980.

［5］奧托·葉斯柏森.葉斯柏森語言學選集［M］.任紹曾，譯.長沙：湖南教育出版社，2006.

［6］馬建忠.馬氏文通［M］.北京：商務印書館，1983.

［7］王力.中國語法理論［M］.北京：中華書局，1954.

［8］廖雅章.轉換語法的“名詞化”和葉氏語法的“主謂結構”［J］.外國語言文學，1985（3）：1-8.

［9］宋紹年.《馬氏文通》研究［M］.北京：北京大學出版社，2004.

［10］朱熹.四書章句集注［M］.上海：上海古籍出版社，2001.

［11］王海棻.馬氏文通與中國語法學［M］.合肥：安徽教育出版社，1994.

［12］吳楚材，吳調候，編.古文觀止［M］.闕勛吾，等，譯注.長沙：岳麓書社，2001.

［13］莊周.莊子［M］.雷仲康，譯注.太原：山西古籍出版社，1999.