每一個人都是有“背景”的人

3月23日，遼寧省遼陽市人民檢察院工作人員王妍，在接送孩子時，因其車輛表皮油漆被一個小學女生碰損了不到一厘米，而毆打該學生。此事很快被輿論推到風口浪尖，和網民的參與不無關系。相關新聞上網沒多久，便給一些網站帶來數以萬計的留言。3月28日，遼陽市公安局白塔分局決定對王妍處以拘留15天、罰款1000元的治安處罰。

留言中最值得回味的，是有關小孩家有無“背景”的質疑。有一條評論就這樣寫道:“小孩子家也一定大有背景!厲害!換個民工子女就完全是另外一種結果!”面對發生在人與人之間的沖突，如果一方表面是弱者，卻又在博弈中完成大翻盤，戰勝了強者，就像這里的小孩贏了檢察院的人，許多人便有了這種心理，認為弱者一定得到了什么背景的支持。

這里的小孩是否有“背景”，不在本文討論范圍之內。然而有此質疑，卻又不得不說這是悲哀的事。在此社會心理的背后，實則藏著一個嚴峻事實，即憑著平常社會生活中的經驗，很多人還沒有足夠的信心相信:不仰仗某種潛力量與潛規則，道義與法律會勝出。

類似故事并不少見。幾年前重慶“史上最牛釘子戶”的房子能堅挺幾年未被拆除，交通部的“怪黍蜀”林嘉祥丑行被曝光等，也有人猜測奮起抗爭的人家里有“背景”。而與此有關的一些擔心，一方面體現了人心的某種不安，對社會上出現的進步總是將信將疑;另一方面也表達了一種期許，如上所述，大家都希望這些勝出首先是道義與法律的勝出，而不是背景的勝出。

當然，心平氣和地想，有“背景”也未必都是壞事。如果這個“背景”能讓人們在公共生活中挺直腰桿，間接扶起失落的道義，公眾也會樂見其成。

這個時代的確在悄悄變化。一個“自媒體”的時代已經到來。傳播科技的發達，給人帶來了溝通上的便捷，更改變了人們見證和參與社會生活、公共事件的方式。手機攝錄像功能的普及、微博的發展，使人們可以輕而易舉地將自己的所見、所聞、所感發布到網上，讓社會關注或參與評判。難怪有網民呼吁“每一個微博公民”都能拿起手中的“微薄”工具(手機、相機、攝像機)，“去監督每一個城市、鄉鎮、農村當中的每一個黑暗角落，讓所有的黑暗和不公，都大白于天下”。

也正是這種轉變，打破了過去的種種溝通壁壘，互聯網因為聚集了無數網民的目光，成了人們賴以改造社會的陽光之地。個人做事，難免有自己或強或弱的背景;一個時代也一樣，而這個時代的背景就是——拜傳播科技發達之所賜，現在心明眼亮的人越來越多，試圖通過網絡參與社會改造的人也越來越多。從這個角度上說，我們每一個人都是有“背景”的人，這個背景就是互聯網。

大提點

我們每一個人都是有“背景”的人，這個背景就是互聯網。這話說得好。其實互聯網說到底只是工具，話可以說得更根本一些:我們每一個人都是有“背景”的人，這個背景就是我們的公民意識、我們的良知、我們的社會責任、我們對權利的捍衛和對這國家的愛。“愛里沒有懼怕”，這就是我們最深的背景。