殊途同歸

測試新一代可更換鏡頭數碼相機

隨著NX10的面世，微型4／3系統一家獨大的市場格局也被打破。我們一直在為NX10尋找一個合理的競爭對手，為讀者詳盡地介紹并對比這兩個嶄新的系統。最后，這個任務落在了發布時間與NX140最為接近的松下Lumix DMC-G2身上。雖然G2并沒有在國內上市，但對于《數碼攝影》全球測試中心來說，要得到測試數據并不困難。在這里，我們要感謝德國同事的大力幫助。

雖然鏡頭卡口、傳感器類型各不相同但松下DMC-C2，三星NXl0都屬于新一代數碼相機中一個年輕的分支——EVIE相機。這兩臺相機也是EvIL相機中的典型代表。

EVIL這個單詞是由英語“ElectronicViewfinder”(電子取景器)和“InterchangableLenses”(可更換鏡頭)的首字母組合而成的。用電子取景器取代傳統的五棱鏡和光學取景單元，以及提供一個可更換鏡頭的卡口，是這類相機的典型特征。由于省略了光學取景模塊，EvIL相機可以將機身體積設計得更小巧，這也是EVIL相機區別于傳統單反相機的一個顯著特征。

相同的理念，不同的道路

我們知道，微型4／3系統是由松下和奧林巴斯共同開發的相機標準，最新發布的DMC—G2同樣采用了這一規格。與上一代機型DMc-G1相比，DMC，G2的發布時隔了約一年半的時間，在這期間松下還發布了GFlGHl這樣的成熟機型。可以說，松下在微型4／3系統的設計上已經積累了相當的經驗，我們不用過多擔心0MC—G2的研發過程會遇到太大的阻力。

和松下相比，雖然三星投身便攜相機和單反相機領域已經時間不短，但NX10畢竟是三星進入EVIL領域的首款機型，研發的難度可想而知。不過自2008年三星在Photokina展會上宣布自己將會研發全新的NX系統和微型4/3系統競爭之后，短短一年半的時間Nx10已經出現在我們眼前，這也著實讓我們感覺到了三星在Nx系統上的決心。

不僅如此，和NX10共同亮相的還有配有影像穩定器的18—55mm，50-200mm變焦鏡頭以及30mm定焦鏡頭。此外，三星還宣布會在近期推出一款不帶影像穩定器的18與5mm鏡頭：一款20mm定焦鏡頭、一款20-50mm變焦鏡頭和一款配有影像穩定器的18—200mm鏡頭，逐漸豐富其鏡頭群，為用戶提供更為多樣化的選擇方案。

微型4／3系統還有優勢

到目前為止，三星在超廣角焦距段上還是空白，松下卻提供了性能突出的7-14mm變焦鏡頭。此外，由于適馬對微型4／3系統大力支持，現階段DMc—G2的鏡頭可選方案的確要比NX10豐富得多。但是情況隨時在發生著變化，副廠鏡頭廠商的支持也許很快就會發生改變，再加上三星’驚人的研發力度，現在的領先并不意味著最后的勝利，在不久的將來，Nx系統的鏡頭數量 定也會迎頭趕上，這幾乎是毋庸置疑的事情。現階段，如果覺得鏡頭不夠用的話，我們還可以借助一些轉接環來接裝大量的第三方鏡頭，對于微型4／3系統和NX系統來說都是如此。

當然，如果需要選配類似外接式立體聲麥克風這樣的附件，三星NX10目前還無法提供，畢竟Nx系統還在起步階段，而微型4／3系統已經相當成熟了。如果再算上奧林巴斯的E-P1、E-P2和E-PLl，微型4／3系統的家族成員數量是NX10無法比及的，這種數量上的優勢也讓微型4／3系統孕育了更大的潛能。

不過即便是有再多的不同之處，松下DMC，G2和三星NX10的目標人群都非常一致要求小巧輕便，同時需要更換鏡頭的消費群體。

EVIL相機翻開了數碼相機的新篇章，也迎合了很多消費者的購機心理。盡管業界的聲音褒貶不一，有些負面的觀點認為這類相機的對焦系統速度過慢 電子取景器也沒有光學取景器那樣的明亮，無法和數碼單反相機相提并論。但我們仍然對其未來充滿了信心，這類沒有光學反光鏡可更換鏡頭的相機具備了巨大的市場潛力。

哪一個系統代表著未來?

如同上個月奧林巴斯對旗下PEN系列相機發布的改善對焦系統的新固件一樣工程師們正在不斷地彌補EVIL相機在速度方面的缺陷。同時，就連最堅定的光學取景器的支持者也得承認，電子取景器可以實現很多光學取景器無法實現的功能。例如，取景器畫面上可以顯示更多的內容，調整白平衡或是曝光補償之后，使用者可以在取景器內馬上看到改變之后的結果：即便是在環境光線不足的情況下，電子取景單元也可以清晰地顯示出拍攝題材……所有這些都是光學取景器所望塵莫及的。

當然，傳統的數碼單反相機一定還會在未來很長的時間內繼續產生巨大的影響力，但是這并不會影響到EVIL相機迅猛的發展趨勢。千萬不要以佳能尼康還沒有推出這類的機型作為低看EvIL相機的理由，其實很有可能在我們看到這篇文章的時候，這兩個老牌的傳統相機廠商早就已經開始閉門研究自己的EVIL機型了。而就在我們發稿階段 索尼也于5月12日推出了旗下全新的NEX系列可換鏡頭數碼相機產品，正式進入了EVlL陣營。

我們接著將話題回到微型4／3系統和Nx系統上，這兩個競爭對手誰會最終贏得市場?這才是我們真正關心的問題。

對于微型4／3系統而言，我們并不需要過多的擔心。到目前為止，微型4／3系統新產品的更新速度和研發周期 直都有條不紊，表現出了很好的可持續性。而在三星方面，情況要稍稍復雜一點。相對而言，NX系統還是一個嶄新的產品，市場對其認知度還不如微型4／3系統。只有當后續機型和計劃推出的新鏡頭順利投放市場之后，Nx系統才能算是真正意義上的突破。

當然除了這些，誰能最終贏得市場，性能表現如何將是至關重要的因素。在接下來對松下DMC-G2和三星NX10進行的對比測試會為大家呈現完整的測試結果。硬碰硬的較量

作為DMC-G1的繼任者，DMC-G2從前作身上借鑒了很多經驗。不僅外形相似，DMC-G2還配備了可翻轉的3.0英寸液晶屏。三星NX10的液晶屏雖然不具備可翻轉功能，但AMOLED屏幕同樣為其增色不少，與傳統LCD屏幕相比，AMOLED屏幕亮度更高、色域范圍也更廣，超廣的可視角度也可在一定程度上彌補其高位或低位拍攝時的取景困難。

兩款相機的機身都給我們留下了很好的印象工藝都達到了相當不錯的水準。盡管使用了在這類相機中常常采用的硬塑料材質，但并不顯得廉價。同時，機身每個接縫處都非常緊密。DMC-G2和NX10的寬度和高度非常接近，但是NX10在厚度上略占優勢，所以相比較而言，NX10的便攜性會更好一些。不過這同時也會產生負面的影響雖然NX10的手持感沒有什么值得批評的地方，但無法和DMC—G2充滿人性化設計的手柄相提并論60mm的厚度為DMC-G2贏得了更大的手持空間。

兩款相機的取景器類似，但是DMC—G2提供了更高的分辨率。由于共同采用了電子取景單元DMC—G2和NX10有很多共同之處，兩者都可以根據需要在取景畫面上定制需要顯示的拍攝信息，并均可通過感應模塊自動在取景器和顯示屏之間自動切換。

DMC-G2繼承了松下一貫的優勢操作設計出色按鈕和開關排布富有邏輯，菜單的條理性也相當清晰，符合一般的閱讀習慣。完全出于人性化的考慮，DMC-G2提供了幾乎所有可以想到的拍攝參數，并擁有大量的自動和半自動功能。更為難能可貴的是，這些豐富的功能并沒有讓DMc-G2的操作變得復雜。在這一點上，DMC-G2表現得尤為出色。

在功能和操作設計上，三星同樣是有備而來，眾多的人性化設計在NX10中隨處可見，從這一點也可以看出三星的用心良苦。NX10提供了包括自動功能場景模式在內的所有拍攝模式。NX10的菜單整潔，非常容易理解并上手操作。多數有攝影經驗的用戶甚至可以不用查'兌說明文檔。

勢均力敵的表現

在傳感器方面，松下為DMC—G2配備了經過了長時間檢驗的1200萬像素的L№MOS傳感器，與Venus Engine HD2數字圖像處理芯片一起工作。后者一方面提供了比以前更高的IS0 6400的感光度，還為DMC—G2帶來了高清視頻拍攝功能。這些進步都是DMC—G1不具備的。

三星NXl 0使用了一款1 400萬像素的APS—C傳感器。從我們掌握的信息來看，這片傳感器和三星的數碼單反相機Gx20使用的感光元件完全相同。和DMC—G2相比，NX10在像素上占有優勢，不過最高感光度只有ISO 3200。但是，Nx10也提供了完整的高清視頻拍攝功能。

在評測實驗室中，DMC—G2的分辨率測試成績為1255 LP／BH，這是個不錯的性能。而且即便是在ISO 1600的設置下，DMC-G2也沒有出現成績下滑的趨勢。與此相比，三星Nxl0同樣擁有1229 LP／BH的好成績，不過到了1SO 16D口時，分辨率數值降低到了1150LP／BH。 (以上的分辨率成績均采用了新的測試標準)

在圖像噪點方面，只有一個勝利者。雖然松下DMC—G2在JS0 100下1.0 VN 在ISO1600下2，1 VN的測試結果并不壞，但是三星NXl0在ISO 1600下0.8 VN和在IS0 1600下1.6 VN的成績顯然更好。此外，三星NX10在日光環境下的自動白平衡設置得到了更為真實的色彩還原。

如果僅從圖像質量上看，三星Nxl0是毋庸置疑的獲勝者。不僅僅是對于DMC—G2來說，NX10的性能得分甚至超過了其他采用微型4／3系統的機型。不過性能并不是評價一款產品是否優秀的唯 標準，由于擁有全面和均衡的配置和更快的速度，松下DMC—G2在最后的綜合得分上領先于三星NX10。

這張圖片顯示出了兩款機型在圖像噪點抑制方面的差別。在ISO 3200下，DMC-G2的圖像噪點明顯更多，但是畫面中的細節保留得非常完整。三星NX10在這個ISO數值下使用了效果明顯的降噪濾鏡，噪點雖不明顯，但成像細節也不復存在。

分辨率對比

兩款相機都具備足夠高的分辨率來展現花束中的細節。這一點。實驗室的測試數據也可以證實：兩者分辨率成績相當。三星NX10高出的200萬像素并沒有在細節還原上帶來更大的優勢。

動態范圍對比

兩款相機均不能很好地表現出高動態范圍下的畫面細節。在這兩張照片中，白色花朵由于過亮損失了幾乎所有的紋理。不過可以聊以安慰的是，幾乎所有的數碼相機在這一點上都表現不佳。

出自評測實驗室的數據告訴我們，在色彩還原方面，三星NX10要比松下DMC-G2做得更好。不過從實拍的樣張來看，我們很難分辨出這種細小的差別。在實際應用中，使用者完全不必理會這些微小的數值差異。

這兩款相機的寬度和高度幾乎相同，不過厚度差別明顯。三星NX10更薄，更適合隨身攜帶，但是，松下DMC-G2的手持感明顯更加出色。

結論

EVIL相機翻開了數碼相機的新篇章。可以預見，這類相機在未來很長時間內的競爭會愈演愈烈。

劉沛《數碼攝影》編輯

NX10在圖像質量方面得到了81分，這對于首次亮相的Nx系統來說意義非凡。在其他方面，Nx10也沒有重大的缺陷，整體表現非常均衡。從Nx10可以看出，三星非常堅決地走出了一條屬于自己的正確道路．如果能夠繼續堅持下去的話，我們相信Nx系統勢必會成為微型4／3系統的一個強有力的競爭者。不過在本次的對比測試中，由于擁有更好的配置和功能，松下DMC-G2在總成績上排名靠前。