要低碳經(jīng)濟(jì)更要“低嘆”經(jīng)濟(jì)

白 明

以哥本哈根會(huì)議為一個(gè)重要的里程碑，隨著中國(guó)承諾爭(zhēng)取到2020年中國(guó)單位GDP二氧化碳排放將比2005年下降40％～45％，低碳經(jīng)濟(jì)的理念在中國(guó)越來(lái)越深入人心。從2010年3月5日召開(kāi)的十一屆全國(guó)人大三次會(huì)議不難看出，許多代表在提案中都不同程度涉及到低碳經(jīng)濟(jì)的內(nèi)容。正如溫總理在《政府工作報(bào)告》中所強(qiáng)調(diào)的那樣，要努力建設(shè)以低碳排放為特征的產(chǎn)業(yè)體系和消費(fèi)模式，積極參與應(yīng)對(duì)氣候變化國(guó)際合作，推動(dòng)全球應(yīng)對(duì)氣候變化取得新進(jìn)展。

事實(shí)上，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的根本著眼點(diǎn)在于追求可持續(xù)發(fā)展，應(yīng)當(dāng)是科學(xué)發(fā)展觀的一個(gè)重要組成部分。也就是說(shuō)，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)必須要為子孫萬(wàn)代著想，不為未來(lái)的世界留下遺憾。從這個(gè)意義上講，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)實(shí)際上就是要發(fā)展“低嘆”經(jīng)濟(jì)，也就是幾乎不會(huì)帶來(lái)任何嘆息的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，以避免未來(lái)“徒傷悲”。

既然在這里搞出了低“嘆”經(jīng)濟(jì)這個(gè)概念，就不妨說(shuō)一說(shuō)什么可以是、什么必須是“低嘆”經(jīng)濟(jì)。顧名思義，發(fā)展“低嘆”經(jīng)濟(jì)就是要在追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展的近期目標(biāo)的同時(shí)，不留后遺癥，以免日后只能夠咳聲嘆氣。固然，通過(guò)節(jié)能減排發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)是“低嘆”經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要組成部分，但“低嘆”經(jīng)濟(jì)的范疇?wèi)?yīng)當(dāng)更加廣闊。僅就可持續(xù)發(fā)展而言，“低嘆”經(jīng)濟(jì)就包括諸多低碳經(jīng)濟(jì)這一概念無(wú)法完全加以囊括的內(nèi)容，如節(jié)約耕地、發(fā)展有機(jī)綠色食品、強(qiáng)化水資源保護(hù)、植樹(shù)造林、合理規(guī)劃城市布局等重要內(nèi)容。事實(shí)上，如果在追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中忽視上述價(jià)值取向，未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)出的聲音很可能不僅是“一聲嘆息”，或許不得不用“高嘆”來(lái)描述了。

實(shí)事求是地說(shuō)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一個(gè)相當(dāng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，有13億人口的中國(guó)尤其如此，因而必須做到瞻前顧后。發(fā)展是硬道理，但一定是健康的發(fā)展。在謀求社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中，稍微不小心，就有可能留下難以彌補(bǔ)或者要以很大代價(jià)彌補(bǔ)的遺憾。

除了可持續(xù)發(fā)展之外，發(fā)展“低嘆”經(jīng)濟(jì)還體現(xiàn)在其它諸多領(lǐng)域。正所謂，一心一意求發(fā)展，處處無(wú)憾皆無(wú)“嘆”。比如說(shuō)，在發(fā)展現(xiàn)代都市經(jīng)濟(jì)過(guò)程中一定不能讓許許多多市民在高房?jī)r(jià)面前“高嘆”。又比如，發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)，積極參與國(guó)際分工是中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起的必由之路，但如果僅僅停留在國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈條的低端位置，中國(guó)在外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中也很難“低嘆”起來(lái)。

現(xiàn)在看來(lái)，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中之所以還會(huì)造成“高嘆”代價(jià)，歸根結(jié)底就是忽視了和諧發(fā)展。應(yīng)當(dāng)看到，建設(shè)和諧社會(huì)是我們大家的共同追求。然而，如果不注意轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)僅僅停留在粗放式增長(zhǎng)路徑上，建設(shè)和諧社會(huì)也僅僅是一個(gè)美好的夢(mèng)想，而已。既然如此，與其日后頓足“高嘆”，倒不如從現(xiàn)在做起，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中注重“精耕細(xì)作”。

應(yīng)當(dāng)指出的是，發(fā)展“低嘆”經(jīng)濟(jì)不僅僅是為了解決好一道道經(jīng)濟(jì)發(fā)展難題，也是為了求得社會(huì)發(fā)展的平穩(wěn)安定。否則，老百姓很難做到安居樂(lè)業(yè)。在加快經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中，由于在資源稟賦上存在差異以及各種各樣復(fù)雜的歷史原因，讓一部分地區(qū)，一部分人先富起來(lái)是符合中國(guó)國(guó)情的理性選擇。然而，這樣做的目的最終還是要實(shí)現(xiàn)共同富裕。為此，必須要先富帶后富，絕不能夠?qū)θ找鎳?yán)重兩極分化不加以遏制。否則，即使經(jīng)濟(jì)有所發(fā)展，也會(huì)伴隨更多“高嘆”，何談幸福感?況且，如果終日與“高嘆”相伴，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也未必能夠持續(xù)長(zhǎng)久。

看樣子，發(fā)展“低嘆”經(jīng)濟(jì)真是很重要，并不是一兩句話能夠完全能夠說(shuō)清楚的，只能夠拋磚引玉。不過(guò)，在這里，有一點(diǎn)是完全能夠講清楚的，現(xiàn)階段固然要發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，但更要發(fā)展“低嘆”經(jīng)濟(jì)。從這個(gè)意義上看，如果說(shuō)對(duì)這次人大會(huì)議有何企盼的話，我以為：低碳誠(chéng)可貴，“低嘆”價(jià)更高。您又以為如何?