以色列核彈之父 秘助蔣介石發展核武內情

王 豐

1963年，蔣介石曾邀請以色列核彈之父伯格曼來臺，籌劃在桃園復制以色列核基地，因種種原因，研制核彈未果。而臺灣中山科學研究院軍用技術轉移民用，無心插柳，促進臺灣高科技產業升級。

1963年，蔣介石做出一個不同尋常的決定，派遣唐君鉑出席在奧地利維也納召開的“國際原子能總署”年會。

開會當然不是目的，其真正目的是要唐君鉑和以色列“原子能委員會”主席恩斯特·大衛·伯格曼(Ernst David Bergmann)“不期而遇”。伯格曼是以色列原子彈計劃的鐵三角之一，更是國際核能界熟知的以色列核彈與原子能計劃之父、以色列化學界先驅。

蔣介石密會伯格曼

不久后，伯格曼秘密抵臺，蔣介石待以上賓之禮，在日月潭涵碧樓賓館與之促膝密談。

伯格曼知悉蔣介石決心研發核武，建議復制以色列發展核彈及原子能計劃的模式，成立專責機構。日月潭晤談3日，蔣介石當即決定在桃園龍潭鄉淮子埔(后更名為“新新埔”)成立“中山科學研究院籌備處”，積極發展包括核武在內的新武器系統。

1964年春節后，蔣介石調原陸軍總部供應司令唐君鉑，為國防部常務次長，兼“籌備處主任”。1969年7月1日，“中山科學研究院籌備處”被正式命名為“中山科學研究院”，禮聘伯格曼為顧問。

為配合核武計劃，唐君鉑將早期服務空軍“航空工業計劃室”、“航空研究院”的科研人員，盡量集中到“中科院”籌備處。并于1964年、1965年間，陸續選送50名優秀科技軍官。送往美、歐、日等著名學府研讀。

全程高規格接待

在籌備“中科院”過程中，唐君鉑還有一樁重要任務是：營造與伯格曼的緊密良好關系。

某位負責全程陪同伯格曼的人士事后追憶說：上自蔣介石、蔣經國，下至唐君鉑，待伯格曼可謂奉若上賓，照料得無微不至。除了由唐君鉑本人親自交給伯格曼數目迄今成謎的顧問費之外，伯格曼夫婦歷次訪臺，都是全程高規格接待，提供高額旅費程儀，每天還額外付500美金(當時臺灣基層軍公教人員，月薪僅相當20美金)。

而且，伯格曼夫人每次來臺，都要求陪同人員陪她選購最精致、昂貴的珊瑚手工藝制品。陪同人員說：“我們開著‘中科院軍用轎車，車上隨時備妥大筆現金，跟隨伯格曼夫婦左右。伯格曼夫人總是挑選單價成千上萬元的珊瑚工藝品，而且一買就是好幾樣，結賬時，我們當場付現取貨，總是引來店家驚嘆，真是豪客上門，闊氣十足。”

某日，這位干部向唐君鉑報告這幾天陪同伯格曼夫婦選購手工藝品，買了不下數萬元新臺幣，這筆巨額支出，是不是要從伯格曼每日500美金的零用金中扣除呢?唐君鉑臉色一沉：“你竟然連這點道理都不懂?還扣除什么?他們買越多越好!盡量給他們去買!”干部如夢方醒。

“新竹計劃”遭反對

1968年，代號“新竹計劃”的原子彈發展方案正式啟動。蔣介石采納了伯格曼的建議，先行設置第一研究所(核能研究所)、第二研究所(火箭研究所)、第三研究所(電子研究所)，之后，還增設了一個第四研究所(化學研究所)。

恰在“新竹計劃”啟動前一年，蔣介石把“新竹計劃”內部文件交給著名物理學家吳大猷，希望他貢獻智慧，發表意見。出乎蔣介石意料之外，吳大猷寫了一份萬言書，向蔣介石表達強烈反對臺灣發展核武的看法。

吳大猷反對研制原子彈的理由是：臺灣腹地狹小，在戰略上不利于從事核戰爭，造之何用?況且臺灣經濟尚在發展階段，核計劃必須浪擲巨大經費，勢將造成臺灣沉重財政負荷。吳大猷不但大潑蔣介石冷水，還不斷在臺灣一些內部會議中，以不留情面的直率言詞，力陳制造原子彈將無窮后患，因而形成與軍方科研官員的尖銳對立。

無獨有偶，幾乎就在吳大猷疾言反對的同時，1968年5月間，美國傳媒繪聲繪影地報道了臺灣研制核武的新聞，隱隱向臺灣施加壓力。有鑒于此，蔣介石不得不改弦易轍，暫將“新竹計劃”束之高閣。

核計劃另起爐灶

然而，伯格曼并不打算放棄，他極力勸說蔣介石另起爐灶。

伯格曼認為，研發核武在軍事上更重要的目的，不在于使用，而在于“威懾”。擁有“核威懾”將在談判時有實力作為后盾，取得談判優勢。

他還說：美國當初研制原子彈，總計投入了60萬名科技人員，資金花費25億美金，確實耗費不貲。但那是20年前的事了，現在自然可以運用更精簡有效的方法，達到省錢之目的。

他又指出，以色列土地面積不過2萬多平方公里，尚能研制成功原子彈，可證前述因素均不足懼。一番深思，蔣介石采取折中辦法，既尊重吳大猷建議，且逃過美國的明偵暗探，又能繼續執行原子彈研制計劃。一個代號“桃園計劃”的秘密方案，在“新竹計劃”擱淺的2年后重新出現。

“桃園計劃”和平外衣

經過前次教訓，蔣介石顯得極其審慎，他把中科院“第一所”(核能研究所)，劃歸行政院原子能委員會管轄，在名義上脫離了“國防部”，披上了一件“和平用途”的外衣。又任命臺灣大學校長閻振興掛名“中科院”院長，刻意予人錯覺，誤以為“中科院”是一個“學術單位”。

所謂“桃園計劃”，主要是指一項披上“研究用途”外衣的核武計劃。實際上，蔣介石是把原本包裹在“新竹計劃”中的各個項目，全部化整為零，成立各自獨立的計劃項目，分別執行。換言之，“桃園計劃”是一套掩人耳目、化整為零的核武研制計劃。

然而世事難料。1975年4月5日，蔣介石于臺北病逝，而鼎力協助催生核武及尖端武器的伯格曼，也在蔣介石去世的第二天病逝于以色列——為了紀念這位“熱心”的老外，唐君鉑下令制作了一幅放大加框的伯格曼遺照，懸掛于“中科院”圖書館二樓期刊室。這幅照片至今仍高懸原處，未附帶任何文字說明，導致很多人不知道他是誰。

無所不在的滲透

蔣介石、伯格曼相繼亡故之后，原子彈研制工作遭逢了戲劇性的變化。

1975年，臺灣“十大工程”項目之一的“第一核能發電廠”裝機完成，在此同時，“中科院”核能研究所燃料再處理之鈽分離先導工廠也已完成試運轉。

1976年8月29日，美國中情局通過美國《華盛頓郵報》釋放有關臺灣“正秘密處理可用于制造核彈之鈾燃料”信息，同年9月24日，《華盛頓郵報》又發表了一篇題為《臺灣對核的新承諾》的社論，這一連串的新聞報道，為“桃園計劃”帶來了致命性的警訊。蔣經國與唐君鉑商議后決定，允諾美方拆除“中科院”核研所鈽先導工廠，條件交換“第一核能發電廠”如期運轉發電。

1977年春，美國卡特總統正式就任后，“中科院”人最不樂意見到的場面終于降臨!一個由核武技術專家組成的工作小組，從美國抵達臺北，浩浩蕩蕩進人中科院大門，他們的目的，是拆除美方認定“有疑慮”的所有核設施。一夜之間，蔣介石的夢想和伯格曼的擘畫，悉數付之東流。

1978年12月，卡特宣布與臺灣斷交。蔣經國為了穩定民心士氣，決心把“中科院”多年蓄積的科技實力，開放給各界民眾參觀了解，并且開始有計劃地將軍事規格的精密加工技術，逐步開放予民間電子、光電、資訊等產業，為臺灣的產業升級和進入高科技領域，奠定深厚良好基礎。這是一項明智的決定，這個決定也為臺灣經濟奇跡注入強力活化劑。

這是最后的嘗試

“中科院”不甘心完全放棄，仍試圖從不同途徑，接續從事核武研究工作。隨后，核能研究所激光組組長馬英俊被外派德國。馬英俊赴德目的，當然不僅僅是表面上的娶德國妻，入德國籍，而是要搜集與學習同位素分離法提煉核武原料之技術資料。

然而，事情永遠不如想象中的順遂。1988年1月，“中科院”核研所副所長張憲義上校，突然攜帶大量資料離臺，并在美國華府召開了一項秘密聽證會，詳細道出臺灣發展核武之歷程。聽證會召開6天之后，美國官員再次會同國際原子能總署人員，馳赴臺灣突擊檢查“中科院”核能研究所，又是一通大拆除。這是臺灣開展核武計劃以來，最致命性的一次打擊。

1988年1月13日，蔣經國吐血暴卒，是否氣憤而死?目前已無從查證。一個叛逃，一個氣死，離奇事件接二連三爆發，最后甚至連德國也傳來驚人信息：早先領命到德國“留學”的馬英俊，竟然也離奇亡故。

至此，蔣氏父子的十年原子夢，在兩蔣相繼亡故、離奇事件接踵而至的情況下，悄悄走進歷史，化作泡影。

(編輯王克峰)