張杰
(中鐵第四勘察設計院集團有限公司,武漢430063)
四川雅西(雅安—西昌)高速公路沿線廣泛分布組成成分非常復雜的冰水堆積物土體,一般認為,冰水堆積物是由于冰川融水具有一定的侵蝕搬運能力,將冰磧物再搬運堆積形成的[1]。國內對于冰水堆積物土體用作高速公路的填料尚沒有研究先例,只有少量的關于冰磧土的研究[2-3],因此需對冰水堆積物用作路基填料的工程特性進行室內試驗研究。通過含水量、粒徑篩分、CBR等室內試驗,并依據規范,確定冰水堆積物土體可以作為高速公路路基填料;由室內擊實試驗得到了最大干密度和相應的最佳含水量,可用于指導現場填筑施工。
試驗料場位于雅西高速公路C27標K209+835~K209+930路段的挖方地段,邊坡最高處達20多米。邊坡分兩級進行開挖,每級約高10 m。在現場共布置了6個取樣點,上下級邊坡各3個,水平間隔約為3 m,用挖掘機在每個取樣點取樣均超過0.5 m3。將從6個取樣點取得的土樣分別制備為6組土樣,編號依次為Z1~Z6。
采用粒組法[4]對6組土樣分別進行含水量測定,結果見表1。

表1 粒組法確定土樣含水量
綜合以上6組土樣的試驗結果可得,冰水堆積物的天然含水量為9.57%。
6組土樣的典型級配見圖1。由圖中可見,各組土樣的粒徑級配圖非常接近,并沒有隨著位置的改變而發生顯著變化。選取Z5土樣作為本料場的典型級配(見表2),其粒徑分布特征指標見表3。

圖1 土樣的粒徑級配

表2 Z5土樣的粒徑級配

表3 原始級配粒徑分布特征指標
從圖1可以看出土樣的粒徑百分含量累計曲線呈向上凹曲的曲線形式,坡度較緩并較平滑,粒徑分布連續;從表3可知分布特征指標滿足Cu>5,但不滿足1≤Cc≤3的條件。因此,土樣屬于級配不良的土石混合料,其中粗顆粒(>2 mm)含量為50.51%,粒徑 <0.075 mm的顆粒含量為5.96%,按照《公路土工試驗規程》(以下簡稱規程)(JTJ E40—2007)[5]對土石混合料分類的規定,該料場的冰水堆積物應定名為含細粒土礫,記為GF。
采用重型擊實儀進行室內擊實試驗,重型擊實儀所能使用的土體粒徑最大為40 mm,對于粒徑大于40 mm的超徑粗粒土有較多方法進行替代[6]。選取 Z5組土樣,運用重型(Ⅱ-2)擊實儀進行重型擊實試驗,對于超徑粗粒土采取等量替代法進行替代。圖2中的兩條曲線即原始級配和等量替代法級配。由于等量替代法的土樣含石率為30.95%,另外分別選取含石率為10%、50%和70%的土樣進行擊實試驗,其級配曲線見圖3。
擊實試驗結果見表4,圖4為含水量與最大干密度的關系曲線。由試驗結果可見,冰水堆積物填料的最大干密度隨著含石率的增大而增大,最佳含水量隨含石率的增大而降低。

圖2 土樣原級配和等量替代法級配

圖3 不同含石率的土樣級配

表4 擊實試驗結果表

圖4 含水量與最大干密度關系曲線
根據規程的要求,選取Z5的級配進行CBR試驗。表5為CBR試驗結果表,圖5、圖6分別為 CBR值與最大干密度、CBR值與壓實度的關系曲線圖。由試驗結果可見,隨著壓實度的提高,填料的CBR值也相應的增大,且填料的最小CBR值為18.3%,滿足公路規范對填料的最小CBR值不小于8的要求。

表5 CBR試驗結果

圖5 CBR與最大干密度關系曲線

圖6 CBR與壓實度關系曲線
通過對料場不同位置的6處典型取樣的室內試驗研究得出以下結論:
1)該料場的冰水堆積物土體符合規程要求,可以作為高速公路路基填料,但級配不良,施工中需要進行改良。根據規程的命名原則,將該料場的冰水堆積物定名為含細粒土礫,記為GF。
2)由冰水堆積物的室內擊實試驗研究發現,其最大干密度隨著含石率的增大而增大,相應的最佳含水量隨著含石率的增大而減小。本料場冰水堆積物的天然含水量為9.57%,最大干密度為2.06 g/cm3,對應的最佳含水量為8.37%。
3)通過對料場不同位置的6處典型取樣的天然含水量以及粒徑篩分試驗可知,冰水堆積物填料的天然含水量和級配沒有隨著土層的深度以及水平位置的改變而發生顯著變化,因此在該料場可以進行填料的整體開挖,不需要進行分區開挖。
[1]楊景春,李有利 .地貌學原理(修訂版)[M].北京:北京大學出版社,2005.
[2]謝春慶,冰磧土工程性能的研究[J].山地學報,2002,20(6):129-132.
[3]田景富,康定機場高填方地基填料特性與變形研究[D].貴陽:貴州大學,2007.
[4]張杰,徐林榮.粗粒土含水量室內確定方法研究[J].路基工程,2009,15(6):129 -130.
[5]中華人民共和國交通部.JTG E40-2007公路土工試驗規程[S].北京:人民交通出版社,2007.
[6]梁博,張杰.無粘性粗粒土最大干密度確定方法[J].路基工程,2009,15(5):167 -168.