缺陷產品責任糾紛案

王念一

1、黃某從某食雜店購買了10箱啤酒,并用汽車將酒運回家中。

2、卸貨時,某箱啤酒中的一瓶啤酒突然爆炸,將黃某左眼炸傷。后因搶救無效,醫生診斷黃某左眼失明。

3、由于黃某在搬運啤酒的過程中無任何過錯,于是他向購買啤酒的食雜店要求醫療賠償。

4、該食雜店聲稱啤酒瓶爆炸是由于廠家質量不合格所致,商店并無過錯,因此要黃某向廠家索賠。

說法:

本案涉及的是產品責任的構成及其承擔問題。產品責任是指在產品使用、消費的過程中因產品瑕疵造成人身傷害或者財產損害所引起的民事責任,屬于侵權責任的范疇,并實行嚴格責任制度。嚴格責任的成立取決于產品有瑕疵和損害是由產品瑕疵所致這兩個基本條件。所謂“瑕疵”,一般是指產品的“不合理危險”狀態或者“缺乏應有安全”狀態。關于損害是由瑕疵所致的論斷,一般適用推定因果關系理論,即只要受害人證明使用某產品后發生了損害后果,并且這種缺陷產品通常可以造成這種損害后果,就可以推定因果關系成立,除非產品的制造者、銷售者能夠證明因果關系不存在。

關于產品責任的承擔,我國《消費者權益保護法》第十一條規定:“消費者因購買、使用商品或者接受服務受到人身、財產損害的,享有依法獲得賠償的權利。”第三十五條第二款規定:“消費者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、財產損害的,可以向銷售者要求賠償,也可以向生產者要求賠償。屬于生產者責任的,銷售者賠償后,有權向生產者追償。屬于銷售者責任的,生產者賠償后,有權向銷售者追償。”

在本案中,因啤酒爆炸而導致黃某左眼受傷是屬于產品缺陷致人損害的侵權責任。這一責任屬于嚴格責任,被告某食雜店不能以自己無過錯為由主張免責。因此食雜店應先向受害人黃某承擔責任,然后再向造成產品瑕疵的生產廠家追償。