標榜狀元多 榮幸之外可有羞愧?

舒圣祥

繼北大對外公布“全國各省分文理科第一名中,除兩成報考香港高校外,六成以上被北大錄取”之后,清華日前也公布了今年的錄取結果,稱“錄取了全國九成的理科狀元和近三成的文科狀元,總數連續第四年位列全國高校榜首。”顯然,兩校錄取的狀元相加,比例已遠遠大于100%。

這年頭,確實是無奇不有,狀元數據也會“打架”,北大清華包攬全國狀元也便罷了,居然硬生生地多出那么多狀元來,好在港校沒來湊這熱鬧,否則就更有得一爭了。

北大清華都能在狀元數據統計上得出有利于自己的表述,實在是深得“中國統計”之真傳。生活中,人們質疑官方統計數據已經成為一種習慣,因為再不理想的現實也能用美好的數據來描繪,這就是所謂“統計的藝術”。北大清華的狀元數據“打架”,照搬的正是這一套“統計的藝術”,反正狀元沒有固定標準,裸分狀元、加分狀元、編外狀元、自主招生狀元,名頭多了去,兩所學校都聲稱自己錄取狀元數目第一,實在并不稀奇。

真正令人奇怪的只是,兩所高校為何如此在乎這個?難道除了這些各種名頭的狀元之外,其他被錄取的學生根本就不值一提嗎?如此重視并且重點宣傳錄取狀元數量,究竟是對自己的生源質量與學校地位自信,還是非常不自信呢?若是對生源質量自信,若是對學校地位自信,何必在這種事情上爭來爭去?就像愛慕虛榮的孩子爭論誰的衣服漂亮一樣,北大清華這番爭斗的注釋大概也就是虛榮和顯擺了。

說到底,在錄取狀元數目上爭來爭去,無非是在爭誰是“國內一流大學”而已。公眾倒是很大方,愿意同時送給北大清華“國內一流大學”的帽子,可是,難道北大清華的奮斗目標就僅止于此嗎?一所大學能招來好的生源當然非常重要,但評判的標準不能只是狀元數目的多寡;更重要的是,好的生源之于一所大學,不僅是一種學校榮譽,更是一種學校責任:最好的學生都給你招來了,最后你能否同樣交給社會最好的人才?

在這一點上,除了感到榮幸之外,北大清華更有必要為自己錄取的狀元多而感到羞愧。因為有統計數據表明,這些曾經是狀元的孩子,從曾經以錄取他為榮的“國內一流大學”畢業之后,似乎都顯得十分平庸。所以說,招錄的狀元多,最多表明你在國內學生群體中有吸引力;推出的人才多,才能證明你的辦學質量和水平。更何況,一旦學生的眼界開闊并且具備其他條件,這種吸引力難免就呈直線下降趨勢。正如某位電視名人所說,“考上北大清華,一只腳就邁進美利堅了。”

插圖 / 名利大學 / 大衛