讀書

新書推薦

《鴉片政權：中國、英國和日本，1839－1952年》

[加]卜正民若林正

黃山書社

定價：58元

學術界開始把鴉片問題看作是多線條的復雜事件，作者在書中，很少重述英國人甚或日本人和中國受害者的評論，而是探究鴉片貿易的代價和利益是如何在政治背景中產生和喪失的。

《設計的覺醒》

[日]田中一光

廣西師大出版社

定價：58元

中國設計界對日本設計的關注與日俱增，作者是已故的日本設計大師，他是日本設計風格與哲學的開拓者，他的文字向我們更好地呈現了日本設計的發展、沿革和嬗變。

《波斯戰火：第一個世界帝國及其西征》

[英]湯姆·霍蘭

新星出版社

定價：38元

2500年前，東西方間第一次兵戎相見。本書不僅表現了這場戰爭的自身，而且展示出東方和西方世界的全景。

《中國體育產業發展報告(2008／2010)》

江和平張海潮主編

中國社科文獻出版社

定價：69元

本書以體育、經濟等相關領域的發展規律為依據，對中國體育產業發展的歷史脈絡進行了縝密梳理，力求通過最翔實的數據為中國體育產業把脈。

《愛或不愛都是事兒》

葉傾城

文化藝術出版社

定價：28元

一位女作家的情感問答集，給現代都市中的癡男怨女指點迷津。

金融危機的羅生門

梁小民

一名武士在森林遇害身亡。審判時，各個證人出于不同的目的，對事件的描述全然不同。這就是日本導演黑澤明根據芥川龍之芥的小說改編的電影《羅生門》。這部電影在60年代問世后成為世界電影的經典，以后人們也把對同一事件的不同解釋稱為“羅生門”。

1997年亞洲金融危機爆發，2007年又發生了世界金融危機。對兩次金融危機，不同的人有不同的解釋。沈聯濤的新書《十年輪回》也是對金融危機的一種解釋。

金融危機的“羅生門”是圍繞兩種觀點展開的。

一種觀點是自由主義的，或者說是古典經濟學的學說。這種觀點認為，應該實現完全的自由，讓市場調節經濟，政府不要干預。“華盛頓共識”反映了這種觀點。在他們看來，兩次金融危機都是國家干預經濟的結果。1997年的亞洲金融危機是這些國家實行政府主導的市場經濟，用政府的力量促成經濟泡沫的結果，這次世界金融危機是美國政府為了實現經濟繁榮實行低利率的結果。總之，都是政府惹的禍。

另一種觀點是國家干預的，或者說凱恩斯主義的學說。這種觀點認為，市場機制是不完善的，應由國家對經濟進行干預和調節。在他們看來，兩次危機都是讓市場過分自由，政府無所作為的結果。1997年的亞洲金融危機是在自由放任之下，金融失去監督的結果，這次世界金融危機也是放任自由的金融創新的結果。總之，都是市場惹的禍。

這兩種觀點對金融危機發生的過程和原因的描述各不相同，這就是金融危機的“羅生門”。

對任何一件事的描述，每個人都有自己不同的“羅生門”。沈聯濤的《十年輪回》中是從主張國家干預的觀點來描述1997年的亞洲金融危機和這次金融危機的。也許由于沈聯濤是亞洲人(馬來西亞人)，而且長期在香港和國內任職，所以，這本書的大部分篇章(全書十六章中的十二章)還是論述1997年的亞洲金融危機的。但他絕不是回顧歷史，他是要說明“亞洲危機是如何預演當前的全球金融危機的”。因為“我們是可以從亞洲危機中看出目前危機的端倪的”。這就是說，兩次金融危機是相同的。這本書以《十年輪回》為題，正在于說明，這次金融危機其實在更大范圍內重復了1997年的亞洲金融危機。

沈聯濤認為“自由市場哲學有力地促進了金融創新，特別是金融衍生品的創新，開辟了新的利潤來源，據說還改善了風險管理”，但這種不受監管的自由卻引起了災難性后果。這就是美國財政部長保爾森所說的“蒙昧資本主義是一條死胡同”。沈聯濤說，他這本書就是要“研究金融監管在金融穩定和危機時的作用”。正是從這種立場出發，他描述了華盛頓共識和國際貨幣基金組織的所作所為如何引發了1997年的亞洲金融危機，以及泰國、韓國、馬來西亞、印尼、中國香港和中國在那一次危機中的經歷與對策，然后引導出導致當前金融危機的十一項因素，其核心是金融創新中的“去監管化”。

在電影《羅生門》中，不同人對事情的不同描述使事件撲朔迷離，難究其真相。但對金融危機的“羅生門”描述，則會使人從更多的角度思考問題。我是自由主義者，認為這兩次危機都是政府過度干預導致的結果，但讀過《十年輪回》仍然受益無窮，因為反對政府干預不等于不要金融監管。