富士康自殺者應(yīng)該被同情還是被譴責(zé)(10則)

跳樓員工值得同情

“窮二代”對(duì)自己的社會(huì)期望值很高,但社會(huì)評(píng)價(jià)很低,心理抗擊打能力很差,情緒落差比較大,又非常悲觀、失望,加上競(jìng)爭(zhēng)激烈,最終就會(huì)在這種難以承受的壓力下崩潰。

———王燦海

在富士康的廠(chǎng)門(mén)口出現(xiàn)了一支“老年武工隊(duì)”,肩扛假槍,上有標(biāo)語(yǔ):跳樓不如跳槽。這些大爺大媽們想告訴在廠(chǎng)子里的年輕的孩子們:你們一定要留下來(lái),這個(gè)世界還有很多真誠(chéng)和精彩!讓人看了心酸。也許對(duì)于我們來(lái)說(shuō),跳槽很容易,但對(duì)于他們來(lái)說(shuō),也許跳槽之后并沒(méi)有更好的地方可以去。

———水凝

自殺是不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)

遇到點(diǎn)不順心的事情就自殺,連活著的勇氣都沒(méi)有,還能指望這樣的人干什么呢?年輕的時(shí)候打工很辛苦,積累社會(huì)經(jīng)驗(yàn)和生活經(jīng)驗(yàn),很正常。自絕于生命,可恥!不順心的事情誰(shuí)都遇到過(guò),都像他們那樣去自殺嗎?

———景琦

如果這些孩子明白自己是需要對(duì)家庭、對(duì)父母親人負(fù)責(zé)的,他愿意承擔(dān)并愿意忍受生活中的磨難,他就不會(huì)像鴻毛一樣飄逝在空中。

———山水

自殺只是逃避困難,還會(huì)對(duì)親人和周?chē)耐略斐尚撵`上的傷害。

———海之風(fēng)情

問(wèn)責(zé)富士康

富士康已經(jīng)向我們展示了一幅眾生的凄慘圖景:“在每平方公里聚居了約15萬(wàn)人的狹小空間里,任何人卻似碎片一樣存在著”“在富士康觀瀾園區(qū)的插針機(jī)流水線(xiàn),人幾乎被機(jī)器劫持了”“他們每天上班,下班,睡覺(jué),上班,下班,睡覺(jué),像鐘表一樣地生活著”。

———如意如風(fēng)

在標(biāo)準(zhǔn)化和專(zhuān)業(yè)分工的作用下,勞動(dòng)力只是從事重復(fù)勞動(dòng)的“經(jīng)濟(jì)人”,而不是具有七情六欲的“社會(huì)人”。這種發(fā)軔于上世紀(jì)初的古典管理理念,還在21世紀(jì)的中國(guó)大地上野蠻生長(zhǎng),不能不說(shuō)是一種人間悲劇。

———張傳愛(ài)

富士康的悲劇只是中國(guó)現(xiàn)階段依靠外資、廉價(jià)勞動(dòng)力和加工貿(mào)易出口這一經(jīng)濟(jì)模式的悲劇縮影。這種經(jīng)濟(jì)模式帶來(lái)的后果,就是對(duì)勞動(dòng)力權(quán)利和保障的漠視,把勞動(dòng)力物化為機(jī)器和企業(yè)追求效率的工具。

———袁世秀

政府應(yīng)“有所為”

政府有責(zé)任參與社會(huì)制度和用人規(guī)則的改善中來(lái),使每個(gè)人的權(quán)利得到更大的尊重。

———彭鵬

在富士康事件中,我們看到的是政府監(jiān)管的缺位,政府的不作為,導(dǎo)致富士康按照于己有利的方式處理員工死亡事件,不僅沒(méi)有道歉,更談不上合理的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,以及沒(méi)有有效措施去避免下一次,使悲劇不斷重演。

———望月