武漢市城鎮居民消費結構發展趨勢分析

夏劍鋒，周 李

(1.武漢工程大學管理學院，湖北 武漢 430205；2.武漢工程大學郵電與信息工程學院，湖北 武漢 430074)

0 引 言

居民消費結構是指居民在消費過程中的各種消費資料(包括勞務)的比例關系。它反映一定社會經濟條件下人們對各類商品及勞務的需求結構，體現了社會經濟發展水平和居民的生活狀況。

居民消費結構受經濟、人口、文化、生態環境等諸多因素的影響，研究消費結構對建立合理的消費結構，擴大內需，促進國民經濟的發展有著重要的意義。筆者運用定量與定性相結合的方法，對2012年前武漢市城鎮居民消費結構進行較為科學與準確的預測。首先運用擴展線性支出模型預測2012年前武漢市城鎮居民消費的總支出以及各類消費支出的具體數字與比例，再在此基礎上結合影響武漢市城鎮居民消費支出的一些主要因素，對武漢市城鎮居民消費結構的發展趨勢進行規范的定性分析，進而描述出未來武漢市城鎮居民消費結構的發展與演變趨勢。

1 分析方法

線性支出系統模型是由英國經濟學家斯通(R．Stone)于1954年根據柯布—道格拉斯函數提出的需求系統模型，把需求看成是消費支出與價格的函數。模型的表達式為：

ci=piqi+bi(c-Σpkqk)i，k=1,2,…,n

(1)

式中，pi表示第i種商品的價格，ci是對第i種商品的消費支出，c=Σci是總消費支出；qi是對第i種商品的基本需求量，piqi是對第i種商品的基本需求支出；Σpkqk是對所有其他商品的基本需求，bi表示超過基本需求的支出中用于購買第i種商品的百分比，即邊際預算比。

顯然，線性支出模型是把消費支出看成是總消費支出c的函數。事實上，總消費支出與收入的多少有密切聯系，與其說ci受c的影響，不如說受收入的影響更為貼切與直接。因此，1973年經濟學家朗奇(C·Luch)在線性支出系統的基礎上進行改進，提出了擴展的線性支出系統模型。模型表達式如下：

ci=piqi+bi(y-Σpkqk)i,k=1,2,…,n

(2)

式中，ci為家庭對產品i的消費支出；pi、qi分別為產品的價格和需求量；piqi為家庭對產品i的基本需求量；bi為剩余收入對第i種商品的分配比例，即邊際消費傾向；Y為家庭收入(一般指可支配收入)。

擴展線性支出模型是線性支出模型的改進，其基本含義是：在給定的居民收入水平(Y)下，居民將首先購買各種基本消費品piqi，剩下的收入(y-Σpkqk)的分配，再按一定比例b1，b2，b3，…，bi在各類消費支出之間進行分配，由于一部分收入用于儲蓄等其他支出，所以Σbi<1。

將(2)式變形整理，可得：

ci=(piqi-biΣpkqk)+biyi,k=1,2,…,n

(3)

令：ai=piqi-biΣpkqk，則(3)式可變為：

ci=ai+biy

(4)

顯然，(4)式是一個一元線性方程，通過最小二乘法或計算機軟件進行回歸計算，可以很容易求出方程的截距與斜率，前者是居民的基本消費量，后者則為對產品i的邊際消費傾向[1]。

2 武漢市城鎮居民消費結構發展數量預測

筆者采用2003～2007年武漢市城鎮居民的人均可支配收入與消費支出數據為基礎，運用計算機軟件進行回歸分析，求出(4)式中的截距ai與斜率bi。2003～2007年武漢市城鎮居民消費支出的具體統計數據詳見表1[2]。

表1 2003～2007年武漢市城鎮居民消費支出構成表[3-7] (元)

以人均可支配收入為自變量，分別對人均消費總支出、食品支出、衣著支出、家庭設備用品及服務支出、醫療保健支出、交通和通信支出、教育文化娛樂服務支出、居住支出、雜項商品和服務支出為因變量進行回歸，得到各類消費支出的回歸方程如下：

C=2392.91+0.5377Y

(5)

C1=1084.50+0.1937Y

(6)

C2=175.21+0.0682Y

(7)

C3=-102.45+0.0514Y

(8)

C4=399.83+0.0285Y

(9)

C5=223.41+0.0580Y

(10)

C6=288.05+0.0685Y

(11)

C7=289.24+0.0538Y

(12)

C8=88.66+0.0109Y

(13)

各回歸方程的斜率(即邊際消費傾向)、相關系數、判定系數的數據見表2。

表2 式(5)～(13)回歸方程的斜率、相關系數與判定系數[3-7]

B為0.538，表明2003～2007年間，武漢市城鎮居民每增加1元收入，將有53.77%即0.5377元用于消費。具體的分配比例是：食品支出占19.37%，即0.1937元；衣著支出占6.82%，即0.0682元；家庭設備用品及服務支出占5.14%，即0.0514元；醫療保健支出占2.85%，即0.0285元；交通和通信支出占5.80%，即0.0580元；教育文化娛樂服務支出占6.85%，即0.0685元；居住支出占5.38%，即0.0538元；雜項商品和服務支出占1.09%，即0.0109元。因此，2003～2007年，武漢市城鎮居民最重要的邊際消費依次是食品(0.1937)、教育文化娛樂服務(0.0685)、衣著(0.0682)、交通和通信(0.0580)、居住(0.0538)、家庭設備用品及服務(0.0514)、醫療保健(0.0285)、雜項商品和服務(0.0109)。從邊際消費傾向上可以看出教育文化娛樂服務、交通和通信、居住支出在消費結構中占的比重是比較大的，尤其是教育文化娛樂服務，已經超過衣著支出所占比重，這些都將會成為推動武漢市城鎮居民消費結構轉型的主力。

從消費支出與人均可支配收入的相關性來看，武漢市城鎮居民的消費總支出以及各類消費支出與人均可支配收入之間都具有相關關系(相關系數均大于0.7)，但是相關程度不一。消費總支出、食品消費支出、衣著支出、交通和通信支出、教育文化娛樂服務支出、居住支出、雜項商品和服務支出與人均可支配收入之間具有強烈的正相關關系，相關系數都在0.91以上；家庭設備和服務支出、醫療保健與人均可支配收入的相關關系也較強，相關系數分別為0.873和0.735。

從回歸方程的判定系數來看，除醫療保健的擬合優度差一些外(0.541)，所有回歸方程的擬合優度均大于0.7，表明各類消費支出的變異性能較好地由人均可支配收入的變化所解釋，即人均可支配收入與各類消費支出之間有較強的線性關系。

線性回歸模型是變量人均可支配收入(X)與消費支出(C)之間關系的一個假定，在得到了各類消費支出與人均可支配收入之間的回歸方程后，就可以運用估計的回歸方程對未來幾年的消費支出進行估計與預測。不過，在進行預測之前，必須要知道或估計出要預測的年份期間武漢市城鎮居民人均可支配收入的具體數據。由于國民經濟的增長是一個復雜系統，影響經濟發展的變量較多，對未來武漢市城鎮居民人均可支配收入的增長預測也只能是一個粗略的估計。筆者擬用統計學中的趨勢預測法，來預測武漢市城鎮居民未來幾年的可支配收入增長情況，在此基礎上預測武漢市城鎮居民的消費結構。仍然選取2003～2007年的歷史數據作為預測武漢市城鎮居民可支配收入的基礎[8]。設年份為T，2003年為起點年(即T=1)，則2007年為第5年(T=5),以T為自變量，以可支配收入(Y)為因變量，對表1中相關數據進行回歸，得到一個一元線性方程，其表達式為：

Y=6792.563+1446.209T

(14)

相關系數R=0.992,判定系數R2=0.984,表明武漢市城鎮居民人均可支配收入與時間(年份)具有極強的正相關關系，估計的回歸方程也具有一個非常高的擬合優度。以式(14)為基礎，可以運用趨勢推測法求出2008～2012年歷年武漢市城鎮居民人均可支配收入的估計值(與武漢統計年鑒相一致，以四舍五入保留2位小數)，詳細數據見表3。

將2008～2012年武漢市城鎮居民可支配收入的估計值(Y)分別代入式(5)～(13)，就可得出相應年份武漢市城鎮居民的消費總支出以及各類消費支出的點估計值(詳細數據也可參見表3)。

以表3的數據為基礎，可以計算出2008～2012年武漢市城鎮居民各類消費支出占總消費支出的比重，詳細數據見表4[9]。

表3 2008～2012年武漢市城鎮居民人均可支配收入、消費總支出以及各類消費支出的預測值[3-7] (元)

表4 2008～2012年武漢市城鎮居民家庭人均消費支出各項目構成比例估計值[3-7] (元)

3 結 論

3.1 恩格爾系數下降

2008～2012年，武漢市城鎮居民的食品消費支出依然會上升，但增長的幅度趨于平穩，食品消費支出占總消費支出的比重在逐年下降，由2008年的38.101%降到2012年的37.634%。

3.2 衣著支出比重趨于上升

2008～2012年，武漢市城鎮居民的衣著支出將穩中略升，隨著生活水平的提高，居民成衣的購買量和高檔服裝的擁有量迅速增加，且對服裝的要求也從保暖抗寒轉向講舒適、講品牌、講檔次、講個性。

3.3 家庭設備用品及服務支出比重逐年上升

隨著生活水平的提高以及信息技術的發展，家庭設備用品及服務的更新周期也會越來越短，武漢市城鎮居民在家庭設備用品及服務上的支出絕對量以及相對量都在逐年增加。

3.4 醫療保健支出比重有略微下降趨勢

出現這種情況，主要是兩方面的原因：一方面近年來看病難的問題沒有很好地得到解決，藥價一直居高不下；另一方面也反映出武漢市城鎮居民對醫療保健還不夠重視。

3.5 交通與通信支出將成為新的消費熱點

隨著生活水平的逐步提高，未來武漢將逐步接近或者將進入到數字化時代，武漢市居民將引領數字化消費的時代潮流，在通信上的花費必將上揚；同時，隨著收入水平的上升以及消費信貸政策的逐步推行，汽車逐步進入武漢市城鎮居民家庭，成為武漢市城鎮居民消費的一大亮點。從估計值來看，2008～2012年，武漢市城鎮居民在交通與通信上的支出增幅盡管很小，但在所有8類消費支出中居于第4位。顯然，交通與通信支出在武漢市城鎮居民消費支出中的重要性日益增加，已經或必將成為武漢市城鎮居民消費的新熱點。

3.6 教育文化消費將繼續上升

武漢市民素有重視文化教育的傳統，教育文化娛樂服務支出歷來是武漢市城鎮居民一項重要的消費支出，從20世紀90年代中期以后就始終僅次于食品消費而高居各項消費支出的第2位。從對2008～2012年武漢市城鎮居民消費結構的數量預測值來看，這一趨勢仍將持續下去。該項支出比重的上升受政策因素的影響，20世紀90年代以后，武漢市居民教育文化娛樂服務支出逐年上升就是受當時開始的教育收費政策的影響。并且，隨著中國教育體制改革的深化，教育文化支出作為一種投資將會為更多的人所接受，這也會在一定程度上提升武漢市城鎮居民教育文化娛樂服務支出的水平。

3.7 居住消費支出比重趨于下降

近年來，由于房價持續走高，中低收入群體承擔不起。根據這種情況居民住宅消費特別是商品房出售，短期類出現高潮的可能性不大。

3.8 雜項商品與服務支出將趨于穩定

從數量預測結果來看，雜項商品與服務支出的絕對量將會隨著人均可支配收入的增長而小幅上升，但占總消費支出的比例趨于穩定。

由于居民消費結構的演變是多種變量共同作用的結果，筆者運用擴展的線性支出模型，基于歷史數據，所得出的未來武漢市城鎮居民消費結構的發展趨勢，有可能會與實際運行發生偏差。尤其是隨著社會經濟、文化和科技的發展，某些新的消費支出項目可能會出現，某些消費支出項目的消費量會呈現非線性軌跡運行。所以，筆者認為，本文的預測結論一方面需要經過實踐的檢驗，另一方面也有必要通過其他方法進行印證。

4 對策建議

(1)改革直接影響居民消費結構和消費需求的因素，促進城市居民消費結構升級。

(2)通過發展經濟，不斷提高居民收入，特別是中低收入人群的收入，從而提高消費水平。只有收入不斷增長提高，才能促進消費增長。反之則會制約消費增長。

(3)提高人口素質，改變居民消費觀念，改善消費層次和消費質量，將消費從滿足最基本的生存需求型轉向追求人的全面發展型。

(4)發展服務型消費，開拓新型消費領域。從以上數據分析來看，武漢市城鎮居民在教育文化娛樂消費、交通和通信消費、家庭設備用品及服務消費等方面的需求較大，所以應該發展與之配套的服務，在發展經濟的同時滿足了居民的需要，也帶動了消費。

(5)大力發展教育和高科技產業，運用高科技改造傳統產業，促進行業結構的優化升級，加快國民經濟信息化進程，從而滿足居民發展型的消費需求[10]。

參考文獻:

[1]陳啟杰，田圣炳.上海城市消費結構的發展趨勢預測[J].上海財經大學學報，2005(6):27-33．

[2]劉剛.Excel在統計分析中的應用[M].北京：人民衛生出版社，2006：111-132.

[3]武漢市統計局．武漢統計年鑒2003[M].北京：中國統計出版社，2003．

[4]武漢市統計局．武漢統計年鑒2004[M].北京：中國統計出版社，2004．

[5]武漢市統計局．武漢統計年鑒2005[M].北京：中國統計出版社，2005．

[6]武漢市統計局．武漢統計年鑒2006[M].北京：中國統計出版社，2006．

[7]武漢市統計局．武漢統計年鑒2007[M].北京：中國統計出版社，2007．

[8]張梅琳.應用統計學[M].上海：復旦大學出版社，2004:183-211.

[9]賈俊平.統計學[M].北京：中國人民大學出版社，2007:385-422.

[10]夏劍鋒.湖北省城鎮居民消費結構發展趨勢分析[J].統計與決策，2001(9):17-18.