網友沙龍

話題一:《詩話鎮江》播出引熱議

始末:由中央新聞紀錄電影制片廠(即央視新影中心)、中共鎮江市委宣傳部、鎮江市文化局聯合拍攝的大型人文紀錄片《詩話鎮江》，于2月26日至3月2日在央視10套《探索·發現》欄目播出。該片以全新的視角，用5集共200分鐘的篇幅展現了一個不同尋常的鎮江。以探索的態度尋覓“三吳襟帶之邦，百越舟車之會”的古城底蘊;以開闊的視野飽覽江山的雄闊與史海的浩瀚，借助歷史曾經給予這個城市的文化制高點，品味鎮江的詩情，以此體會整個中國充滿詩意的一面。

七嘴八舌:

鎮江人鎮江情。每逢央視播出有關鎮江的節目，想必都能吸引市民的眼球，引發大家內心的驕傲。這次，鎮江市民又有機會再次享受這樣的文化盛宴，感受名城文化底蘊，品味千年山水詩情。(908)

不僅僅只是拍得好，古城的底蘊擺在那兒。從歷史上來看，我們鎮江就很有名氣，只不過發展慢了。所以現在就要加快步伐，迎頭趕上啊!(花開的空間)

我建議，《詩話鎮江》作為教學材料在校園推廣，促進學生深入了解鎮江這座古老城市的歷史文化知識!(可愛的喜洋洋)

拍得是不錯，意境很美，歷史氛圍很厚重，讓我好好地補了一課。(貝塔)

《京江晚報》這幾天連載《詩話鎮江》解說詞，我家那位每天都把它剪下來收藏，說是很好很好，以后再慢慢看。對于今日發展之鎮江，適當時候不妨再來續集。(江洲客)

《詩話鎮江》這幾天每晚都看，的確不錯，這是市文化部門做的一件可入史冊的實事。(ljp)

《詩話鎮江》拍得美，尤其三、四兩集拍出了厚重的人文和深遂的意境，詩、景、音、史結合得相當完美，如行云流水，又恰似一幅山水畫，令人十分享受。(秋的紅楓)

不錯，到底是新影拍的，畫面、解說詞、聲質俱佳，是近幾年推介鎮江的翹楚之作，用名家詩詞切入，立意高遠。(快樂的小雨)

《詩話鎮江》，我想這會是超越紀錄意義的一次深度詩意人文探秘之旅，對我們審視鎮江文化資源定會有不凡的啟示。(xiaose)

臭蛋、化工廢氣等諸多負面字眼下面，其實塵封著鎮江綿長、厚重而獨特的歷史榮耀。尋常巷陌、市井草根中，其實傳承著鎮江樸實無華的文化積淀。(快樂de流浪狗)

歷史和責任讓我們更加熱愛鎮江，真是最好的創意，鎮江最美的宣傳片啊!(情理之中)

我也看了，非常非常的棒!鎮江原來在歷史上這么重要有名!能夠在中央10套做5集紀錄片《詩話鎮江》，真的不簡單，說明這屆政府做了很多工作，在包裝宣傳鎮江!看看這兩年鎮江的變化，心里感到很高興，保持這個勢頭，鎮江有希望。(鄉村-愛情)

最起碼片子放了是有積極作用的，比如中央臺再放一部唯美的《詩話××》，你肯定也會對那個地方有向往。最關鍵的是，領導要在注重宣傳的同時，更加扎實地練好內功，提升硬件水平，不要讓別人來了一次就大呼失望、受騙，那樣就是半吊子了。祝福家鄉越來越好!(kaokaokao007)到底是央視的編導，從欄目的結構設置，到標題的提煉，都動了一番腦筋，還深入采訪了鎮江文化界的部分名人。品位脫俗，敬業愛崗，視野開闊，能迅速把握鎮江特色。相信有關部門，不僅可將其作為外宣的題材，也可作為鎮江的一份總結，向領導和市民推介。(銀山)

2008年，9集紀錄片《問道武當》在探索發現欄目播出后，武當山的旅游收入半年內超過上年一倍。作為一個地級市，5集《詩話鎮江》播出后，鎮江收獲的應該不僅僅是旅游……(音樂使者)

已經看過了，確實不錯，但也有一些小遺憾:有兩個錯別字;沈括和他的夢溪筆談幾乎沒提;高速發展的鎮江希望之星——鎮江新區一句帶過;文化音樂大餐“迷笛鎮江”提也沒提，只出現了兩個畫面。(衣帶已寬)

鎮江的自然資源還是蠻豐富的，但是后天不加以很好的開發和利用真的很可惜。(紫雨小軒)

看完后就一個感受，放眼整個中國，現在的鎮江是歷史上最谷底的時候、文化最貧乏的時候、地位最低的時候、經濟最落后的時候，真不知道什么時候才能恢復過去的輝煌，但從這次探索發現的宣傳，我依稀看到了未來鎮江的希望。(hxcldf)

話題二:雷鋒精神該不該申遺?

始末:“70后學雷鋒，80后煩雷鋒，90后忘雷鋒”，這是時下網絡上流行的一句順口溜。有這樣一種說法:“雷鋒精神三月里來，四月里走?！贝蟮?，這是雷鋒精神逐漸淡出社會視野的某種表征——或者說，雷鋒精神的存在，目前多停留在形式主義的說教和行動中。3月5日是“學雷鋒日”，在去年的這個時間，同樣是在全國兩會上，有政協委員建議，為避免雷鋒精神消亡，“雷鋒精神”應申報世界非物質文化遺產。在今年的兩會上，這個話題再度引發熱議。

百余名小學生無人知“學雷鋒日”

一位記者曾針對小學生做了一份關于“你心目中的雷鋒”的隨機調查，童言無忌的“雷鋒”解釋讓人啼笑皆非。接受調查的百余名小學生竟無一人知道“學雷鋒日”是哪一天，而對于“雷鋒是誰”的答案也很怪異雷人——“孫中山”“凡·高”“抗日時為人民服務的人”“在四川地震時為救別人而獻出自己生命的人”……

當代人急需雷鋒精神

自從1963年3月5日毛澤東主席“向雷鋒同志學習”的題詞發表后，每年的這個日子被定為“學雷鋒日”，一度影響非常廣泛。全國人大代表錢念孫說，將3月5日定為學雷鋒日，并貫徹下來的做法很好，雷鋒精神是中國傳統美德和現實的結合，而這種精神也正是當代人所急需的，比如助人為樂、尊老愛幼、見義勇為、熱愛祖國、強烈的學習精神、甘當一顆螺絲釘的精神等等。雷鋒說時間像海綿里的水一樣，這種求知欲望更應該為當代青年所學習。也有委員認為，風氣是傳染的，如果社會風氣治理好了，將塑造出更多道德品質高尚的公民，所以希望學習雷鋒精神應該常態化，每天都是“學雷鋒日”。

雷鋒精神該不該申遺?

隨著時間的流逝，雷鋒精神處境尷尬，有的年輕人甚至認為學雷鋒0ut了。鑒于此，在去年的全國兩會上，全國政協提案委員會副主任邵鴻建議為“雷鋒精神”申報世界非物質文化遺產。對此，有代表、委員表示贊成。雷鋒精神是中華民族首創的把崇高道德品質落實到具體生產生活實踐中的一種獨特的文化形式，雷鋒精神在國外都發揮了影響，在中國更應該得到保護。雷鋒精神也是與時俱進的，發展至今天，雷鋒精神已經不僅僅屬于中國，更屬于世界，具有獨一無二性。

當然，也有不同的聲音，作為安徽省申遺工作批委的錢念孫就對此表示了異議。雷鋒精神實實在在，申不申請世界非物質文化遺產它均客觀存在，另外，非遺是指瀕臨滅絕的，人類智慧創造的技術與技巧，是一種文化范疇。雷鋒是一種精神，兩者并非一個概念。

七嘴八舌:

雷鋒精神申不申報世界非物質文化遺產暫且不說，但現在我們看到的雷鋒精神的確越來越少了，特別是“90后”一代。所以在這個時候，應該感謝這名委員才對，在這個時候還能記得我們的雷鋒同志。我們的大中小學中，現今有幾個學校注重這方面的教育?(鳳凰網友)

“雷鋒精神”在現代社會仍然是有很大意義的，只不過在具體的表現形式上缺乏創新和正確引導。雷鋒式的人在新時期仍然是有一大批的，比如任長霞，這樣的人是值得大力贊揚的。在現代社會，如何解決學雷鋒的形式化、程式化問題才是最值得關心的。(lovebird)

動輒申請非物質文化遺產，已經成了近年來的時髦事情。秧歌申請了，昆曲申請了，磚雕、剪紙、陶器都申請了，現在又要將“雷鋒精神”申請為遺產。但我認為，學習雷鋒，還有關于“雷鋒精神”，這些問題都是嚴肅的問題，不要弄成一件趕時髦的事情。(馬統)

申遺那倒不必，如果自己民族對雷鋒精神早就忘記了，還不如搞搞雷鋒精神再學習，將那些遺失的精神重新撿回來，將失落的道德天平找回來才是正路。不然就是申了遺，人家問起什么是雷鋒精神，居然沒人能答，豈不笑掉大牙?(搜狐網友)

宣傳雷鋒精神要是像宣傳奧運精神一樣，學習的人也許會多了。難道非要申報非物質文化遺產才行嗎?中國很多已經成為非物質文化遺產的東西，又有多少人知道呢，再說學雷鋒是不是要從上到下都來學呢，提倡雷鋒精神的人自己做到了嗎，堅持了嗎?己所不欲，勿施于人。(搜狐網友)

導致目前很多小學生竟然不知道“學雷鋒日”的原因，顯然是教育制度的形式化、功利化的結果，導致學雷鋒變成口號。依我看，那委員也太天真了吧，又弄出個雷人提案來，可別把申遺弄成個笑話。也許申遺只會讓雷鋒越來越神化，讓大家更不關注其精神實質。(搜狐網友)

現階段公民意識與雷鋒精神的核心內涵是一樣的，既然公民意識已經在社會生活中表現出來，并蓬勃發展，那么，如果真想讓人們記住雷鋒、記住雷鋒精神，倒不如思考如何去養成人們的公民意識，讓每個人都具有參與社會生活的自覺，讓每個人都有為人民服務的意識。這種著眼于現實的思考，比申遺更有助于雷鋒精神的傳承、發展。(乾羽)

只要雷鋒不再活在人們心中，就算是把雷鋒精神申了遺也毫無意義，充其量只是一個漂亮的擺設。(lzx2888)

(遠香輯)