淮安市土壤重金屬污染狀況評價及防治對策初探

沈躍文，張月明，林樹生

淮安市環境監測中心站，江蘇淮安 223001

淮安市土壤重金屬污染狀況評價及防治對策初探

沈躍文，張月明，林樹生

淮安市環境監測中心站，江蘇淮安 223001

針對嚴峻的土壤污染形勢，淮安市啟動了土壤污染狀況調查工作，本文重點分析土壤中重金屬含量，蔬菜基地、大型交通干線兩側、重污染和農產品中重金屬含量，結合土地利用類型，開展土壤環境風險評價，確定環境安全等級，建立土壤污染狀況檔案，提出土壤污染防治對策。

土壤；重金屬污染狀況；評價；防治對策

0 引言

為了摸清淮安市土壤環境質量狀況，為政府農業規劃、合理布局、綜合開發和指導農業生產提供科學依據，淮安市環境監測中心站于2008年開展了主要蔬菜基地和自然生態保護區等典型地塊中土壤重金屬含量監測，確定土壤環境安全等級，為開展土壤污染防治工作提供技術支持。

本文重點分析蔬菜基地、大型交通干線兩側、重污染企業附近土壤中重金屬含量，結合土地利用類型，開展土壤環境風險評價，確定環境安全等級，提出土壤污染防治對策。

1 監測點位及分析項目

對不同的典型污染場地進行土壤監測，在全市范圍內布設土壤測點62個，其中城郊蔬菜基地20個，交通干線兩側20個，重污染企業及周邊地區10個，油田及周邊地區12個。監測項目為鎘、汞、砷、鉛、鉻、銅、鋅、鎳、硒、釩和錳等11項重金屬。

2 土壤監測成果及分析

蔬菜基地監測點分布在楚州區、盱眙縣和金湖縣。汞、鉛和鋅一次監測值均有超標現象，其超標率分別為25%、5%和5%，其監測均值均達標。

大型交通干線兩側監測點分布在盱眙縣和金湖縣。土壤中各金屬元素含量都比較低，一次監測值無超標現象。

重污染企業及周邊地區監測點主要在盱眙縣。鉻、銅和鎳一次監測值有超標現象，其超標率分別為10%、20%和10%，其監測均值均達標。

油田及周邊地區監測點主要在盱眙縣。砷、汞、鉛和銅一次監測值有超標現象，砷、汞和銅超標率均為8%，鉛超標率為25%，其監測均值均達標。

監測結果表明，淮安市各種類型的土壤中汞、鉛、銅、鉻、鎳和砷的一次監測值有超標現象，其監測均值均不超標。蔬菜基地中汞含量明顯高于其它典型地塊，重污染企業及周邊地區中鎳含量明顯高于其它典型地塊，其它項目基本持平。

3 評價

3.1 土壤污染累積性評價

根據土壤污染累積性評價，蔬菜基地汞、鉛和銅為輕度污染物積累，其它指標均為無污染積累；交通干線兩側各類污染物均為無污染積累。

油田周圍污染物評價鉛為中度污染物積累，汞、砷和銅為輕度污染物積累，其它項目均為無污染物積累。重污染企業周邊污染物評價鉻和鎳為中度污染物積累，銅為輕度污染物積累，其它指標均為無污染物積累。

3.2 土壤環境質量適宜性評價

用內梅羅指數法統計分析可見，在4種典型地塊中蔬菜基地的指數最高，蔬菜基地土壤受到污染相對較重，對照內梅羅指數評價標準，4種典型地塊的內梅羅指數PN值均小于0.7，土壤滿足現在土壤利用類型的要求。

3.3 土壤污染風險等級劃分

依據重點區域土壤污染風險評估分級標準進行評估，各單項污染物均為無風險等級。根據土壤等監測結果和其它因素綜合考核，淮安市土壤狀況風險等級劃分詳見表1。

表1 土壤污染效應風險等級劃分統計表

淮安市土壤污染效應風險級別選項有2項警戒級，其它為安全級。符合區域土壤環境安全性劃分第二個等級，土壤環境屬低風險區。

4 小結

綜合主要類型場地土壤的監測與評價，污染指數大于2小于5的項目有鉛、鉻和鎳，影響淮安市典型污染場地土壤質量污染因子為鉛、鉻和鎳，主要出現在油田周圍和重污染企業周邊。通過生態風險評估，均為無風險等級，綜合評價為安全級，符合區域土壤環境安全性劃分第二個等級，土壤環境屬低風險區。

5 防治對策

5.1 結合城市和農業發展規劃，因地制宜，合理利用土地

城市化和經濟的快速發展已對我市土壤重金屬富集和污染造成了潛在威脅，并將直接影響人們的食品健康和安全。結合城市和農業發展規劃，改變部分受重金屬污染或富集較重的郊區或廠礦區土（壤）地利用方向，避免污染物進人食物鏈。

5.2 積極開展清潔生產和循環經濟，推動工業可持續發展

用循環經濟理念指導區域發展、產業轉型，抓好資源的節約和綜合利用，全面推廣清潔生產，積極發展環保產業，研究開發節能降耗、清潔生產、污染治理等環保產品和生產工藝。

5.3 發展生態農業，促進健康安全食品的生產

加強對農業土壤重金屬污染監測力度，嚴格控制工業“三廢”排放，禁止工業廢水及有毒固體廢棄物農用；大力推廣無公害蔬菜生產技術，合理使用化肥和農藥；合理安排農業生產布局，提高農產品質量。

5.4 完善我國土壤環境質量標準體系建設

我國地域遼闊，各地土壤性質差異較大，現有標準缺乏適用性。我國1995年頒布的土壤環境質量標準，僅有8種重金屬，且標準過寬。迫切需要對現有標準進行修訂，建議國家和地方依據不同的應用目的制定不同標準，增加重金屬監控種類及制定地方標準等。

5.5 制定土壤重金屬污染防治法和管理體系

目前，我國尚無一部行之有效的土壤重金屬污染防治法。因此，需盡快制定土壤重金屬污染防治法，加強對土壤重金屬污染防治的管理力度，嚴格控制污染物超標排放，有效防治土壤重金屬污染。

5.6 加強宣傳教育，增強公眾的環境意識

土壤污染具有隱蔽性、持久性和間接有害性，目前人們對土壤重金屬的危害認識不足，因此必須進行廣泛宣傳教育，提高全民對土壤重金屬污染危害的認識，使防治土壤重金屬污染成為一種自覺行為。

[1]國家環境保護總局《水和廢水監測分析方法》編委會 編.水和廢水監測分析方法[M].4版.北京：中國環境科學出版社， 2002：286-398.

[2]中國綠色食品發展中心.綠色食品產地環境質量現狀評價 技術導則，2001：17-19.

[3]中華人民共和國農業部.綠色食品 產地環境技術條件， 2000.

[4]國家環境保護總局.全國土壤污染狀況調查文件匯編， 2006.

[5]江蘇省日常環境監測質量控制樣采集、分析控制要求.蘇 環監[2006]60號，2006.

[6]張月明，高翔，等.淮安市土壤污染狀況調查報告，2008.

X53

A

1674-6708（2010）24-0050-02